الشعوب والأمم والأحداث

الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة

الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة

تأسس الاتحاد النسائي الاجتماعي والسياسي (WSPU) في مانشستر في أكتوبر عام 1903. أسست إميلين بانكهورست الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة ، وكانت ابنتها كريستابيل بانكهورست ، لتصبح عضوًا قويًا.

كان لدى مانشستر بالفعل حركة اقتراع للنساء قبل أكتوبر 1903 - أنشأت ليديا بيكر لجنة حقوق المرأة في مانشستر. وضعت العديد من النساء اللائي يرغبن في حق التصويت ثقتهن في حزب العمل المستقل (ILP) ونقابات العمال المحلية. انضمت كريستابيل بانكهورست إلى NESWS في عام 1901 ولكن بحلول عام 1903 أصبحت حذرة بشأن دعم ILP لحقوق المرأة السياسية. اعتقدت Christabel أن دعم ILP للاقتراع الأنثوي كان شغوفًا وكانت تبحث عن اتجاه مختلف تتخذه. قررت إميلين بانكهورست تشكيل حركة جديدة للنساء في الاقتراع - وكانت كريستابل حريصة على الانضمام.

أرادت Emmeline Pankhurst التزاما أكبر بحقوق المرأة السياسية من ILP. لقد أرادت من ILP أن تذكر ببساطة أن للمرأة الحق في نفس الوضع السياسي مثل الرجل. كان الدور الأساسي الأول لاتحاد النساء الاجتماعي والسياسي الجديد هو الضغط على حزب الشعب العراقي. لقد تم مساعدتهم في هذا الأمر لأن عددًا من أعضاء الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة كانوا متزوجين من أعضاء ILP. منذ البداية ، أراد اتحاد النقابات العالمي أن يعيش من خلال شعاره: "الأفعال ، وليس الكلمات".

الاتحاد النسائي الاجتماعي والسياسي لم يبدأ كحركة مسلحة. في السنوات اللاحقة ، ادعى الأعضاء السابقون في اتحاد النقابات العالمي بأن الحركة دفعت إلى موقفها المتشدد من خلال السلوك المتعنت للحكومة اليوم.

في عام 1906 ، عندما جاء حزب أسكويث الليبرالي إلى السلطة ، تم رفع آمال اتحاد النقابات العالمي ببساطة لأن الحزب الليبرالي كان يعتبر الحزب الذي من شأنه أن يمنح حقوق المرأة السياسية الرائدة في بريطانيا. كان الاتحاد النسائي الاجتماعي والسياسي يعتقد أن الحزب الليبرالي بطبيعته الليبرالية سيدفع الإصلاح السياسي إلى الأمام. عندما لم يحدث هذا ، أصبح التشدد مكانًا مشتركًا فيما يتعلق بأعمال WSPU. في الواقع ، لم يكن التشدد جديداً على بعض أعضاء اتحاد النقابات العالمي. حقق بعض الأعضاء الأكبر سنا بعض الشهرة في السنوات التي سبقت تشكيل اتحاد النقابات العالمي. وكانت دورا مونتيفيوري قد حثت العصيان المدني في تسعينيات القرن التاسع عشر في شكل عدم دفع الضرائب. في عام 1906 ، رفضت Montefiore دفع ضرائبها على أساس أن "فرض الضرائب دون تمثيل هو طغيان". كان منزلها محاصرًا لمدة ستة أسابيع من قبل المحضرين الذين ينتظرون الحصول على أثاث بقيمة الضريبة المستحقة عليها.

في عام 1905 ، تسببت كل من كريستابيل بانكهورست وآني كيني في اضطراب في مانشستر عندما عطلوا الخطابات التي ألقاها كل من وينستون تشرشل والسير إدوارد جراي - وهما من الليبراليين البارزين في ذلك اليوم. جاء كثير من الرجال للاستماع إلى خطبهم. كان من المعتاد في هذا اليوم الاستماع إلى الخطب التي ألقاها السياسيون ومعظم الناس في صمت. كان Heckling نادرًا وعبوسًا. واعتبر أن أبسط المجاملات هي السماح لشخص ما بالتعبير عن آرائه دون انقطاع. يميل أولئك الذين حضروا هذه الاجتماعات السياسية إلى أن يكونوا مؤيدين للخطابات. لذلك ، من خلال الصراخ ومقاطعة المتكلمين يتعارض مع قاعدة الوقت. يبدو أن ما صرخه بانكهورست وكيني يبدو وكأنه مهووس بمعايير اليوم. أرادوا أن يعرفوا أين يقف تشرشل وغراي فيما يتعلق بحقوق المرأة السياسية. لكن الشيء المثير للجدل هو كيف قاموا باحتجاجهم.

أولاً ، لم ير الكثير من الناس ، بمن فيهم العديد من النساء ، أي مكان في السياسة بالنسبة للنساء. لذلك ، بكل بساطة في الاجتماع ، كان بانكهورست وكيني يعارضان المواثيق الاجتماعية. ثانياً ، إن سلوكهم في ذلك الاجتماع في مانشستر شوه النظرة العامة للنساء اللائي يسعين للحصول على المساواة السياسية مع الرجال.

بعد رفع لافتة كتب عليها "أصوات النساء" ، تم إلقاء القبض على كل من بانكهورست وكيني بسبب اعتداء فني على رجل شرطة. رفض الاثنان دفع الغرامة المفروضة عليهما ، مفضلاً الذهاب إلى السجن. لقد اعتقدوا أن هذا التكتيك سيصدر المزيد من العناوين لقضيتهم. راهنت كلتا المرأتين على الصحف وقت التقاط قصتهما إذا أخذوا هذا الموقف. في سيرتها الذاتية كتبت كريستابل:

"كانت هذه بداية حملة لم يكن مثلها معروفًا في إنجلترا ، أو بالنسبة لهذه المسألة في أي بلد آخر ... لقد قاطعنا عددًا كبيرًا من الاجتماعات ... وتم إهمالنا بعنف والإهانة. في كثير من الأحيان كنا مصابين برضوض وألم ".

تم تصميم الإجراء الذي قام به Pankhurst و Kenney لصدمة. كان نهجهم يتناقض بشكل مباشر مع الطريقة التي اتبعتها حركات الاقتراع الأخرى في الاحتجاجات - كان الإجراء "الطبيعي" هو أن تكون لطيفًا ومهذبًا. كان هذا النهج المباشر هو الذي جذب الكثير من النساء من الطبقة المتوسطة الشابة إلى الاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة.

رأت Christabel Pankhurst أن تمديد الامتياز ليشمل النساء هو مجرد جزء من الخطة الكاملة لرفع مكانة المرأة في المجتمع البريطاني. إذا لم تكن الحكومة مستعدة للقيام بذلك ، فإن أفعال اتحاد النقابات العالمي ستفرض يدها. أرادت كريستابل أن ترى استقلالاً كاملاً للإناث وأن تبتعد عما أسمته "روح العبيد" التي عاشت فيها نساء كثيرات.

زاد التشدد من انقسام اتحاد النقابات العالمي بعيدا عن الحركات النسائية الأخرى. كانت إستير روبير NESWS ضد الأساليب التكتيكية للاتحاد النسائي الاجتماعي والسياسي. اعتقد روبر أن اتحاد النقابات العالمي كان مجموعة غير شريفة وأن أفعاله ستدفع حقوق المرأة إلى الأمام بدلاً من تعزيزها. وأعربت أيضًا عن اعتقادها بأن اتحاد النقابات العالمي لن يخدع الجمهور عندما يزعم أن أعضائه المعتقلين كانوا ضحايا أبرياء للشرطة.

في الواقع ، أصبح من المقبول عمومًا الآن أن تصرفات كريستابل كان لها تأثير سلبي. صدمت الكثير من النساء من الطبقة العاملة من خلال الأساليب القتالية وأدارن ظهورهن على حركات مثل WSPU. أصبح اتحاد النقابات العالمي الحفاظ على ما يمكن وصفه بالنساء من الطبقة الوسطى. لذلك ، فقدت الحركة للنهوض بالوضع السياسي للمرأة المجموعة ذاتها التي كانت ستعطيه الأعداد لمنحها شكلاً من أشكال النفوذ الاجتماعي. كلما زاد عدد النساء في الحركة التي منحتها قوة أكبر - لكنه فقد الطبقة العاملة يفسر سبب عدم تحول اتحاد النقابات العالمي إلى حركة جماهيرية بين جميع الطبقات.

سبب آخر لعدم حصول الاتحاد النسائي الاجتماعي والسياسي على دعم الطبقة العاملة هو اعتبار اتحاد النقابات العالمي يريد المساواة السياسية فقط - لم يُنظر إليه كحركة تريد المساواة الكاملة على جميع المستويات. بالنسبة للعديد من نساء الطبقة العاملة ، أراد اتحاد النقابات العالمي منح المرأة المساواة السياسية لكنه لم يرغب في معالجة عدم المساواة الاجتماعية. بالنسبة للعديد من النساء من الطبقة العاملة ، فإن شعار "أصوات النساء" لم يكن يعني الكثير بالفعل. لقد عاشوا في مجتمع يدفع لهم أقل من الرجال مقابل قيامهم بنفس الوظيفة بالضبط ، وحيث كانوا يعتبرون عمومًا مواطنين من الدرجة الثانية بغض النظر عن حقوقهم السياسية.

بالنسبة لأشخاص مثل ساندرا هولتون ، فقد اتحاد WSPU ما كان عليه القيام به. في كتاب "النسوية والديمقراطية" ، يدعي هولتون أن الفجوة الحقيقية بين حركات الاقتراع العديدة كانت أن البعض آمنوا تمامًا بالمساواة السياسية للإناث (WSPU و NUWSS) بينما دعا آخرون إلى حق الاقتراع السياسي الكامل للبالغين بغض النظر عن الجنس (مثل اتحاد حق الشعب في الاقتراع). ).

كما أن "الخطر" المرتبط بالاتحاد الاجتماعي والسياسي للمرأة قد عرّض اجتماعاتهم للخطر ، حيث جذب هؤلاء البلطجية الذين كانت رغبتهم الوحيدة في إيقاف اجتماعات WSPU ومقاطعتها. بالمقابل ، عندما حضر أعضاء اتحاد النقابات العالمي اجتماعات سياسية أخرى وجعلوا وجهات نظرهم معروفة ، كانت الشرطة تتعامل معهم مرارًا وتكرارًا لإخراجهم من الاجتماع ولم يتم فعل الكثير لمقاضاة أفراد الشرطة الذين ربما يكونوا قد أفرطوا في استخدام صلاحياتهم.

وقع العمل العسكري للاتحاد السياسي والسياسي للمرأة في ثلاث مراحل مختلفة:

1) 1905 إلى 1908: تعطيل الاجتماعات السياسية. واعتبر أي دعاية جيدة الدعاية.

2) 1908 إلى 1913: تهديدات محدودة للنظام العام. وشمل ذلك كسر النوافذ ، والسلاسل إلى السور ، والهجمات على السياسيين وما إلى ذلك. وكانت الفكرة هي الاعتقال ، والإضراب عن الطعام وإحراج الحكومة.

3) 1913 إلى 1914: الهجمات على ممتلكات الأشخاص المعارضين لحق المرأة في الاقتراع. وشملت هذه الكنائس ودير وستمنستر. أدى نجاح "Cat and Mouse Act" إلى ذلك.

شاهد الفيديو: رفض الخوض في العمل السياسي اوقف صرف الرواتب في اتحاد المرأة التونسية لأكثر من عام - أخبار الآن (أغسطس 2020).