مراقبة المشترك

ملاحظة المشاركين هي طريقة بحثية لها جذورها في الأنثروبولوجيا وهو علم اجتماعي يدرس أصول العلاقات بين البشر والثقافة.

ملاحظة المشاركين هي طريقة بحث تتضمن "التعرف" على الأشخاص أو ثقافة الأشخاص الذين تتم ملاحظتهم ودراستهم عندما يغمر الباحثون أنفسهم في الثقافة التي يراقبونها. يدخل الشخص الذي يجري البحث في ثقافة أولئك الذين يدرسون ويختبر الأحداث والتجارب بالطريقة التي يختبرها المجيبون. يمكن أن يوصف بأنه "وضع نفسك في أحذيتهم". إنها طريقة بحث لا تحافظ على المسافة الشخصية والاجتماعية بين الباحث والأشخاص الذين يدرسون. تشدد بعض الأساليب مثل الدراسات الاستقصائية على أهمية عدم المشاركة "شخصيا". الهدف من ملاحظات المشاركين هو فهم عالم الموضوع من وجهة نظرهم ، ويشار إليه أحيانًا كشكل من أشكال علم الاجتماع "الذاتي".

هناك مجموعة من الطرق التي يمكن للباحثين من خلالها دراسة موضوعاتهم ، وكلها مدرجة في العنوان العام لـ "ملاحظة المشاركين" ، وتشمل هذه: المقابلات ، والملاحظة المباشرة ، والمشاركة ، والمناقشات الجماعية ، وتحليل الوثائق الشخصية ، والتحليل الذاتي ، و تحليل تاريخ الحياة. يميل إلى الحصول على البحوث النوعية ولكن في كثير من الأحيان تشمل أيضا الأبعاد الكمية. يستغرق فترة طويلة من الوقت بين عدة أشهر وعدة سنوات. يميل علماء الاجتماع الذين لديهم جوانب معينة من المجتمع الذي يدرسونه إلى المشاركة في أساليب البحث هذه. وذلك لأن عضويتهم الجزئية أو الكاملة في المجتمع الذي يدرسونه تسمح بنوع مختلف من الوصول إلى الباحث الذي كان يعتبر "غرباء" كاملًا.

يمكن إجراء مراقبة المشاركين بشكل مفتوح أو سري في الثقافة التي يراقبها الباحث.

نقاط القوة العامة لملاحظة المشاركين هي حقيقة كونها مرنة للغاية كطريقة بحث وتوفر مستوى عالي الجودة وعمق المعلومات التي توفرها. كما أنه يوفر فهمًا أكبر للمجتمعات التي تدرسها ويشجع فرصة التعاطف.

القيود العامة لملاحظة المشاركين هي حقيقة أن هناك مستوى عال من المشاركة المطلوبة والتي يمكن أن تكلف الكثير وتستغرق الكثير من الوقت. كما يجب أن يتمتع الباحث بمستوى عال من المهارة حتى يكون قادرًا على إجراء البحث.

هناك نوعان من ملاحظة المشاركين ؛ العلنية والسرية.

علني: إشراك الباحث في أن يكون مفتوحًا مع المجموعة التي يدرسها ، والمجتمع يدرك أنه يجري البحث ، لأن الشخص الذي بحثها قد أبلغهم. سيعرفون تفاصيل الدراسة على سبيل المثال الغرض من الدراسة والمدة التي ستستغرقها. ويعتقد أن المجموعة تعطي موقفها. يتمتع هذا النوع بمزايا من حيث أن المجموعة تتعاون مع الباحث ، ولكن قد تكون هناك عيوب في أن الذين تتم دراستهم قد يعانون من تأثير الزعرور (حيث يتصرف الناس بشكل مختلف عندما يعلمون أنهم يخضعون للمراقبة). هذا يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على النتائج المكتسبة من البحث. العكس هو سري:

السرية: يتضمن هذا الإصدار الباحث تحليل المجموعة دون علمهم أنهم يجري البحث. يتم تنفيذها "سرا". تتميز هذه الطريقة بمزايا أن البحث ربما يكون أكثر دقة ولكن العيب هو أنه يتعين عليهم الموازنة بين أدوار المشارك والباحث.

مثال على الملاحظة السرية للمشارك هو "وصمة العار" (1968). تم ذلك عن طريق Erving Goffman. أثناء الدراسة ، عمل جوفمان في لجوء للمرضى العقليين. كان يطرح كمساعد مدير رياضي.

لقد كان سريًا لأن أعضاء المستشفى لم يكونوا على علم بأنه عالم اجتماع يخضع للبحث ، على الرغم من أن قلة من الموظفين كانوا على دراية ببحثه.

من خلال إجراء هذه الدراسة ، كان قادرًا على اكتشاف حياة من هم داخل مؤسسة عقلية.

مثال على الملاحظة العلنية للمشاركين هي دراسة ويليام ف. وايت "مجتمع ركن الشارع" (1943). لقد عاش في حي فقير في بوسطن في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين كان يسكنه معظمهم من الجيل الأول والمهاجرين من الجيل الثاني من إيطاليا.

كان لدى الحي مستويات عالية من الجريمة وكان يُعتبر خطيرًا: تم حماية وايت من صداقته مع "Doc" محلي.

كان وايت يرصد كيف تم تشكيل العصابات المحلية وتنظيمها. ورأى مجموعتين تتشكل داخلهم "الأولاد الزاوية" و "الأولاد الكلية".

على الرغم من تبني دور الملاحظة العلنية للمشارك ، إلا أن وايت نظر إلى نفسه على أنه "واحد من العصابات" خلال السنوات الثلاث ونصف التي قضاها في العيش في الحي والبحث في المجتمع. ملاحظة المشاركين ليست معروفة باعتبارها واحدة من أكثر أنواع أساليب البحث موثوقية. وذلك لأن من المستحيل عملياً تكرارها وأن البيانات التي تنتجها ليست سوى رأي أحد المراقبين ، وقد يفسرها الآخر بشكل مختلف تمامًا. بصرف النظر عن هذا مع الملاحظة العلنية للمشارك ، لا يمكن حساب التغيرات في السلوك.

على الرغم من أن ملاحظة المشاركين غير معروفة لموثوقيتها ، إلا أن البيانات التي يتم الحصول عليها عادةً ما تكون صالحة جدًا وبالتالي تكون مثيرة للإعجاب في كثير من الأحيان. بسبب حقيقة أن الناس يتم ملاحظتهم في بيئتهم الطبيعية مما يسمح للباحثين بعمق نظرة ثاقبة على السلوك الذي لا يستطيعون عادة القيام به من مجرد استخدام المسوحات. كما يمكن للباحث استخدام خبراتهم الخاصة داخل المجموعة التي توفر "رؤى مباشرة" حول سبب تصرف الناس كما يفعلون.

أثناء ملاحظة المشاركين ، لا توجد أية أحكام أو أحداث مسبقة ، حيث أن مستوى الصلاحية مرتفع.

بإذن من لي براينت ، مدير الاستمارة السادسة ، المدرسة الأنجلو-أوربية ، إنجستون ، إسكس

شاهد الفيديو: مشتركين الميكروتيك شوف بيعملوا ايه وبيفتحوا مواقع ايه. mikrotik sys login (سبتمبر 2020).