بودكاستس التاريخ

قانون تمثيل الشعب لعام 1918

قانون تمثيل الشعب لعام 1918

كان قانون تمثيل الشعب لعام 1918 هو بداية حق المرأة في التصويت في بريطانيا العظمى. تمت الموافقة على مشروع القانون بأغلبية ساحقة في مجلس العموم (385 مقابل 55 ضد) - عنصر الدعم الذي فاجأ حق الاقتراع وغيره من حركات الاقتراع. أعطى قانون تمثيل الشعب لعام 1918 النساء اللائي يمتلكن أكثر من 30 عامًا الحق في التصويت - وبالتالي لم يكن بمقدور جميع النساء التصويت ، لكنه كان بداية كبيرة.

لماذا قدم مجلس العموم مثل هذا الدعم الساحق لمشروع القانون عندما كان يبدو قبل أربعة أعوام فقط معاديًا لحق المرأة في التصويت؟

الافتراض العام هو أن الفعل كان "مكافأة" للعمل الحيوي الذي قامت به النساء خلال الحرب العالمية الأولى. قبل الحرب ، كان المجتمع غاضبًا ومخيفًا بشكل مناسب من أعمال الاقتراع - الحرق العمد ، التخريب ، مهاجمة السياسيين ، دربي 1913 وما إلى ذلك. عقلن البرلمان على ما يلي: كيف يمكن منح النساء مثل هذا الحق عندما لا يمكن أن يكون موثوق للعمل بشكل لائق؟ خلال الحرب ، عانت بريطانيا من نقص محتمل في الذخائر ولم يتم حل هذا إلا من خلال العمل الذي قامت به النساء في مصانع الذخائر. كانت النساء يقودن الحافلات ، ويعملن في وظائف سطحية في مناجم الفحم وما إلى ذلك. كما تم القيام بأعمال حيوية في المزارع للحفاظ على مخزون بريطانيا من الأغذية جيدًا.

لقد تم تحدي هذا الافتراض الآن باعتباره غير دقيق كما كان يعتقد سابقًا. لعبت النساء في فرنسا نفس القدر من الأهمية في الحرب العالمية الأولى ، لكنهن لم يحصلن على حق التصويت بعد الحرب. لماذا ا؟ أحد الأسباب التي طرحت لذلك هو أنه لم تكن هناك حركة اقتراع في فرنسا قبل الحرب - وبالتأكيد لم تكن عدوانية للقتلى. هناك حجة قُدمت لإدراج قسم الاقتراع للإناث في قانون تمثيل الشعب لعام 1918 ، وهي أن عمل النساء المصغرات وحركات حقوق المرأة قبل عام 1914 كان مهمًا. في الوقت الذي صدمت فيه جماعة "Suffragettes" المجتمع (ذكورا وإناثا) ، لم يكن أحد حريصًا على العودة إلى عنف بريطانيا قبل عام 1914 ، تلك الدولة التي استنفذتها الحرب. لذلك ، قد يكون دور Suffragettes أكثر أهمية مما كان يعتقد في الأصل.

لقد صدمت بريطانيا من عنف الثورة الروسية - هل يمكن أن تخاطر بمثل هذا الاضطراب الاجتماعي هنا؟ إذا أعادت Suffragettes حملتها ، فأين ستنتهي؟ هل يمكن أن تخاطر الحكومة بأخذ مثل هذه المقامرة؟ العديد من النساء اللائي كن قد عملن مثل هذا العمل القيم خلال الحرب ، أصبحن الآن بحلول عام 1918 زائدات عن الحاجة أو يتعرضن لضغوط للعودة إلى عملهن القديم - العمل المنزلي دائمًا. كيف يمكن للحكومة أن تقامر بأن هؤلاء النساء لن ينضمن إلى Suffragettes ، وبالتالي تعزيز أعدادهن والانخراط في أنشطة عنيفة (حتى أكثر عنفًا قبل عام 1914)؟ ما إن دخل المجتمع في دوامة من العنف ، كيف يمكن احتواؤه؟

فلماذا فاتورة مع هذه الغالبية العظمى؟ هل تحول الرجال في مجلس العموم فجأة إلى سبب حركة الاقتراع؟

اعتقد كثير من أعضاء البرلمان أن بعض الإصلاحات كانت حتمية وأنه من خلال تمرير قسم الاقتراع النسائي في قانون تمثيل الشعب لعام 1918 ، فإنه سيُبقي على حق الاقتراع سعيدًا ولكنه يؤخر أيضًا إصلاحًا أكثر جذرية - مثل حقوق التصويت الكاملة والمتساوية للرجال والنساء . كان هناك رأي عام بأن مثل هذه المساواة يمكن أن تتأخر لمدة تصل إلى ثلاثين عامًا إذا تم إقرار مشروع قانون 1918 مع وجود قسم محدود من حقوق الاقتراع للإناث.

حصل مشروع القانون على دعم من حزب المحافظين لأن أبحاثهم أظهرت أنه في 142 دائرة انتخابية ، دعمت 98 امرأة الحصول على حق التصويت و 44 فقط عارضن الرئيس. إذا كان هذا الدعم صحيحًا على جميع الدوائر الانتخابية في البلاد ، فيجب على الحزب دعم حق المرأة في التصويت أو مواجهة العواقب المحتملة في الانتخابات العامة.

بينما رحبت حركة الاقتراع بقانون تمثيل الشعب لعام 1918 ، إلا أنها كانت في الواقع تدبيرًا محافظًا بشكل ملحوظ. لذلك ، عند قراءة "النسخة الصغيرة" ، ربما كان أعضاء البرلمان المحافظون والأطراف الأخرى التي عارضت مسألة حق المرأة في التصويت ، قد رأوا أن هذا الفعل كان ناجحًا لأنه كان يمكن أن يذهب إلى أبعد من ذلك بكثير.

كان القانون لا يحق سوى للنساء اللائي تجاوزن الثلاثين من العمر. وكان العديد من النساء اللائي عملن في الحقول وفي مصانع الذخيرة أقل من 30 عامًا ، وبالتالي لم يحصلن على حق التصويت. كان هناك اعتقاد بين السياسيين بأن النساء اللائي تجاوزن الثلاثين من العمر كن أكثر قدرة على فهم تعقيدات السياسة وأنهن أقل عرضة لدعم الأفكار المتطرفة. كان هناك اعتقاد أيضًا أن النساء أكثر من ثلاثين عامًا سيكونون أكثر عرضة للزواج من الأطفال - مما يجعلهم أقل عرضة للانتماء إلى حركات جذرية ذات أفكار جذرية.

ومن المفارقات أن أولئك الذين كانوا الداعمين الرئيسيين لسباق Suffragettes قبل عام 1914 تم استبعادهم أيضًا. كانت النساء المتعلمات من الطبقة الوسطى قد ذهبن إلى العمل في الياقات البيضاء بعد عام 1920 وكان الكثير منهن يعشن في أملاك مستأجرة بعيدًا عن والديهن كدليل على استقلالهن. لذلك لم يكونوا أصحاب عقارات ولم يكونوا مؤهلين للتصويت في الانتخابات العامة

أقر مشروع القانون مجلس اللوردات بسهولة مماثلة على الرغم من سمعته لكونه حقًا ضد النساء. لماذا ا؟

كان اللورد كرزون ، اللورد البارز ، رئيس الرابطة الوطنية لمعارضة حق المرأة في التصويت. كان من المتوقع أن يقود الحملة في مجلس اللوردات لهزيمة قسم الاقتراع النسائي في قانون تمثيل الشعب لعام 1918. في الواقع ، أوضح كرزون أنه لا يريد أن يكون هناك صدام مع مجلس العموم وذكر أنه لن يعارض مشروع القانون. يبدو أن أعضاء آخرين من مجلس اللوردات يفقدون صوابهم بسبب قراره عدم التصرف كمتحدث باسمهم ، وصوت مجلس اللوردات لصالح مشروع القانون بأغلبية 134 صوتًا مقابل 71 صوتًا.

بعد إقراره من قبل كل من العموم واللوردات ، لم يحتاج مشروع القانون إلا إلى الصعود الملكي من جورج الخامس. وهذا حصل عليه كإخفاق في إعطائه كان سيؤدي إلى أزمة دستورية ضخمة. من الممكن أيضًا أن يكون مستشارو جورج الخامس قد أوضحوا أن مشروع القانون كان له تأثير محدود فقط فيما يتعلق بحق المرأة في التصويت.

زاد قانون تمثيل الشعب لعام 1918 من الناخبين إلى حوالي 21 مليون. 8.4 مليون امرأة. لذلك أعطى القانون النساء حصة 40٪ في الانتخابات. تم استبعاد حوالي 22٪ من النساء اللائي يبلغن من العمر 30 عامًا أو أكبر من الحق في التصويت لأنهن لم يكن مالكات عقارات. هؤلاء كانوا من النساء الذين كانوا دائما الطبقة العاملة. يبدو أن الميل إلى الاعتقاد بأن العديد من النساء اللائي حصلن على حق الانتخاب حديثًا كان محافظًا بطبيعته وحزب المحافظين سياسيًا ، يبدو صحيحًا. تشير الأبحاث حول أنماط التصويت في العشرينيات من القرن الماضي إلى أن النساء كن يميلون إلى التصويت لصالح المحافظين.

في ذلك الوقت ، بدا قانون تمثيل الشعب لعام 1918 بمثابة انتصار كبير للحركات الحاكمة. وصفت ميليسنت فوسيت سن الفعل بأنه أعظم لحظة في حياتها. أقامت المجتمعات المناهضة للحقبة نصراً في قاعة الملكة في مارس 1918. بعد أن شهدت قفزة واحدة في الفترة من 0 إلى 8.4 مليون فيما يتعلق بعدد النساء اللائي يمكن أن يصوتن ، رأى الكثيرون أن هذا الفعل كان نصراً. ومع ذلك ، كانت هناك نساء ما زلن يعتبرن الفعل خيانة لأنه ما زال يصنفهن كمواطنين من الدرجة الثانية على الرجال. منح قانون تمثيل الشعب لعام 1918 جميع الرجال الذين تجاوزوا سن 21 عامًا الحق في التصويت (وأعمارهم 19 عامًا إذا كان الرجال في الخدمة الفعلية في القوات المسلحة). لذلك ، لم تكن النساء من الناحية السياسية متساوية مع الرجال في بريطانيا حتى بعد قانون 1918.

حققت المرأة المساواة الكاملة فيما يتعلق بحق الاقتراع عام 1928.

الوظائف ذات الصلة

  • قانون تمثيل الشعب لعام 1918

    قانون تمثيل الشعب لعام 1918 كان قانون تمثيل الشعب لعام 1918 هو بداية حق المرأة في التصويت في بريطانيا العظمى. مشروع القانون ...

  • الحرب العالمية الأولى والمرأة

    لعبت الحرب العالمية الأولى دوراً هاماً في تطوير الحقوق السياسية للمرأة - لذلك كثيراً ما يُفترض. ومع ذلك ، قد يكون الحرب العالمية الأولى ...

شاهد الفيديو: الاحتلال البريطاني للعراق 1914- 1921 (سبتمبر 2020).