الشعوب والأمم والأحداث

روسيا الكسندر الثالث

روسيا الكسندر الثالث

ألكساندر الثالث خلف والده في عام 1881 عندما اغتيل الكسندر الثاني. يرى العديد من المؤرخين أن هذا الحدث هو نقطة اللاعودة للملكية الروسية. كان الاغتيال محسوسا في كل طبقات المجتمع الروسي. كما أنها أظهرت بوضوح الخيارين اللذين كانت لدى روسيا بعد مقتل ألكساندر الثاني - القمع التام والفعال من جهة أو الإصلاح الشامل لروسيا من ناحية أخرى. من شبه المؤكد أن أي إصلاح لروسيا سيؤدي إلى انخفاض قوة الحكم الاستبدادي الروسي. وأي تخفيض في سلطة الحكم الاستبدادي الروسي قد يؤثر أيضًا على قوة الملكية الروسية. أظهر اغتيال ألكساندر الثاني أن أي إصلاحات تم اعتبارها غير متسامحة لن يتم قبولها من قبل أولئك الذين أرادوا الكثير. كان الخياران لأي القيصر المستقبلي لروسيا بسيط - القمع أو الإصلاح الشامل.

كان لروسيا مجتمع يكاد يكون محصوراً بطبقة متوسطة نموذجية. الغالبية العظمى من الروس في القرن التاسع عشر كانوا فقراء للغاية ؛ قليلة كانت غنية للغاية. كانت الطبقة الوسطى المتعلمة صغيرة العدد وخالصة السياسة دائمًا. على الرغم من صغر عددها ، إلا أن الطبقة الوسطى لديها ميزة واحدة كبيرة - فقد كانت طبقة متعلمة ورأى كثيرون في الطبقة الوسطى أن روسيا لا تستطيع الاستمرار كما كانت قبل ألكساندر الثالث. ليس من المستغرب أن لينين وتروتسكي جاءا من الطبقة الوسطى.

أن الطبقة الوسطى كانت متعلمة تضع حاجزًا بينهم وبين الفلاحين في الحقول والعمال في المصانع. يجب أن تبدو أفكارهم غريبة تمامًا على الغالبية العظمى من سكان روسيا التي كانت لا تزال تحت تأثير الكنيسة. كانت الكنيسة مؤمنة إلى حد كبير بأن رتبتك ومكانتك على الأرض قد حددها الله ، وإذا كنت فقيرًا ، فذلك لأنه رتبها. اجتاحت وجهة النظر هذه في جميع أنحاء روسيا في وقت مبكر إلى منتصف C19. فقط الطبقة الوسطى المتعلمة رأت أنها مناسبة لتحدي مثل هذه الأفكار. كما بشرت الكنيسة الروسية بأن القيصر كان والد شعبه وأن الكثير من الفقراء اتبعوا القيصر بطاعة عمياء ظاهرية. من الواضح أن هذا لم يكن رأيًا مشتركًا بين أولئك الذين قتلوا الكسندر الثاني.

أولئك الذين أرادوا التغيير أدركوا أنه سيتعين عليهم أن يأخذوه لأنهم لا يستطيعون توقع إصلاح كبير من حكومة روسيا. لأخذ ما يريدون ، كانوا بحاجة إلى دعم الجماهير. للحصول على هذا ، كان عليهم أن يكسروا الخناق الذي كانت تكتنفه المؤسسة في نفسية الفقراء. كان هؤلاء المصلحون أنفسهم يواجهون أيضًا مشكلات خطيرة لأن كل مجموعة ثورية تطورت في روسيا كانت لديها أفكار مختلفة حول ما يجب عليهم فعله ، وكانوا في بعض الأحيان في حالة حرب مع أنفسهم أكثر من أولئك الذين كانوا يحكمون روسيا.

كانت روسيا قبل عام 1880 دولة زراعية في المقام الأول مع كل المحافظين الاجتماعيين والخرافات التي جلبتها. لقد لعب هذا إلى حد كبير في أيدي أولئك الذين أرادوا أن تبقى روسيا كما كانت. ومع ذلك ، بعد عام 1880 ، بدأت روسيا في التصنيع وجميع المشاكل المرتبطة بالانتقال السريع تدفقت إلى المدن الرئيسية في روسيا. كانت البروليتاريا الحضرية طبقة اجتماعية لم تشهدها روسيا من قبل - كان عليها أن تلعب دوراً رئيسياً في دعم أولئك الذين يريدون تغييرًا كبيرًا في روسيا. بحلول عام 1910 ، كان معدل النمو الصناعي في روسيا 10 ٪ - الأسرع في أوروبا. على المدى القصير ، جلبت ثروات لأولئك الذين يمتلكون الصناعات التي ازدهرت - الفحم والنفط الصلب وما إلى ذلك ، كما جلب الكثير من البؤس الاجتماعي لأولئك الذين كانوا يلجئون إلى الثوريين.

ومع ذلك ، كان هذا هو الغضب والصدمة اللذين أحدثهما مقتل ألكساندر الثاني ، حيث كانت اليد العليا تكمن في من أرادوا قمع المجتمع أكثر من ذي قبل. كان اغتيال والد الشعب أبسط عذر كان مطلوبًا لإدخال المزيد من التدابير الوحشية في روسيا. كان هذا الرأي مدعومًا من القيصر الجديد - ألكساندر الثالث.

ألكساندر الثالث كان لديه وجهة نظر لا هوادة فيها فيما يتعلق بالسلطات التي اعتقد أنه يتمتع بها كحق من منصبه لقد رأى أحد القيصر مقتولا وكان مصمما على أنه لن يكون التالي. لقد أوضح لأولئك الذين خدموا في حكومته أنه يريد أن تتخلص روسيا من أي شخص يرتبط بما قد تحدده الحكومة كآراء ثورية. أصبح القمع صخرة عهد ألكساندر الثالث.

شاهد الفيديو: بوشكين. أمير شعراء روسيا (سبتمبر 2020).