بودكاست التاريخ

أول تقرير لوزارة الخزانة عن الائتمان العام [9 يناير 1790] - التاريخ

أول تقرير لوزارة الخزانة عن الائتمان العام [9 يناير 1790] - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وزير الخزانة ، امتثالا لقرار مجلس النواب في اليوم الحادي والعشرين من سبتمبر الماضي ، خلال عطلة الكونجرس ، كرس نفسه للنظر في خطة مناسبة لدعم الائتمان العام ، مع كل الاهتمام الذي كان بسبب سلطة المنزل ، ولحجم الشيء ....

في رأي الوزير ، فإن حكمة المجلس ، في منح موافقته الصريحة على الاقتراح الذي تم ذكره ، لا يمكن إلا أن يثني عليها كل من سينظر بجدية ويتتبع ، من خلال نتائجها الواضحة ، هذه الحقائق الواضحة التي لا يمكن إنكارها:
أن من المتوقع أن تحدث مقتضيات ، في شؤون الدول ، حيث ستكون هناك ضرورة للاقتراض ؛ أن القروض في أوقات الخطر العام ، وخاصة من الحروب الخارجية ، وجدت موردا لا غنى عنه ، حتى لأثرياءهم ؛ وهذا ، في بلد مثل هذا يمتلك القليل من الثروة النشطة ، أو بعبارة أخرى ، رأس المال القليل من المال ، يجب أن تكون ضرورة هذا المورد ، في مثل هذه الحالات الطارئة ، ملحة بشكل متناسب.

ومن ناحية أخرى ، لا يمكن الشك في ضرورة الاقتراض ، ولا سيما في حالات الطوارئ ؛ لذلك ، من ناحية أخرى ، من الواضح أيضًا أنه لكي تكون قادرًا على الاقتراض بشروط جيدة ، من الضروري أن يكون ائتمان الأمة راسخًا. .
إذا كان الحفاظ على الائتمان العام مهمًا حقًا ، فإن الاستفسار التالي الذي يقترح نفسه هو ، بأي وسيلة سيتم إجراؤها؟ الجواب الجاهز على أي سؤال هو بحسن نية: أداء دقيق للعقود. الدول ، مثل الأفراد ، الذين يراقبون ارتباطاتهم ، تحظى بالاحترام والثقة ، في حين أن العكس هو مصير أولئك الذين يتبعون سلوكًا معاكسًا ...
في حين أن الالتزام بحسن النية ، الذي هو أساس الائتمان العام ، هو أمر موصى به من قبل أقوى الحوافز السياسية ، إلا أنه يتم فرضه من خلال اعتبارات تتعلق بسلطة أكبر. هناك حجج تستند إلى المبادئ الثابتة للالتزام الأخلاقي ....

يستمد هذا التفكير قوة إضافية من طبيعة ديون الولايات المتحدة. كان ثمن الحرية. لقد تم التعهد بإيمان أمريكا مرارًا وتكرارًا من أجلها ، وباحتفالات تعطي قوة خاصة للالتزام. هناك بالفعل سبب للندم على أنه لم يتم الاحتفاظ به حتى الآن ؛ أن ضرورات الحرب ، بالتآمر مع قلة الخبرة ، في الموضوعات المالية ، أدت إلى مخالفات مباشرة ؛ وأن الفترة اللاحقة كانت مسرحًا مستمرًا للانتهاك السلبي ، أو عدم الامتثال. لكن التقليل من هذا الأسف ينبع من التفكير في أن السنوات السبع الماضية قد أظهرت جهدًا جادًا وموحدًا ، من جانب حكومة الاتحاد ، لاستعادة الائتمان الوطني ، من خلال تحقيق العدالة لدائني الأمة ؛ وان توقفت احراج الدستور المعيب الذي هزم هذا الجهد المحمود.

من هذا الدليل على التصرف الإيجابي الذي قدمته الحكومة السابقة ، فإن إنشاء حكومة جديدة ، بصلاحيات مخولة لاستدعاء موارد المجتمع ، قد أثار توقعات المراسلين. وبناءً على ذلك ، يسود اعتقاد عام بأن الائتمان الخاص بالولايات المتحدة سيتم إنشاؤه بسرعة على أساس متين لمخصص فعال للدين الحالي. ويتجلى التأثير الذي أحدثه ذلك في الداخل من خلال الزيادة السريعة التي حدثت في القيمة السوقية للأوراق المالية العامة. من كانون الثاني (يناير) إلى تشرين الثاني (نوفمبر) ، ارتفعوا 33 في المائة وثلث في المائة ؛ ومن تلك الفترة إلى الآن صعدوا خمسين بالمائة. أكثر؛ والاستخبارات من الخارج تعلن عن آثار مواتية بشكل متناسب لائتماننا الوطني ونتيجة لذلك ...

إن الميزة التي تعود على الدائنين العموميين ، من زيادة قيمة ذلك الجزء من ممتلكاتهم التي تشكل الدين العام ، لا تحتاج إلى تفسير. لكن هناك نتيجة لذلك ، أقل وضوحًا ، وإن لم تكن أقل صحة ، والتي يهتم بها كل مواطن آخر. من الحقائق المعروفة ، أنه في البلدان التي يتم فيها تمويل الدين الوطني بشكل صحيح ، وموضوع الثقة الراسخة ، فإنه يستجيب لمعظم أغراض المال. تحويلات الأسهم أو الدين العام ، هي

هناك ما يعادل المدفوعات في شكل معين ؛ أو بعبارة أخرى ، فإن المخزون ، في المعاملات التجارية الرئيسية ، يمر حاليًا على أنه نوع معين. سيحدث نفس الشيء ، على الأرجح ، هنا في ظل الظروف المماثلة ....

ومع ذلك ، لا ينبغي أن نتوقع أن تكون المزايا الموصوفة على أنها من المحتمل أن تنجم عن تمويل الدين العام ، فورية. قد يتطلب الأمر بعض الوقت لإعادة قيمة المخزون إلى مستواه الطبيعي ، وإرفاق تلك الثقة الثابتة ، الضرورية لجودته كنقود. ومع ذلك ، فإن الارتفاع السريع المتأخر للأوراق المالية العامة يشجع على توقع أن تقدم الأسهم ، إلى النقطة المرغوبة ، سيكون أسرع بكثير مما كان متوقعًا. وبما أنه ، في هذه الأثناء ، ستزداد قيمته ، فهناك مجال لاستنتاج أنه سيجيب ، منذ البداية ، على العديد من الأغراض في التأمل. على وجه الخصوص ، يبدو أنه من المحتمل أنه من الدائنين ، الذين ليسوا هم أنفسهم ضروريين ، سيواجهون مبكرًا استقبالًا جاهزًا لسداد الديون ، بسعره الحالي.

بعد أن أخذنا نظرة موجزة الآن عن الحوافز لتوفير مخصص مناسب للدين العام ، فإن السؤال التالي الذي يطرح نفسه هو ، ما الذي يجب أن تكون عليه طبيعة مثل هذا الحكم؟ هذا يتطلب بعض المناقشات الأولية.

يتفق الجميع على وجوب توفير ذلك الجزء من الدين المتعاقد عليه في الخارج والمسمى بالدين الخارجي وفق الشروط المحددة للعقود المتعلقة به. وبالتالي ، فإن المناقشات التي يمكن أن تنشأ ستشير بشكل أساسي إلى الجزء المحلي منها ، أو إلى ما تم التعاقد عليه في الداخل. ومما يؤسف له أنه لا يوجد إجماع في هذا الجانب كما في الجانب الآخر.

يتمتع السكرتير باحترام كبير لآراء كل جزء من المجتمع ، ولا يلاحظ أحدًا ، والذي ظهر أكثر من مرة في المطبوعات العامة ، والذي يجب مواجهته في بعض الأحيان في المحادثة. إنه ينطوي على هذا السؤال: ما إذا كان يجب عدم التمييز بين الحائزين الأصليين للأوراق المالية العامة ، والمالكين الحاليين ، عن طريق الشراء؟ أولئك الذين يدافعون عن التمييز ، يجب عليهم توفير مخصصات كاملة للأوراق المالية السابقة بقيمتها الاسمية ؛ لكن يجب التأكيد على أنه لا ينبغي أن يحصل الأخير على أكثر من التكلفة التي يتحملونها والفائدة. وفي بعض الأحيان يتم اقتراح فكرة إحداث فرق للمالك البدائي.

لصالح هذا المخطط ، يُزعم أنه سيكون من غير المعقول دفع عشرين شلنًا في الجنيه ، لمن لم يدفع مقابله أكثر من ثلاثة أو أربعة. ويضاف أنه سيكون من الصعب تفاقم سوء حظ المالك الأول ، الذي ربما ، بسبب الضرورة ، تخلى عن ممتلكاته في خسارة كبيرة للغاية ، من خلال إلزامه بالمساهمة في ربح الشخص الذي تكهن على ضيقاته.

الأمين ، بعد التفكير الأكثر نضجًا في قوة هذه الحجة ، تم حثه على رفض العقيدة التي تحتويها ، باعتبارها غير عادلة وغير حكيمة على حد سواء ؛ ضارة للغاية ، حتى لأصحاب الأوراق المالية العامة الأصليين ؛ مدمرة للائتمان العام.
إنه يتعارض مع العدالة ، لأنه ، في المقام الأول ، هو خرق للعقد - انتهاك لحقوق المشتري العادل.
طبيعة العقد ، في أصله ، هي أن الجمهور سيدفع المبلغ المعبر عنه في الضمان ، إلى الحائز الأول أو المتنازل له عنه. القصد من جعل السند قابلاً للتنازل عنه ، هو أن المالك قد يكون قادرًا على الاستفادة من ممتلكاته ، عن طريق بيعها بالقدر الذي قد يكون مناسباً في الأسواق ، وأن يكون المشتري آمنًا في الشراء.

وبالتالي ، فإن كل مشترٍ يقف بالضبط في مكان البائع ؛ له نفس الحق معه في نفس المبلغ المعبر عنه في الضمان ؛ وبعد أن اكتسب هذا الحق ، عن طريق الشراء العادل ، ووفقًا للاتفاق الأصلي ونية الحكومة ، لا يمكن الطعن في مطالبته ، دون ظلم واضح.

إن عدم سياسة التمييز ناتج عن اعتبارين: الأول ، أنه ينطلق من مبدأ هدام لتلك النوعية من الدين العام ، أو مخزون الأمة ، وهو أمر ضروري لقدرتها على تلبية أغراض المال ، أي ، أمن النقل ؛ الآخر ، أنه ، بالإضافة إلى هذا الحساب لأنه يتضمن خرقًا للدين ، فإنه يجعل الممتلكات ، في الصناديق ، أقل قيمة ، وبالتالي ، يدفع المقرضين إلى المطالبة بعلاوة أعلى مقابل ما يقرضونه ، وينتج كل إزعاج آخر حالة سيئة من الائتمان العام.

سوف يُدرك ، للوهلة الأولى ، أن جودة المخزون القابلة للتحويل ضرورية لتشغيلها كأموال ، وأن هذا يعتمد على فكرة الأمن الكامل للمنقول إليه ، وعلى قناعة راسخة ، بأنه لا يمكن التمييز في أي ظرف من الظروف بينه وبين المالك الأصلي. إن سابقة غزو هذا المبدأ الأساسي ، ستميل ، بالطبع ، إلى حرمان المجتمع من ميزة لا يمكن لأي ادخار مؤقت أن يتحمل أقل مقارنة بها.

وسوف يُدرك بسهولة أن نفس السبب من شأنه أن يؤدي إلى تقليل قيمة المخزون في يد أول مالك بالإضافة إلى كل مالك آخر. فالسعر الذي يرغب أي رجل يميل إلى شرائه ، يكون على استعداد للتنازل عنه ، سيكون بنسبة مركبة إلى الربح الفوري الذي يوفره ، وفرصة استمرار ربحه. إذا كان من المفترض أن يكون هناك أي خطر من هذا الأخير ، فسيتم أخذ المخاطرة في الحساب ، وإما أنه لن يكون هناك شراء على الإطلاق ، أو سيكون بسعر أقل نسبيًا ...

ولكن لا تزال هناك وجهة نظر قد تبدو فيها أكثر استثناءً مما كانت عليه في أيٍّ منهما. سيكون ذلك بغيضًا بالنسبة إلى بند صريح في دستور الولايات المتحدة. هذا الحكم هو أن "جميع الديون المتعاقد عليها ، والالتزامات المبرمة ، قبل اعتماد هذا الدستور ، يجب أن تكون سارية المفعول ضد الولايات المتحدة بموجبها ، كما هو الحال في ظل الاتحاد ؛" وهو ما يرقى إلى مصادقة دستورية على العقود المتعلقة بـ الديون ، في الدولة التي كانوا موجودين فيها تحت الكونفدرالية. وباللجوء إلى هذا المعيار ، لا يمكن أن يكون هناك شك في أن حقوق المتنازل لهم وأصحابها الأصليين يجب أن تعتبر متساوية ...

استنتج وزير الخارجية أن التمييز بين الفئات المختلفة من الدائنين للولايات المتحدة لا يمكن ، على نحو لائق ، أن يشرع في فحص ما إذا كان يجب السماح للفرق بالبقاء بينهم وبين وصف آخر للدائنين العموميين - أولئك التابعين للولايات ، بشكل فردي. بعد التفكير الناضج في هذه النقطة ، يكون لدى السكرتير قناعة كاملة ، بأن تحمّل ديون دول معينة من قبل الاتحاد ، وما شابه ذلك بالنسبة لها ، كما في حالة الاتحاد ، سيكون مقياسًا لسياسة سليمة. وعدالة جوهرية ....

هناك عدة أسباب تجعل من المحتمل أن يكون وضع دائني الولاية أسوأ من وضع دائني الاتحاد ، إذا لم يكن هناك افتراض وطني لديون الدولة. ويكفي ذكر اثنين من هذه العناصر: الأول ، أن الفرع الرئيسي من الإيرادات منوط حصريًا بالاتحاد ؛ والآخر ، أنه يجب دائمًا التحقق من الدولة في فرض الضرائب على مواد الاستهلاك ، ومن نقص السلطة لتمديد نفس اللائحة إلى الولايات الأخرى ، ومن نزعة الرسوم الجزئية إلى الإضرار بصناعتها وتجارتها. إذا كان الدائنون التابعون للدولة يقفون على أساس أقل أهلية من الآخرين ، فمن غير الطبيعي أن نتوقع أنهم سيرون بسرور مخصصًا لهم. التأثير الذي قد يكون لعدم رضاهم ، لا يمكن إلا أن يعمل بشكل ضار ، سواء بالنسبة للدائنين أو لائتمان الولايات المتحدة. ومن ثم ، فمن مصلحة دائني الاتحاد حتى فهم ودائني الدول الفردية في حكم عام. أي محاولة لتأمين مزايا خاصة أو حصرية للأول ، من شأنها أن تشكل خطرًا ماديًا على مصالحهم. ولن يكون من العدل أن تكون إحدى فئات الدائنين العموميين أكثر تفضيلًا من الأخرى. الأشياء التي تم التعاقد من أجلها على كلا أوصاف الدين هي نفسها الرئيسية. في الواقع ، نشأ جزء كبير من الديون الخاصة للولايات من افتراضات من جانبها على حساب الاتحاد. والأكثر إنصافًا ، يجب أن يكون هناك نفس مقياس القصاص للجميع ...

هناك سبب وجيه للاستنتاج ، أن انطباعات الكثيرين أكثر تفضيلًا لمطالبة المدير ، من انطباعات المصلحة ؛ على الأقل فيما يتعلق بإبداء رأي ، فإن حكمًا أدنى قد يكون كافياً للأخير. لكن ، بالنسبة للوزير ، لا يبدو أن هذا الرأي قائم على أسس سليمة. قادته تحقيقاته في الموضوع إلى استنتاج مفاده أن متأخرات الفائدة لها ادعاءات على الأقل تساوي أصل المبلغ ...

وكانت نتيجة المناقشات السابقة كما يلي: ألا يكون هناك تمييز بين الحائزين الأصليين للديون والمالكين الحاليين عن طريق الشراء. أنه من المناسب أن يكون هناك افتراض لديون الدولة من قبل الاتحاد ، وأن متأخرات الفائدة يجب أن يتم توفيرها على قدم المساواة مع رأس المال.

الاستفسار التالي ، من أجل تحديد طبيعة المخصص المناسب ، يحترم مقدار الدين ، ومعدلات الفائدة الحالية.

يمكن تمييز ديون الاتحاد بين ديون خارجية وداخلية. الدين الخارجي ، كما هو مذكور في الجدول باء ، يصل إلى أصل 1070307 دولارات تحمل فائدة أربعة ، وجزئيًا فائدة بنسبة خمسة في المائة. متأخرات الفائدة حتى آخر ديسمبر ،

أنا 789 .1640 ، 071 62

تحضير،
معا ... 11 ،
710,378 62

يمكن تقسيم الدين المحلي إلى ديون مصفاة وغير مصفاة ؛ أصل الدين والفائدة.
ويبلغ أصل الجزء المصفي ، كما هو مذكور في الجدول جيم ، 917 383 27 دولارا
تحمل فائدة ستة في المائة.
متأخرات الفائدة ، كما هو مذكور في الجدول D ، حتى نهاية I790 ، تصل إلى 13،030،168 20

مما يجعل معًا 40414.085 دولارًا 94.

لم يتم التحقق من الجزء غير المصفي من الدين المحلي ، والذي يتكون بشكل رئيسي من سندات الائتمان القارية ، ولكن يمكن تقديره بمبلغ 2،000،000 دولار. تشكل هذه المبالغ العديدة إجمالي ديون الولايات المتحدة ، والتي تبلغ مجتمعة 54 دولارًا أمريكيًا ، 24 ، 464 56. لم يتم التأكد بشكل جيد من ديون الولايات الفردية ... ومع ذلك ، يفترض الوزير أن المبلغ الإجمالي قد يكون ذكر بأمان بخمسة وعشرين مليون دولار ، أصل الدين والفائدة ....

على افتراض أن متأخرات الفائدة يجب أن يتم توفيرها بنفس الشروط مع الأصل ، فإن المبلغ السنوي للفائدة ، والتي ، بالمعدلات الحالية ، ستكون مستحقة الدفع على كامل كتلة الدين العام ،

بالنسبة للدين الخارجي ، احتساب الفائدة على رأس المال كما هي ، والسماح بأربعة بالمائة. على متأخرات الفائدة. 542.599 دولار 66

على الدين المحلي ، بما في ذلك ديون الولايات المتحدة 4،044،845 81 جعل ، معا ،. 4،587،44481 دولار

تحدث المشكلة المثيرة للاهتمام الآن: هل هي في سلطة الولايات المتحدة ، بما يتفق مع تلك الاعتبارات التحوطية التي لا ينبغي التغاضي عنها ، لجعل مخصصًا مساويًا لغرض تمويل الدين بأكمله ، بمعدلات الفائدة التي هي عليه الآن يتحمل ، بالإضافة إلى المبلغ الذي سيكون ضروريًا للخدمة الحالية للحكومة؟

لن يقول الوزير إن مثل هذا الحكم سيتجاوز قدرات الدولة ؛ لكنه من الواضح أنه يرى أن تحقيق ذلك يتطلب توسيع نطاق الضرائب إلى حد ما ، وإلى الأشياء التي تحظرها المصلحة الحقيقية للدائنين العموميين. لذلك ، من المأمول ، بل ومن المتوقع أيضًا ، أن يوافقوا بمرح في مثل هذه التعديلات على مطالباتهم ، على مبادئ عادلة ومنصفة ، كما سيسهل للحكومة ترتيبًا جوهريًا ودائمًا ومرضيًا للمجتمع. .

دائمًا ما تكون الاحتمالات أساسًا منطقيًا للعقد. يتصور الوزير ، أن هناك سببًا وجيهًا للاعتقاد ، إذا تم اتخاذ تدابير فعالة لإنشاء ائتمان عام ، أن معدل الفائدة الحكومي في الولايات المتحدة ، في وقت قصير جدًا ، سينخفض ​​على الأقل بنسبة 5 في المائة. ؛ وأنه في فترة لا تزيد عن عشرين عامًا ، سوف ينخفض ​​أكثر ، ربما إلى أربع سنوات. هناك سببان رئيسيان من المحتمل أن يؤديا إلى هذا التأثير ؛ الأول ، معدل الفائدة المنخفض في أوروبا ؛ والآخر زيادة رأس مال الأمة بتمويل الدين العام ....

بناءً على هذه الأمور ، يقدم السكرتير إلى المجلس ملاءمة اقتراح القرض ، بكامل مبلغ الدين ، وكذلك للولايات المعينة كما في الاتحاد ، وفقًا للشروط التالية:

أولا. أنه ، مقابل كل مائة دولار مكتتب ، مستحقة الدفع في الدين ، (بالإضافة إلى الفائدة الأساسية) يحق للمشترك حسب اختياره ، إما أن يحصل على تمويل الثلثين على أساس سنوي أو فائدة سنوية بنسبة ستة في المائة ، قابلة للاسترداد في من دواعي سروري
الحكومات بدفع أصل الدين ، واستلام الثلث الآخر في أراضي المنطقة الغربية ، بمعدل عشرين سنتًا للدونم الواحد ؛ أو ، للحصول على المبلغ بالكامل ممولًا على أساس دفع سنوي أو فائدة سنوية بنسبة أربعة في المائة ، لا يمكن استردادها بأي دفعة تتجاوز خمسة دولارات سنويًا ، على حساب كل من أصل الدين والفائدة ، والحصول على تعويض عن تخفيض الفائدة وخمسة عشر دولارا وثمانون سنتا تدفع في الأراضي كما في الحالة السابقة ؛ أو الحصول على ستة وستين دولارًا وثلثي الدولار على الفور ، بمقابل سنوي أو فائدة سنوية بنسبة ستة في المائة. ، لا يمكن استردادها بأي دفعة تتجاوز أربعة دولارات وثلثي دولار سنويًا ، على الحساب كليهما من أصل الدين والفائدة ، وأن يكون لديك ، في نهاية العشر سنوات ، ستة وعشرون دولارًا وثمانين سنتًا يتم تمويلها بفائدة ومعدل استرداد مماثل ؛ أو ، للحصول على راتب سنوي ، عن الفترة المتبقية من العمر ، بناءً على طوارئ تحديد عمر معين ، لا يقل عن عشر سنوات ، مع حساب فائدة بنسبة 4 في المائة ؛ أو ، للحصول على راتب سنوي ، عن الفترة المتبقية من العمر ، عند الطوارئ لملكية أصغر شخصين ، وحساب الفائدة في هذه الحالة أيضًا بنسبة أربعة في المائة.
بالإضافة إلى القرض السابق ، الواجب دفعه بالكامل في الدين ، يقترح السكرتير أن يتم فتح القرض بعشرة ملايين دولار ، وفقًا للخطة التالية:

أن يحق للمشترك ، مقابل كل مائة دولار مكتتب به ، يدفع نصفها نقدًا ، والنصف الآخر مدينًا (بالإضافة إلى رأس المال بالإضافة إلى الفائدة) الحصول على راتب سنوي أو فائدة سنوية بنسبة خمسة في المائة ، لا يمكن استردادها بأي دفعة تتجاوز ستة دولار في السنة على حساب كل من أصل الدين والفائدة. [ثم يتم مناقشة تفاصيل هذه الخطط المختلفة بالتفصيل.]

من أجل الحفاظ على التداول الواجب للمال ، سيكون من المناسب دفع فائدة الدين كل ثلاثة أشهر ...
الجزء المتبقي من المهمة التي يتعين القيام بها هو الاطلاع على وسائل توفير الدين ، وفقًا للتعديل المقترح ...

. لدفع فوائد الدين الخارجي ، ودفع أربعة في المائة. على إجمالي الدين المحلي ، سيتطلب رأس المال والفائدة ، وتشكيل رأس مال جديد ، دخلاً سنويًا قدره 2،239 دولارًا أمريكيًا ، I63،09 ~~ المبلغ الذي ، في رأي السكرتير ، يجب توفيره الآن ، بالإضافة إلى ما سوف تتطلبه الخدمة الحالية ....

وفيما يتعلق بأقساط الدين الخارجي ، في رأي الوزير ، يجب سدادها بقروض جديدة في الخارج. هل يمكن تجنيب الأموال بشكل ملائم من المتطلبات الأخرى ، لدفعها ، يمكن للولايات المتحدة أن تتحمل استنزاف السيولة ، في المنعطف الحالي ، وهو الإجراء الذي من المرجح أن يحدث هذا الإجراء.

ولكن إلى المبلغ الذي تم تحديده لدفع الفائدة ، يجب إضافة بند للخدمة الحالية. يقدر هذا السكرتير بستمائة ألف دولار ، مما يجعل مبلغ الفائدة مليوني وثمانمائة وتسعة وثلاثين ألفًا ومائة وثلاثة وستين دولارًا وتسعة سنتات.

يمكن الحصول على هذا المبلغ ، في رأي السكرتير ، من الرسوم الحالية على الواردات والحمولة ، مع الإضافات التي ، دون أي عيب محتمل ، سواء للتجارة أو الزراعة ، يمكن إجراؤها على النبيذ والمشروبات الروحية ، (بما في ذلك تلك المقطرة) داخل الولايات المتحدة) الشاي والقهوة. [فيما يلي مناقشة لهذه النقطة ، مع بيان مفصل بالواجبات المقترحة.]


شاهد الفيديو: الوضع صـ ـعب جدا بيان طارئ من جمهورية مصر العربية الان بعد اعلان هذا الخبر المحزن قبل قليل وتحرك (قد 2022).