بودكاست التاريخ

الحوادث الدبلوماسية العنصرية التي أحرجت جون كنيدي في الخارج

الحوادث الدبلوماسية العنصرية التي أحرجت جون كنيدي في الخارج



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تسابق ويليام فيتزجون وسائقه في الطريق 40 عبر ماريلاند ، على أمل العثور على وجبة ساخنة قبل اجتماع الدبلوماسي الأفريقي في البيت الأبيض. كان ذلك في أبريل 1961 ، وكان الفصل العنصري هو الوضع الراهن في مساحات شاسعة من الولايات المتحدة. فيتزجون ، القائم بالأعمال المسؤول عن دولة سيراليون ، كان يعلم أنه على الرغم من وضعه الدبلوماسي النخبة ، فقد يتم رفضه إذا حاول تناول الطعام في مؤسسة تميز ضد السود.

كان فيتزجون قد سمع من قبل أن سلسلة مطاعم Howard Johnson's كانت مفتوحة لخدمة العملاء السود ، لذلك توجه سائقه إلى أحد المطاعم القريبة. ولكن عندما دخل هاجرستاون ، منزل هوارد جونسون في ماريلاند ، أخبرت نادلة فيتزجون أنها لن تخدمه. حتى عندما أظهر أوراق اعتماده الدبلوماسية ، رفضت التزحزح. قال فيتزجون لمراسل أسوشيتد برس بعد ذلك: "لقد كان الأمر مزعجًا للغاية من الناحية العاطفية".

أصبحت تجربة فيتزجون حادثة دولية ، مما أدى إلى اعتذار رئاسي ودعاية كبيرة. لكنه لم يكن الشخص الأجنبي الوحيد الذي عانى إذلال الفصل العنصري أثناء وجوده في الولايات المتحدة. طوال الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، تعرض كبار الشخصيات والدبلوماسيون الأفارقة للتجاهل والإساءة اللفظية والتمييز ضدهم عندما قضوا وقتًا في الولايات المتحدة ، وقد أدت تجاربهم إلى لفت الانتباه الدولي إلى حقيقة غير مريحة: على الرغم من تعزيز الديمقراطية ومحاربة الحكومات الاستبدادية طوال الحرب الباردة ، فإن الولايات المتحدة لم تعترف أو تدعم الحقوق المدنية للأشخاص الملونين.

أدى الواقع المقلق للتمييز العنصري إلى تعقيد وصول الولايات المتحدة إلى الدول الأفريقية المستقلة حديثًا. ويقول المؤرخ رينيه رومانو إن ذلك ساعد في الضغط على الحكومة لإلقاء ثقلها أخيرًا وراء تشريعات الحقوق المدنية. يقول رومانو ، أستاذ التاريخ في كلية أوبرلين: "لقد بدا الأمر سيئًا حقًا على المسرح العالمي".

عندما أصبحت الحرب الباردة أكثر برودة في الستينيات ، أصبحت العنصرية والتمييز مشكلة صارخة لسياسة الرئيس جون كينيدي الخارجية. بذل الرئيس المنتخب حديثًا جهودًا حثيثة للترويج للولايات المتحدة باعتبارها نموذجًا ديمقراطيًا لبقية العالم - جهودًا كانت مهددة بقسوة التحيز والتمييز في الداخل.

في ذلك الوقت ، كانت إفريقيا تمر بتحول جذري حيث تخلصت الدول الناشئة من روابطها الاستعمارية. في عام 1960 ، أعلنت سبع عشرة دولة أفريقية استقلالها. لقد كانت لحظة مبهجة ومحفوفة بالمخاطر في العلاقات الدولية ، وكان على كينيدي أن يحدد نهجه تجاه البلدان حديثة العهد. لقد رأى في إفريقيا مرتعًا محتملاً للديمقراطية على النمط الأمريكي ، وبذل جهدًا لاستقبال واستضافة دبلوماسيين من الدول الجديدة.

ولكن بمجرد قدومهم إلى الولايات المتحدة مع موظفيهم ، عانى العديد من الشخصيات الأفريقية المرموقة من التمييز العنصري. مارس مالكو وموظفو المطاعم ومحلات الحلاقة والموتيلات وغيرها من المؤسسات في الدول المنفصلة التمييز ضد الأشخاص على أساس لون بشرتهم ، وليس مكانتهم الدبلوماسية ، وتعرض الدبلوماسيون الأفارقة وموظفوهم لحوادث عنصرية.

كان الطريق 40 ، الذي يربط واشنطن العاصمة بنيويورك ، مشكلة خاصة للدبلوماسيين. أثناء سفرهم من مقر الحكومة الأمريكية إلى مقر الأمم المتحدة في مانهاتن ، واجهوا نوعًا من العنصرية التي تلوث الحياة اليومية للأمريكيين السود. تم طرد الوجهاء من المطاعم ، وتعرضوا للافتراءات العنصرية ، ورفضوا الأسرة في الموتيلات ، وابتعدوا عن النوادي الخاصة التي يرعاها أعضاء إدارة كينيدي.

يقول رومانو: "أدرك الناس أن عيون العالم كانت على عاتقنا". "كنا بحاجة إلى الارتقاء إلى مستوى بعض هذه المثل العليا (الديمقراطية والحقوق المدنية) من أجل الحفاظ على مكانتنا الدولية ودعم نضالنا الأيديولوجي في الحرب الباردة."

لم تسبب الأحداث مشاكل للدبلوماسيين فقط: عندما اندلعت أنباء عن رفض القهوة أو لعنة نادلة من أحد كبار الشخصيات الإفريقية ، أصبح ذلك غذاءً لأعداء أمريكا في الحرب الباردة. تجربة فيتزجون في هوارد جونسون ، على سبيل المثال ، تم شجبها في الاتحاد السوفيتي ، الذي أيدها كمثال على النفاق الأمريكي. بل إن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حاول إقناع الأمم المتحدة بنقل مقرها خارج الولايات المتحدة ردًا على قوانين البلاد العنصرية.

ردًا على تهديد الدبلوماسيين الأفارقة بمغادرة البلاد ، أنشأت وزارة الخارجية الأمريكية قسم خدمة البروتوكول الخاص ، وهو قسم مصمم لحماية الدبلوماسيين الأفارقة من التمييز. سرعان ما أدرك زعيمها ، بيدرو سانجوان ، أن المشكلة لم تكن قضية بروتوكول - إنها قضية عنصرية. لكن محاولاته لتوسيع محاولات وزارة الخارجية إلى ما وراء الدبلوماسيين الأفارقة لمساعدة الأمريكيين السود أيضًا كانت عقيمة إلى حد كبير.

يقول رومانو: "لقد بدأوا في مكان ضعيف جدًا". حاولت المجموعة إقناع أصحاب الأعمال على طول الطريق 40 لخدمة الرعاة السود ومجالس العقارات لتوفير السكن للدبلوماسيين السود وموظفيهم. بينما عمل سانجوان لمحاولة جعل الطريق 40 أكثر ترحيبًا بالدبلوماسيين الأفارقة ، أصبح مقتنعًا بشكل متزايد بأن الحل القانوني فقط هو الذي يمكن أن يمنع أصحاب الأعمال من التمييز ضد جميع السود.

بينما نظم فريدوم رايدرز والمتظاهرون الآخرون اعتصامات على طول الطريق 40 ، ضغطت SPSS على حكومات الولايات وإدارة كينيدي لاستخدام القانون لمنع الفصل العنصري. عندما استخدم القادة السوفييت التمييز ضد السود كمثال على المعايير الأمريكية المزدوجة للديمقراطية ، فقد جعل الأمر أكثر إلحاحًا. يقول رومانو: "كانت هناك مصلحة دبلوماسية دولية على المحك".

في نهاية المطاف ، حظر قانون الحقوق المدنية لعام 1964 الفصل العام ، وتم حل SPSS. لكن الوكالة - والمشكلات التي واجهها الدبلوماسيون الزائرون الذين كفل لون بشرتهم ترحيبًا جليديًا بالولايات المتحدة - أحدثت فرقًا ، مهما كان صغيراً.

ويشير رومانو إلى أن "الاحتجاج والنشاط الجماهيريين أثبتا في نهاية المطاف أنهما أهم بكثير في إجبار الهيئات التشريعية المترددة على التخلص من القوانين التمييزية بدلاً من التماس وزارة الخارجية". لكنها تقول إن الوكالة ساعدت في الضغط على حكومة كينيدي للتغيير. ساعدت تجارب الدبلوماسيين المخيفة والمخيفة مع التمييز الأمريكي في لفت الانتباه إلى التهديدات والإهانات التي يعاني منها السود في ظل الفصل العنصري - وهو نظام رأى لون البشرة مستبعدًا جميع الخصائص الإنسانية الأخرى.


شاهد الفيديو: العنصرية. Racism (أغسطس 2022).