بودكاست التاريخ

التعديل الخامس عشر

التعديل الخامس عشر



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


الذكرى 150 للتعديل الخامس عشر

مواد تعليمية وأدلة حول التعديل الخامس عشر وأهمية # 8217s في عام 2020 و # 8212 الذكرى السنوية الـ 150 وسنة الانتخابات.

الذكرى 150 للتعديل الخامس عشر في عام 2020 ، وهي أيضًا سنة انتخابات. هذا هو الوقت المثالي للتدريس حول التاريخ الطويل للنضال من أجل حقوق التصويت والقضايا المعاصرة في التصويت. لتحقيق هذه الغاية ، إليك مجموعة من قراءات الخلفية والموارد للفصل الدراسي في التعديل الخامس عشر. يشترك مشروع Zinn Education مع Color of Change في حملة لتعليم حقوق التصويت - في التاريخ واليوم - في الذكرى السنوية الـ 150 للتعديل الخامس عشر. نحن نقدم مجموعة أدوات حقوق التصويت ووحدة حقوق التصويت المكونة من ثلاثة دروس. نقدم أيضًا منحًا صغيرة للفصول الدراسية واحتفالات المدرسة بالتعديل الخامس عشر.

ما هو التعديل الخامس عشر؟

التعديل الخامس عشر - التعديل الثالث والأخير لدستور الولايات المتحدة خلال عصر إعادة الإعمار - تم اعتماده لحماية الحريات المنصوص عليها في التعديلين الثالث عشر والرابع عشر.

"لا يجوز للولايات المتحدة أو أي ولاية إنكار حق مواطني الولايات المتحدة في التصويت أو الانتقاص منه بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة." (دستور الولايات المتحدة. التعديل الخامس عشر ، القسم 1. 1870.)

في عام 1870 ، بعد عامين من التصديق على التعديل الرابع عشر ، استجاب الكونجرس والولايات لجولة أخرى من العنف العنصري في الجنوب من خلال توفير حماية دستورية إضافية للناخبين السود. أعلن التعديل الخامس عشر أن حق المواطنين الأمريكيين في التصويت لا يمكن اختصاره أو إنكاره & # 8221 من قبل أي ولاية & # 8221 بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة. & # 8221 التعديلين الرابع عشر والخامس عشر - بشكل متقطع ساري المفعول حتى عام 1876 (نهاية إعادة الإعمار) ، ثم نادرًا ما طُبق حتى عام 1954 ( براون ضد مجلس التعليم قرار إلغاء الفصل العنصري في المدارس من قبل المحكمة العليا) - قدم الأساس القانوني لحركة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات والسبعينيات. إنها جزء من الإرث الدستوري الدائم لإعادة الإعمار.

تصوير للتقدم المحرز في الولايات المتحدة أثناء إعادة الإعمار بواسطة توماس كيلي ، 1870. المصدر: مكتبة الكونغرس.

في عام 1857 ، عندما أعلن القاضي روجر تاني قرار دريد سكوت ورفض فكرة الحقوق القانونية وحتى حقوق الإنسان للأمريكيين من أصل أفريقي ، الذين كان بإمكانهم تخيل أنه في أكثر من عقد بقليل ، ستغير التعديلات 13 و 14 و 15 دستور الولايات المتحدة؟ فعلت إعادة الإعمار الراديكالية ذلك وأكثر من ذلك بكثير. مع إقرار قوانين إعادة الإعمار لعام 1867 ، فتح الكونجرس إمكانيات جديدة للديمقراطية الأمريكية. على مدى السنوات التسع التالية ، ارتقى الأمريكيون الأفارقة والبيض الفقراء وغيرهم إلى مستوى التحدي الديمقراطي في الجنوب. [مقتبس من ثورة الحرية غير المكتملة: تحقيق في الحرب الأهلية وإعادة الإعمار بواسطة مشروع التاريخ الاجتماعي الأمريكي (ص 211-212).]

هذا اليوم في التاريخ على التعديل الخامس عشر

الدروس ، قراءات الطلاب ، وكتب الأطفال & # 8217s / YA حول حقوق التصويت وإعادة الإعمار

مقاطع الفيلم

مواجهة التاريخ | سلسلة فيديو عصر إعادة الإعمار | الجزء الرابع: الديمقراطية بين الأعراق

يناقش العلماء كيف عمل الأمريكيون من أصل أفريقي والبيض معًا في البداية داخل حكومات إعادة الإعمار. استخدم الفيديو الموضح هنا وارجع إلى أدلة التدريس في Facing History.

ولاية جونز الحرة: يوم الانتخابات

فيلم 2016 دولة حرة جونز ظهرت الرجال السود الذين صوتوا أثناء إعادة الإعمار والمخاطر التي واجهوها لممارسة هذا الحق بشق الأنفس. شاهد إعادة تمثيل متوترة لهذا التاريخ في المقطع هنا واكتشف المزيد عن الدقة التاريخية للفيلم & # 8217s في سميثسونيان article، & # 8220 The True Story of "Free State of Jones". & # 8221

التاريخ: التعديل الخامس عشر ، رواه المؤرخ يوهورو ويليامز

يلخص هذا المقطع القصير للدكتور يوهورو ويليامز تاريخ حقوق تصويت السود من إعادة الإعمار خلال التسعينيات. إنه يضع التعديل الخامس عشر في سياق ما بعد الحرب الأهلية وإرثه على مدار الـ 150 عامًا القادمة.


إنه شهر شباط (فبراير) ومع بداية شهر التاريخ الأسود ، نلفت الانتباه إلى التصديق على التعديل الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة. التعديل الثالث والأخير من تعديلات إعادة الإعمار ، التعديل الخامس عشر يحظر على الحكومة الفيدرالية وكل ولاية حرمان أي مواطن من حق التصويت "على أساس العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة". في 3 فبراير 1870 ، أعطى التعديل الخامس عشر الرجال الأمريكيين من أصل أفريقي حق التصويت ، على الرغم من أنه لم يتم حظر الحواجز القانونية على مستوى الولاية والمستوى المحلي حتى عام 1965.

تم التصديق على التعديل الخامس عشر في وقت مبكر من 1 مارس 1869 في ولاية نيفادا ، وحتى وقت متأخر من 8 أبريل 1997 في ولاية تينيسي. ومع ذلك ، كانت ولاية أيوا الولاية الثامنة والعشرين التي صادقت عليها في 3 فبراير 1870 ، بعد جورجيا في اليوم السابق. نظرًا لأن نبراسكا وتكساس قد صدقتا أيضًا بحلول منتصف الشهر ، كان التوقيت محوريًا للتشريعات الوطنية والاحتفالات على نطاق واسع في المجتمعات السوداء والمجتمعات التي ألغت عقوبة الإعدام.

المقالات التالية مأخوذة من Proquest Historical Newspapers ، التي تُعلم وتلهم التدريس والتعلم في الفصول الدراسية.


التعديل الخامس عشر

مع انتهاء الحرب الأهلية الأمريكية ، كانت الحكومة الفيدرالية مترددة بشأن كيفية عودة الولايات الكونفدرالية المنفصلة إلى الاتحاد. فضل الرئيس أبراهام لينكولن سياسة متساهلة وكان يأمل في إعادة توحيد البلاد بسرعة. عندما اغتال جون ويلكس بوث لينكولن في أبريل 1865 ، انتقلت مسؤولية إعادة توحيد البلاد إلى أندرو جونسون ، نائب الرئيس السابق لنكولن. فضل جونسون في البداية خطة أشد قسوة. غير رأيه فيما بعد وفضل خطة أكثر تساهلاً. لم يتفق الجمهوريون الراديكاليون الذين يخدمون في كونغرس الولايات المتحدة مع خطة الرئيس. كشرط لإعادة القبول في الاتحاد ، اقترح الكونغرس إجبار الولايات الكونفدرالية السابقة على التصديق على التعديل الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة.

نص التعديل الخامس عشر على ما يلي:

كفل هذا التعديل للرجال الأمريكيين من أصل أفريقي حق التصويت بموجب الدستور. يعتقد العديد من الجمهوريين أن الرجال الأمريكيين من أصل أفريقي يستحقون حق التصويت. كان لدى أعضاء الكونجرس الآخرين دافع إضافي. لقد اعتقدوا أن العديد من الجنوبيين البيض لن يدعموا أبدًا مرشحًا جمهوريًا. كان بعض هؤلاء المشرعين يأملون أن الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي سوف يدعمون الحزب السياسي الذي أنهى العبودية. يمكن للأمريكيين الأفارقة تزويد الحزب الجمهوري بقاعدة دعم في الولايات الكونفدرالية السابقة.

قدم كونغرس الولايات المتحدة التعديل الخامس عشر للولايات للموافقة عليه في فبراير 1869. وكان على ثلاثة أرباع الولايات الموافقة عليه.

التعديل الخامس عشر قسم ولاية أوهايو. منذ انتهاء الحرب الأهلية ، ناقش مواطنو أوهايو ما إذا كانوا سيسمحون للرجال الأمريكيين من أصل أفريقي بالتصويت. عارض أعضاء الحزب الديمقراطي ، وخاصة ديمقراطيو السلام السابقون ، حق الاقتراع للرجال الأمريكيين من أصل أفريقي. أيد معظم الجمهوريين تمديد حق التصويت إلى الرجال الأمريكيين من أصل أفريقي. عندما قدم كونغرس الولايات المتحدة التعديل الخامس عشر للولايات للموافقة عليه ، سيطر الديمقراطيون على الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو ورفضوا التصديق على التعديل. وأيد الحاكم رذرفورد ب. هايز التعديل الجمهوري. في انتخابات الولاية لعام 1869 ، احتفظ هايز بمقعده بهامش ضئيل بلغ 7500 صوت. حصل الجمهوريون على أغلبية طفيفة في مجلسي الجمعية العامة. صدق المجلس التشريعي على التعديل الخامس عشر في عام 1870. وافق مجلس شيوخ أوهايو عليه بتصويت واحد ، وصدق عليه مجلس أوهايو بأغلبية صوتين فقط.


التعديل الخامس عشر المثير للجدل


لم يكن مرور التعديل الخامس عشر الوعر عبر الكونجرس شيئًا مقارنة بالعقبات التي قد يواجهها في الجمعية العامة لولاية إنديانا.

إن صياغة التعديل الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة قصيرة وبسيطة. يقرأ ، "لا يجوز للولايات المتحدة أو أي دولة إنكار حق مواطني الولايات المتحدة في التصويت أو تقليصه بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة."

أقر الكونجرس التعديل كجزء من إعادة الإعمار في عام 1869 ، وصدق عليه ثلاثة أرباع الولايات ، وأصبح قانونًا للأرض في عام 1870. لكن التعديل الخامس عشر لم يفلح في تنفيذ هذه العملية.

كانت فكرة السماح للعبيد السابقين بالتصويت مثيرة للجدل ، حيث رفضها أعضاء الكونجرس الجنوبيون تمامًا ، وانقسم أولئك من الشمال في دعمهم. حتى عضوين من مجلس الشيوخ عن ولاية إنديانا لم يتفقوا على الأمر ، فقد فضل الحاكم السابق أوليفر ب. مورتون التعديل ، بينما عارضه توماس أ. هندريكس.

ومع ذلك ، فإن تمرير التعديل من خلال الكونجرس لم يكن شيئًا مقارنة بالعقبات التي قد يواجهها في ولايات مثل إنديانا.

أجاز التعديل الثالث عشر ، الذي حظر العبودية ، الجمعية العامة لولاية إنديانا في غضون أسبوع واحد في عام 1865. تمتع التعديل الرابع عشر بمرور سريع بالمثل من خلال المجلس التشريعي للولاية في عام 1867. ولكن عندما وصل التعديل الخامس عشر إلى باب المجلس التشريعي في 1 مارس 1869 ، تم وصفه بأنه "مثير للجدل" قد يؤخر نظر الجسم في الأمور الأخرى.

وقعت الخلاف الأول حول موعد تحديد الأمر للتصويت. بناء على طلب الحاكم كونراد بيكر ، ومعارضة شديدة من الديمقراطيين ، تم تحديد موعد للتصويت في الرابع من مارس. في ذلك اليوم ، بدلاً من التصويت على التصديق على التعديل الخامس عشر ، استقال "سبعة عشر عضوًا في مجلس الشيوخ ، وسبعة وثلاثون نائبًا ، جميعهم ديمقراطيون". لم يكتمل النصاب القانوني ، وتوقفت جميع الأنشطة في الجمعية العامة.

أمر الحاكم بيكر بإجراء انتخابات خاصة في 23 مارس. استعاد معظم النواب الذين استقالوا مقاعدهم. أمر الحاكم الجمعية العامة بالعودة إلى العمل في 8 أبريل 1869. قدم الأعضاء الجمهوريون تقارير إلى مجلس الولاية ، لكن نظرائهم الديمقراطيين لم يفعلوا ذلك ، خوفًا من استدعاء التعديل الخامس عشر للتصويت. بعد بضعة أيام ، ظهر الديمقراطيون ، واتفق الجانبان على موعد في مايو للنظر في التعديل.

في اليوم السابق لذلك التصويت ، أعلن عشرة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين ، و 41 نائباً ديمقراطياً ، استقالاتهم. اعتقد الديموقراطيون أن هذا ترك الهيئة التشريعية بدون نصاب قانوني ، لكن الجمهوريين لم يكونوا متأكدين. في مجلس الشيوخ ، كان بعض الرجال الذين استقالوا لا يزالون حاضرين فعليًا في الغرفة ، لذلك اعتبرهم الجمهوريون حاضرين ولكنهم لم يصوتوا. بعبارة أخرى ، يعتقد الجمهوريون أن حضورهم في الجلسة أعطى الهيئة النصاب القانوني الذي تحتاجه لتقديم التعديل الخامس عشر للتصويت ، والذي تم تمريره فيه.

ذهب التعديل بعد ذلك إلى مجلس النواب ، حيث تم تمريره على الرغم من الخلاف حول ما إذا كان هناك عدد كافٍ من الأعضاء الحاضرين لتشكيل النصاب القانوني في تلك الغرفة.

إذن ، هل تم التصديق على التعديل الخامس عشر قانونًا من قبل ولاية إنديانا؟

كان الرأي العام منقسمًا بشدة في ذلك الوقت. لقد تلاشى السؤال منذ فترة طويلة. لكن مسألة ما إذا كان يمكن لأعضاء حزب واحد الانسحاب من الجمعية العامة إذا اعترضوا على العمل المطروح لا يزال محل اهتمام.

لحظة من تاريخ إنديانا هو إنتاج إذاعة WFIU العامة بالشراكة مع محطات البث العامة في إنديانا. يأتي الدعم البحثي من مجلة إنديانا للتاريخ التي نشرها قسم التاريخ بجامعة إنديانا.

مصدر المقال: William Christian Gerichs ، "التصديق على التعديل الخامس عشر في إنديانا" مجلة انديانا للتاريخ 9 ، لا. 3 (سبتمبر 1913): 131-166.


دعاة إلغاء الرق والتعديل الخامس عشر

هنري هايلاند غارنيت ، ج. 1881

معرض الصور الوطني

كثيرا ما يسألون متى وأين تنتهي مطالب المصلحين في هذا العصر والقادم؟ إنه سؤال عادل وسأجيب.

عندما يُرفع كل أعباء جائرة وثقيلة عن كل إنسان في الأرض. عندما يتم شطب جميع الفروق البغيضة والمحرومة من قوانيننا ، سواء كانت دستورية أو تشريعية أو قوانين بلدية. عندما يتبع التحرر منح حق التصويت ، ويتمتع جميع الرجال الذين يدينون بالولاء للحكومة بكل حق من حقوق المواطنة الأمريكية.

- هنري هايلاند جارنت ، "دع الوحش يموت" (1865)

تولى الأمريكيون الأفارقة أدوارًا بارزة في النضال عبر المحيط الأطلسي لإلغاء العبودية بين عشرينيات القرن التاسع عشر والحرب الأهلية. شارك حوالي ثلاثمائة من دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من السود بشكل منتظم في الحركة كمتحدثين وكتاب ومديرين لمكاتب مكافحة العبودية ، وبطرق أخرى واضحة جدًا ، بينما عمل آلاف آخرون خلف الكواليس ، بما في ذلك عمل مترو الأنفاق للسكك الحديدية. لقد زادوا من مصداقية القضية ووسّعوا أجندتها ، وشكلوا النضال في أول حركة للحقوق المدنية في أمريكا.

حتى عندما ناضلوا من أجل إنهاء العبودية في الجنوب ، ضغط العديد من دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من السود على المجالس التشريعية في الولايات في أربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر من أجل وصول أميركي أفريقي متساوٍ إلى صناديق الاقتراع. دافع المتحدثون العرقيون مثل فريدريك دوغلاس ، وهنري هايلاند غارنت ، وعاموس جي بيمان ، وتشارلز لينوكس ريمون ، ومارتن آر ديلاني ، وجورج ت.داونينغ من أجل حق الاقتراع الأسود أو كافحوا جهود الحرمان في ولايات مثل نيويورك ، وبنسلفانيا ، وكونيتيكت ، وأوهايو. ، وميشيغان.

عندما انتهت العبودية في عام 1865 ، رأى العديد من النشطاء البيض أن عملهم قد تم ودعوا إلى حل الجمعية الأمريكية المناهضة للعبودية والمنظمات المماثلة المناهضة للعبودية. غير أن دعاة إلغاء العبودية السود اعتبروا العبودية جزءًا من سلسلة متصلة من الاضطهاد العنصري - أحد مكونات صراع أكبر. واحتجوا على أنه لا يزال يتعين إنجاز عمل مهم لجعل الحرية حقيقة ، بما في ذلك تحقيق الحقوق المدنية الكاملة والتصويت. جادل دوغلاس بأن "العبودية لا تتم حتى يحصل الرجل الأسود على حق الاقتراع". واتهم جارنت أن "المعركة قد بدأت لتوها ويتقرر فيها مصير العرق الأسود".

لذلك ، واصل دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من السود معركتهم من أجل التصويت. ضاعف العديد من الذين ضغطوا من أجل حق الاقتراع الأسود قبل الحرب الأهلية جهودهم مع انتقال الأمة إلى سنوات إعادة الإعمار. عندما تم التصديق على التعديل الخامس عشر ، رحب مؤيدو إلغاء عقوبة الإعدام - من السود والأبيض - به باعتباره "نتيجة منتصرة لأربعة عقود من التحريض نيابة عن العبد" ، كما لاحظ المؤرخ إريك فونر في مجلده القدير إعادة الإعمار (1988).

الأرشيف الرقمي لمؤيدي إلغاء العبودية الأسود هذه القصة هي واحدة من قصص عديدة يتم اكتشافها في مجموعات الأرشيف الأسود الذي ألغى العبودية في جامعة ديترويت ميرسي.

بين عامي 1976 و 1992 ، قام مشروع الأوراق السوداء لإلغاء الرق ، بدعم من الصندوق الوطني للعلوم الإنسانية ، بتوثيق عمل دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من السود. وشمل ذلك البحث الدولي عن المصادر التي تضمنت آلاف الرسائل والخطب والافتتاحيات الصحفية والمقالات والخطب ومجموعة متنوعة من المواد الأخرى. تم التبرع بهذه المجموعة إلى جامعة ديترويت ميرسي في عام 1998 وتم وضعها في أرشيف دائم.

يحتوي الأرشيف على ثروة من المواد التي توثق حياة وأعمال دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من السود ، بما في ذلك حوالي 14000 وثيقة من قبل دعاة إلغاء عقوبة الإعدام من السود أنفسهم ، ومجموعة كبيرة من الميكروفيلم من الصحف السوداء والمناهضة للعبودية في تلك الحقبة ، وملف قصاصات واسع من معلومات السيرة الذاتية المعاصرة عن الأسود. مكتبة من الكتب العلمية والمقالات والأطروحات حول دعاة إلغاء الرق ومصادر أخرى ذات صلة. يمكن الوصول إلى ما يقرب من ألفي من هذه الوثائق - معظمها الخطب والافتتاحيات - عبر الإنترنت في أرشيف رقمي لإلغاء الرق.

وصفها المؤرخ الراحل جيمس هورتون بأنها "مجموعة المصادر الأولية الأكثر شمولاً حول نشاط السود في فترة ما قبل الحرب".

روي إي. فينكنبين أستاذ التاريخ ومدير الأرشيف الأسود الذي ألغى العبودية في جامعة ديترويت ميرسي.

& quotR Right of Suffrage، & quot Colored American، 16 ديسمبر 1837.

الأرشيف الرقمي الأسود الداعي إلى إلغاء العبودية

نعتقد أنه ليس من الخطأ لفت انتباه إخواننا وأصدقائنا مرة أخرى إلى هذا الموضوع. من المهم للغاية أن ينساها أي مواطن أو يتجاهلها ، وخاصة الصحفي العام. بدون حق الاقتراع ، نحن ، ويجب أن نظل ، لا توجد في الدولة والحكومات القومية - المستوى الاجتماعي والمدني المنخفض في وسط المدينة. نحن لسنا مستعدين ، كواحد ، ونأمل أن يكون إخواننا في الكتلة غير مستعدين أيضًا للحفاظ على هذه العلاقة والبقاء على هذا الوضع. ولا نعتقد أن محررينا السياسيين يمكن أن يكونوا راضين وسعداء ، بينما يمارسون الحظر القاسي وغير المهذب.

ليس لنيويورك ما تكسبه من اضطهاد سكانها الملونين وإهانتهم. لا يتعارض مع مهنتها ، ويدمر شخصيتها كدولة. نعتقد أن كل ما هو ضروري لمنح حق التصويت العام للمواطنين الملونين هو تقديم الصلاة الجماعية والمحترمة لشعبنا حول هذا الموضوع. يجب إعداد هذه الالتماسات دون تأخير ، والحصول على التوقيع العام. لا يمكن القيام بذلك بشكل فعال ، دون الاهتمام السريع والحيوي من شبابنا. هم أكثر الأشخاص استفادة ، ولا ينبغي لهم التهاون في العمل. الوقت والمال كلاهما مطلوب ، في تنفيذ الإجراءات القانونية اللازمة.

يجب أن يتحدث شباب نيويورك أقل وافعل المزيد ، وإلا فلن يتم عرض موضوع حقوقهم السياسية بشكل صحيح أمام الهيئة التشريعية للولاية. يجب عليهم التبرع بأموالهم بحرية ، لنشر الالتماسات ، والحصول على التوقيعات ، وإرسال الوكلاء المناسبين ، إذا كانوا يتوقعون يومًا ما أن يكونوا مواطنين أحرارًا ومتميزين في هذا الكومنولث. ممارسة الاجتماع وقضاء ساعات في الكلام الخامل ، دون المساهمة بالأموال اللازمة ، يجب أن يفسح المجال ، وعلى الفور ، لأعمال أكثر كفاءة ، أو سيكون الموضوع ميؤوسًا منه ، على الأقل لسنوات. يجب على كل مواطن ملون أن يساهم ، دون تأخير ، بدولاره ، ليجمع أموالا مقدسة لقضية حقوق الإنسان ، وأن تنفقه لجنة حق الاقتراع في تنفيذ خططها.

نأخذ حرية تسمية توماس ل. جينينغز ، الذي سندفع له بالدولار يوم الثلاثاء ، التاسع عشر ، على أن يسلمه إلى اللجنة ، لأن عمليتها قد تتطلب ذلك. نقوم بذلك انطلاقا من ضرورة القضية ، وندعو كل رجل ملون في نيويورك لفعل الشيء نفسه.


أعطت التعديلات الثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر مكانة دستورية لوعد التحرر. نص التعديل الخامس عشر على حق الاقتراع للرجال السود ، حيث أعلن أن حق مواطني الولايات المتحدة في التصويت لن يتم إنكاره أو اختصاره من قبل الولايات المتحدة أو أي ولاية بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة. & rdquo

على الرغم من التصديق عليه في عام 1870 ، إلا أن وعد التعديل الخامس عشر لم يتحقق بالكامل في بلدنا إلا بعد قرن تقريبًا. تم ردع الأمريكيين الأفارقة عن ممارسة حقهم في التصويت من خلال تدابير مثل ضرائب الاقتراع واختبارات محو الأمية. لم يكن حتى قانون حقوق التصويت لعام 1965 أن غالبية الأمريكيين الأفارقة في الجنوب تمكنوا أخيرًا من التصويت.

في هذه المطبوعة الحجرية ، & ldquo التعديل الخامس عشر الذي تم الاحتفال به في 19 مايو 1870 ، & rdquo يتخذ التشريع شكلاً رمزيًا. يصور الفنان الأمريكيين الأفارقة & [رسقوو] الآمال الناشئة عن مرور التعديل الخامس عشر: مشاهد التعليم ، والحياة الأسرية ، والوظائف ، والتصويت. من بين مجموعة الصور ، صور لأبطال إلغاء الرق فريدريك دوغلاس ، وجون براون ، وأبراهام لينكولن.

(646) 366-9666

مقر: 49 W. 45th Street 2nd Floor New York، NY 10036

مجموعتنا: 170 Central Park West New York، NY 10024 تقع في الطابق السفلي من جمعية نيويورك التاريخية


Amdt15.1 التعديل الخامس عشر: خلفية تاريخية

القرار النهائي للكونغرس بعدم تضمين أي شيء يتعلق بالحق في التصويت في التعديل الرابع عشر ، بصرف النظر عن أحكام القسم 2 ، 1 حاشية سفلية
ارى مناقشة تحت قسمة التمثيل ، أعلاه. بالطبع ، تم استخدام شرط المساواة في الحماية على نطاق واسع من قبل المحكمة لحماية الحق في التصويت. ارى المصالح الأساسية: العملية السياسية ، أعلاه. تركت مسألة حق الاقتراع الأسود مع الولايات فقط ، وكانت الولايات الشمالية بوجه عام مكروهة مثل الجنوب لمنح حق الاقتراع للأمريكيين الأفارقة ، سواء المحررين حديثًا أو الذين لم يكونوا عبيدًا. 2 حاشية سفلية
جيليت ، الحق في التصويت: السياسة والمرور من التعديل الخامس عشر 25-28 (1965). ولكن ، في الجلسة الثانية للكونغرس التاسع والثلاثين ، تم تمديد حق التصويت إلى الأمريكيين الأفارقة بموجب قانون في مقاطعة كولومبيا والأقاليم ، وكان على الولايات المنفصلة كشرط لإعادة القبول ضمان حق التصويت للسود. 3 حاشية سفلية
هوية شخصية. في 29-31 الفصل. 6 ، 14 ستات. 375 (1866) (مقاطعة كولومبيا) الفصل. 15 ، 14 ستات. 379 (1867) (الأراضي) الفصل. 36 ، 14 ستات. 391 (1867) (قبول ولاية نبراسكا كدولة بشرط ضمان ضد المؤهلات العنصرية في التصويت) الفصل. 153 ، 14 ستات. 428 (1867) (قانون إعادة الإعمار الأول). بعد انتخاب الرئيس غرانت ، أرسلت الدورة الثالثة من المؤتمر الأربعين البطة العرجاء التعديل الخامس عشر المقترح إلى الولايات للتصديق عليه. كان النضال شديدًا لأن الكونجرس انقسم إلى ما يقرب من ثلاث فصائل: أولئك الذين عارضوا أي ضمان دستوري فيدرالي لحق الاقتراع الأسود ، وأولئك الذين أرادوا تجاوز الضمان المحدود وسن حق الاقتراع العام للذكور ، بما في ذلك إلغاء جميع الاختبارات التعليمية واختبارات حيازة الممتلكات ، وأولئك الذين أرادوا أو كانوا على استعداد لقبول تعديل لمجرد حظر المؤهلات العرقية في تحديد من يمكنه التصويت بموجب أي معايير أخرى ترغب الولايات في الحصول عليها. 4 حاشية سفلية
جيليت ، أعلاه، في 46-78. تم جمع نقاش الكونجرس بشكل ملائم في 1 ب. شوارتز ، التاريخ القانوني للولايات المتحدة: الحقوق المدنية 372 (1971). سادت المجموعة الأخيرة في نهاية المطاف.


التعديل الخامس عشر

تحدد الولايات من يمكنه التصويت ، في الغالب ، بموجب الدستور الأصلي للولايات المتحدة. وفقًا للمادة 1 ، القسم 2 ، يمكن لأي شخص أن يصوت "للفرع الأكثر عددًا للهيئات التشريعية للولايات" التصويت لأعضاء مجلس النواب. تقرر الولايات من هو المؤهل لهذه الفروع الأكثر عددًا. يمكن للدول ، إذا اختارت ، فرض قيود على التصويت على أساس الملكية والعرق والجنس والعمر وغيرها من الخصائص. بعد فترة وجيزة من الحرب الأهلية ، أصبح السؤال حول ما إذا كانت الولايات وخاصة الولايات الجنوبية ستستمر في التمتع بحرية تقييد التصويت أم لا. بدا أن الرئيس أبراهام لنكولن يشير ضمنيًا إلى أنه يفضل منح حق التصويت للسود في خطابه العام الأخير ، لكنه توقف عن طلب مثل هذا البند في دساتير الولايات. عارض الرئيس أندرو جونسون مطالبة الحكومات الجنوبية المستعادة بإعطاء حق التصويت للسود.

أعطى اكتساح الجمهوريين لانتخابات عام 1866 زخماً لفكرة تمديد التصويت. منذ أوائل عام 1867 ، فضل النائب ثاديوس ستيفنز (جمهوري عن السلطة الفلسطينية) تمديد الامتياز إلى السود وحرمان المتمردين السابقين من حقوقهم. فضل السناتور تشارلز سومنر نفس المخطط. اتخذ الكونغرس الجمهوري النشط إجراءات حيثما كان ذلك ممكنًا بموجب الدستور - في عاصمة الأمة وفي المناطق. في يناير 1867 ، تم تمرير حق النقض (الفيتو) من خلال مشروع قانون يمنح السود في مقاطعة كولومبيا حق النقض. في وقت قصير ، وسع الكونجرس التصويت ليشمل جميع الرجال في المناطق. كان الحكم العسكري بموجب قوانين إعادة الإعمار (الوثيقة 17) يقترب من نهايته في الجنوب حيث تولى الرئيس جرانت منصبه في عام 1869. لم يعد الجيش يوجه سياسات الجنوب ، ولن يوفر الحماية للسود بعد الآن. لذلك وافق الجمهوريون على التعديل الخامس عشر في فبراير 1869 ، جزئيًا كوسيلة لتمكين السود من حماية أنفسهم بالتصويت.

المصدر: النظام الأساسي العام ، المؤتمر الأربعون ، الدورة الثالثة ، 27 فبراير 1869 ، ص. 346. https://goo.gl/zSQZPZ.

لا يجوز للولايات المتحدة أو أي دولة أن تنكر حق مواطني الولايات المتحدة في التصويت أو تنتقص منه بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة.

تكون للكونغرس سلطة تطبيق هذه المادة بالتشريع المناسب.

أسئلة الدراسة

أ. كيف يغير التعديل الخامس عشر العلاقات بين الحكومة القومية وحكومات الولايات؟ كيف يمكن للكونغرس استخدام سلطاته التشريعية لفرض أحكام التعديل الخامس عشر؟ كيف يختلف النهج في التعديل الخامس عشر عن منح الحكومة الوطنية سلطة الإصرار على متطلبات تصويت موحدة في الولايات؟ كيف يمكن للدول الالتفاف على التعديل الخامس عشر في محاولة لمنعنا من التصويت؟

ب. كيف يمكن مقارنة التعديل الخامس عشر بالتعديل الرابع عشر بشأن مسألة حماية الحقوق؟ ما هي الطرق التي يفرض بها التعديل الخامس عشر نفسه؟ ما هي الطرق التي تتطلب إجراءً من الكونجرس لإنفاذه؟ ما هي الآمال التي علقها الجمهوريون على منح حق التصويت للسود في جميع أنحاء البلاد (انظر خطاب قوة رجل واحد ضد الكونجرس وخطاب ثاديوس ستيفنز حول إعادة الإعمار)؟ لماذا أراد الرئيس جونسون إبقاء مسألة التصويت على مستوى الولاية (راجع Johnson & # 8217s الخطاب السنوي الأول)؟ من لديه الحجة الأقوى - الجمهوريون أم الرئيس جونسون؟ لماذا ا؟ ما هي الآثار طويلة المدى التي قد تترتب على التعديل الخامس عشر لطبيعة الحكومة الوطنية؟


الحواشي

1 مقتبس في مورين كريستوفر ، الأمريكيون السود في الكونجرس (نيويورك: شركة Thomas Y. Crowell ، 1976): 9. يبدو أن Revels ينسب هذا الاقتباس إلى الصحفي Wendell Phillips من ماساتشوستس. انظر أيضًا "السيرة الذاتية لحيرام ريفيلز" ، مجموعة كارتر جي وودسون للأوراق الزنوجية والوثائق ذات الصلة ، المربع 11 ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس ، واشنطن العاصمة. تم انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ من قبل المجالس التشريعية للولايات حتى عام 1913 ، عندما تطلب اعتماد التعديل السابع عشر انتخابهم المباشر. في عام 1861 ، استقال كل من أعضاء مجلس الشيوخ عن ولاية ميسيسيبي من الكونجرس بعد انفصال دولتهم عن الاتحاد. بعد الحرب الأهلية ، سارع المنتصرون الشماليون إلى رفع مكانة ريفلز في الغرفة ، مشيرين إلى أنه يمثل الآن الولاية التي انتخبت رئيسًا الكونفدرالية ذات مرة جيفرسون ديفيس ، وقد لعبوا رسالتهم بشكل جيد لدرجة أن الصحف المعاصرة والعديد من المؤرخين وضعوا Revels خطأً في كتاب ديفيس السابق مقعد. وبدلاً من ذلك ، شغل ريفلز المقعد الذي كان يشغله السناتور ألبرت جالاتين براون من ولاية ميسيسيبي. انظر ، على سبيل المثال ، الكونجرس جلوب، مجلس الشيوخ ، الكونغرس 41 ، الدورة الثانية. (23 فبراير 1870): 1513 جاث ، "واشنطن" ، 17 مارس 1870 ، شيكاغو تريبيون: 2 كريستوفر ، الأمريكيون السود في الكونجرس: 5-6 ستيفن ميدلتون ، محرر ، أعضاء الكونجرس الأسود أثناء إعادة الإعمار: كتاب مرجعي وثائقي (ويستبورت ، كونيتيكت: برايجر ، 2002): 320.

2 "The Negro United States Senator ،" 3 مارس 1870 ، دستور أتلانتا: 3.


شاهد الفيديو: الجزء الخامس عشر - بصوت القارى الشيخ سعود الشريم (أغسطس 2022).