بودكاست التاريخ

الدنمارك حقوق الإنسان - التاريخ

الدنمارك حقوق الإنسان - التاريخ

تقرير الدنمارك عن حقوق الإنسان 2017 أبريل 2018

مملكة الدنمارك مملكة دستورية ذات حكم برلماني ديمقراطي. الملكة مارغريت الثانية هي رئيسة الدولة. رئيس الوزراء ، عادة زعيم أكبر حزب في ائتلاف متعدد الأحزاب ، هو رئيس الحكومة ويرأس مجلس الوزراء ، وهو مسؤول أمام برلمان من مجلس واحد (فولكتينغ). تشمل المملكة جرينلاند وجزر فارو ، اللتين تتمتعان بالحكم الذاتي مع هياكل سياسية وحقوق قانونية مماثلة. إنهم يديرون معظم شؤونهم الداخلية ، في حين أن الحكومة الدنماركية المركزية مسؤولة عن الشؤون الدستورية ، والمواطنة ، والشؤون النقدية والعملة ، والعلاقات الخارجية ، والسياسة الدفاعية والأمنية. اعتبر المراقبون الانتخابات الوطنية في 2015 حرة ونزيهة. في نوفمبر 2016 ، شكل حزب فينستر يمين الوسط حكومة ائتلافية.

حافظت السلطات المدنية على سيطرة فعالة على قوات الأمن.

لم ترد تقارير عن انتهاكات فظيعة لحقوق الإنسان.

اتخذت الحكومة خطوات لمحاكمة المسؤولين المتهمين بارتكاب انتهاكات.

أ. الحرمان التعسفي من الحياة وغير ذلك من أعمال القتل غير المشروع أو ذات الدوافع السياسية

لم ترد تقارير عن ارتكاب الحكومة أو عملائها عمليات قتل تعسفية أو غير قانونية.

ب. اختفاء

لم ترد تقارير عن حالات اختفاء من قبل السلطات الحكومية أو نيابة عنها.

ج. التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة

يحظر الدستور والقانون مثل هذه الممارسات ، ولم ترد تقارير عن قيام المسؤولين الحكوميين باستخدامها.

أوضاع السجون والمعتقلات

استوفت ظروف السجون ومراكز الاحتجاز المعايير المحلية والدولية المعمول بها. لم تكن هناك تقارير مهمة بشأن ظروف السجن أو مراكز الاحتجاز التي تثير مخاوف بشأن حقوق الإنسان.

الحالة الجسدية: تم احتجاز النساء والرجال في نفس المؤسسات ولكن في أجنحة منفصلة. وفقًا للمعهد الدنماركي لحقوق الإنسان (DIHR) ، واصلت السلطات بين الحين والآخر لاحتجاز ديالمحتجزون مع المجرمين المدانين واحتجاز القصر الذين تزيد أعمارهم عن 15 عامًا مع البالغين.

المراقبة المستقلة: كان أمين المظالم البرلماني بمثابة أمين مظالم السجن كما هو مطلوب. بالإضافة إلى ذلك ، سمحت الحكومة بزيارات مراقبة من قبل مراقبي حقوق الإنسان المستقلين ووسائل الإعلام. حصلت لجنة مجلس أوروبا لمنع التعذيب ، واللجنة الدولية للصليب الأحمر ، ومراقبو المنظمات غير الحكومية المستقلة الأخرى ، بانتظام على حق الوصول إلى مقرات الشرطة ، والسجون ، ومؤسسات احتجاز القاصرين ، ومراكز اللجوء ، وغيرها. مرافق الاحتجاز.

د. الاعتقال أو الاحتجاز التعسفي

يحظر الدستور والقانون الاعتقال والاحتجاز التعسفيين وينصان على حق أي شخص في الطعن في قانونية اعتقاله أو احتجازه في المحكمة. احترمت الحكومة بشكل عام هذه المتطلبات.

دور جهاز الشرطة والأمن

تحافظ الشرطة الوطنية على الأمن الداخلي وتتولى ، بالاشتراك مع دائرة الهجرة الدنماركية ، مسؤولية إنفاذ الحدود في موانئ الدخول إلى الدولة. تشرف وزارة العدل على الخدمتين. القوات المسلحة مسؤولة أمام وزارة الدفاع وتتحمل مسؤولية الأمن الخارجي بالإضافة إلى بعض المسؤوليات الأمنية المحلية ، مثل الاستجابة للكوارث وإنفاذ السيادة البحرية. ساعد الحرس الداخلي ، وهو ميليشيا متطوعة لا تتمتع بسلطات شرطية تابعة لوزارة الدفاع ، الشرطة الوطنية في إجراء عمليات تفتيش على الحدود.

حافظت السلطات المدنية على سيطرة فعالة على الشرطة الوطنية ، ودائرة الهجرة الدنماركية ، والقوات المسلحة ، ولدى الحكومة آليات فعالة للتحقيق في الانتهاكات والمعاقبة عليها.

إجراءات الاعتقال ومعاملة المحتجزين

يسمح القانون للشرطة ببدء التحقيقات والقيام باعتقالات من تلقاء نفسها بناءً على الأدلة المرصودة أو لإنفاذ أمر محكمة عقب لائحة اتهام قدمها المدعون العامون إلى المحاكم.

ينص القانون على أن يمثل المواطنون الدنماركيون والمهاجرون القانونيون المحتجزون أمام قاض في غضون 24 ساعة. يطالب القانون الشرطة ببذل قصارى جهدها لتقليص مدة الاحتجاز بعد الاعتقال إلى أقل من 12 ساعة. يجوز للسلطات احتجاز المهاجرين غير الشرعيين لمدة تصل إلى 72 ساعة قبل عرضهم على قاض أو الإفراج عنهم. خلال فترة الاحتجاز التي تبلغ 72 ساعة ، يمكن للشرطة الوطنية والمركز الدنماركي للاتجار بالبشر مراجعة حالة المهاجرين غير الشرعيين لتحديد ما إذا كان المهاجر ضحية للاتجار بالبشر. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لوزارة الهجرة والاندماج تعليق شرط مراجعة الحالة لمدة 72 ساعة إذا تجاوز حجم طلبات اللجوء قدرة الحكومة على إكمال المراجعات في غضون 72 ساعة. يمكن للسلطات تمديد الاحتجاز لأكثر من 72 ساعة في الحالات التي لا يمكن فيها التحقق بشكل إيجابي من بلد المهاجر الأصلي أو هويته لإجراء بحث إضافي.

احترمت السلطات بشكل عام حق المحتجزين في الحصول على قرار قضائي سريع وأبلغتهم على الفور بالتهم الموجهة إليهم. لا يوجد نظام الكفالة. يقرر القضاة إما إطلاق سراح المحتجزين بناء على تعهد منهم أو إبقاءهم رهن الاحتجاز لحين المحاكمة. يجوز للقاضي أن يأذن بالاحتجاز قبل المحاكمة فقط عندما تتهم السلطات المعتقل بارتكاب انتهاك قد يؤدي إلى عقوبة بالسجن تزيد عن 18 شهرًا أو عندما يقرر القاضي أن المحتجز سيسعى إلى عرقلة التحقيق في القضية ، ستكون رحلة طيران خطر ، أو من المحتمل أن يرتكب جريمة جديدة. وتصل فترة الحبس الاحتياطي القياسية إلى أربعة أسابيع ، لكن أمر المحكمة قد يمدد فترة الحبس الاحتياطي بزيادات تصل إلى أربعة أسابيع.

للأشخاص الموقوفين الحق في زيارة محامي دون إشراف من وقت إحضارهم الشرطة إلى مركز الشرطة. كثيرا ما أخرت الشرطة مثل هذا الوصول إلى أن يمثل المتهم أمام المحكمة لجلسة استماع احتياطي. توفر الحكومة المشورة لأولئك الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف التمثيل القانوني. يحق للمعتقلين إبلاغ أقاربهم باعتقالهم ، رغم أن السلطات قد تنكر هذا الحق إذا كانت المعلومات المتعلقة بالاحتجاز قد تعرض تحقيقات الشرطة للخطر. للمحتجزين الحق في الحصول على علاج طبي ، وقد احترمت السلطات هذا الحق بشكل عام. يجوز للشرطة رفض أشكال أخرى من الزيارة ، رهنا باستئناف المحكمة ، لكنها لم تفعل ذلك بشكل عام. في حين لم تكن هناك حالات معروفة لقيام السلطات باحتجاز المشتبه بهم بمعزل عن العالم الخارجي أو وضعهم رهن الإقامة الجبرية ، أعرب مراقبو حقوق الإنسان عن قلقهم بشأن الاستخدام الإداري للحبس الانفرادي في بعض الحالات ، فضلاً عن الحاجة إلى تقليل استخدام ومدة الحبس الاحتياطي أثناء في انتظار المحاكمة.

قدرة المحتجز على الطعن في شرعية الاحتجاز أمام المحكمة: للمحتجز الحق في الطعن في قانونية اعتقاله أو احتجازها خلال جلسة الاستماع الأولية في المحكمة ، عادة في محكمة محلية. يمكن لكل من المحتجز والمدعي العام استئناف قرار محكمة المقاطعة أمام محكمة الاستئناف ، المحكمة العليا (الإقليمية). إذا تمت تبرئة المدعى عليه بعد احتجازه أو إذا سحبت النيابة التهم الموجهة إليها ، فيجوز للمحتجز السابق التقدم بطلب للحصول على تعويض مالي في غضون شهرين من حكم المحكمة النهائي.

ه. الحرمان من المحاكمة العلنية العادلة

ينص الدستور والقانون على استقلال القضاء ، وتحترم الحكومة بشكل عام استقلال القضاء ونزاهته.

إجراءات المحاكمة

ينص الدستور على الحق في محاكمة عادلة وعلنية ، ويطبق القضاء المستقل بشكل عام هذا الحق.

يتمتع المتهمون بالحق في افتراض البراءة ؛ إخطار سريع ومفصل بالتهم الموجهة إليهم ؛ محاكمة عادلة وعلنية وفي الوقت المناسب دون تأخير لا داعي له ؛ أن يكونوا حاضرين في محاكمتهم ؛ التواصل مع محامٍ من اختيارهم (أو الحصول على محامٍ على النفقة العامة إذا لم يكن قادرًا على السداد) ؛ أن يكون لديك الوقت والتسهيلات الكافية لإعداد الدفاع ؛ ترجمة مجانية عند الضرورة من لحظة فرضها خلال جميع الاستئنافات ؛ مواجهة شهود الادعاء أو المدعي وتقديم الشهود والأدلة ؛ ألا يُجبر على الشهادة أو الاعتراف بالذنب ؛ واستئناف قضية واحدة.

السجناء والمعتقلون السياسيون

ولم ترد تقارير عن وجود سجناء أو معتقلين سياسيين.

الإجراءات والتعويضات القضائية المدنية

يجوز للأفراد أو المنظمات رفع دعاوى مدنية للحصول على تعويضات عن انتهاك حقوق الإنسان. يجوز للشاكي أيضًا متابعة قرار إداري. ينص القانون على أنه يجوز للأشخاص الذين لديهم "أسباب معقولة" استئناف قرارات المحاكم التي تنطوي على انتهاكات مزعومة للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعد أن يستنفدوا جميع سبل الاستئناف في المحاكم الوطنية. وأكدت جماعات حقوق الإنسان أن شرط القانون الخاص بـ "أسباب معقولة" استهدف بشكل غير عادل طالبي اللجوء ، الذين لديهم كمجموعة قنوات استئناف قانونية أقل من المواطنين أو المقيمين الشرعيين.

رد الممتلكات

أفادت الحكومة أن إعادة حق حقبة الهولوكوست لم تكن قضية وأنه لم تكن هناك دعاوى قضائية أو دعاوى استرداد فيما يتعلق بالممتلكات العقارية أو غير المنقولة التي يغطيها إعلان تيريزين ، الذي وقعت عليه الحكومة ، قيد النظر أمام السلطات. قدم قانون تعويض ضحايا الاحتلال الذي تم تمريره في عام 1945 آلية يمكن من خلالها للمواطنين الدنماركيين أن يكونوا مؤهلين للحصول على تعويض ومساعدة فيما يتعلق برد الممتلكات. تم إيقاف تشغيل مجلس التعويضات ذي الصلة في عام 1996 ، كما تم إلغاء آلية التعويض في ذلك الوقت. أكدت الجالية اليهودية في الدنمارك (موسايسكي) أنه لا توجد دعاوى قضائية أو دعاوى استرداد فيما يتعلق بالممتلكات العقارية أو غير المنقولة التي يشملها إعلان تيريزين معلقة أمام السلطات.

F. التدخل التعسفي أو غير القانوني في الخصوصية أو الأسرة أو المنزل أو المراسلات

يحظر الدستور والقانون مثل هذه الأفعال ، لكن المراجعات الحكومية الصادرة في مايو / أيار وجدت حالات اعتراض لبيانات خاصة واتصالات من قبل أجهزة الاستخبارات دون تصريح قانوني مناسب (انظر القسم 2. أ. حرية الإنترنت).

أ. حرية التعبير بما في ذلك الصحافة

ينص الدستور والقانون على حرية التعبير ، بما في ذلك حرية الصحافة ، وقد احترمت الحكومة بشكل عام هذه الحقوق. صحافة مستقلة ، وسلطة قضائية فعالة ، ونظام سياسي ديمقراطي فعال مجتمعة لتعزيز حرية التعبير ، بما في ذلك حرية الصحافة.

حرية التعبير: يحظر القانون أي خطاب عام أو نشر بيانات أو تصريحات أخرى تهدد أو تسخر أو تحط من قدر مجموعة بسبب الجنس أو العرق أو لون البشرة أو الخلفية القومية أو العرقية أو الدين أو التوجه الجنسي. يجوز للسلطات فرض غرامة على المخالفين أو سجنهم لمدة تصل إلى عامين.

حرية الصحافة والإعلام: وسائل الإعلام المستقلة كانت نشطة وأبدت مجموعة متنوعة من الآراء دون قيود.

قوانين التشهير / القذف: في 2 يونيو ، ألغى مجلس النواب قانون مناهضة الكفر. فور إلغاء القانون ، أسقطت النيابة العامة جميع التهم الموجهة لرجل يبلغ من العمر 42 عامًا في جوتلاند نشر في عام 2015 على وسائل التواصل الاجتماعي مقطع فيديو لنفسه وهو يحرق نسخة من القرآن.

حرية الإنترنت

لم تقيد الحكومة أو تعطل الوصول إلى الإنترنت أو تراقب المحتوى على الإنترنت.

في مايو / أيار ، أفاد مجلس مراقبة المخابرات الدنماركي (TET) ، الذي يراجع بشكل روتيني أجهزة المخابرات الثلاثة في البلاد ، أنه في 22 في المائة من الحالات التي تم أخذ عينات منها ، كان جهاز استخبارات الشرطة (PET ، وهو قسم داخل الشرطة الوطنية) قد تم جمعه دون سلطة قانونية مناسبة. احتفظت ببيانات عن المواطنين والمقيمين التي تجاوزت الولاية القانونية أو احتياجات التحقيق. أظهر التدقيق المنفصل لـ TET لممارسات جمع البيانات لجهاز استخبارات الدفاع الدنماركي (DDIS ، قيادة عسكرية داخل وزارة الدفاع) أنه في 12 بالمائة من الحالات التي تم أخذ عينات منها ، فحصت DDIS البيانات المخزنة على المواطنين أو المقيمين دون أمر قضائي قانوني. . في يوليو ، تحدث مدير DDIS عن النتائج في مقابلة مع الصحافة ، مشيرًا إلى أن نتائج تدقيق DDIS كانت مؤشرًا على "أخطاء" أكثر من كونها مؤشرًا على نية غير قانونية.

وفقًا لإحصاءات عام 2016 التي جمعها الاتحاد الدولي للاتصالات ، 97٪ من السكان في الدنمارك كانوا من مستخدمي الإنترنت ، مقارنة بـ 95٪ في جزر فارو و 69٪ في جرينلاند.

الحرية الأكاديمية والفعاليات الثقافية

لم تكن هناك قيود حكومية على الحرية الأكاديمية أو الأحداث الثقافية.

ب. حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات

يكفل الدستور حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات ، وتحترم الحكومة بشكل عام هذه الحقوق.

د. حرية الحركة

ينص الدستور والقانون على حرية التنقل الداخلي والسفر إلى الخارج والهجرة والعودة إلى الوطن ، وقد احترمت الحكومة بشكل عام هذه الحقوق.

لم تشارك الحكومة مع مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في برنامج إعادة توطين اللاجئين.

الإساءة للمهاجرين واللاجئين وعديمي الجنسية: على عكس عام 2016 ، لم ترد تقارير عن اكتظاظ مراكز اللجوء أو انتهاكات أخرى لطالبي اللجوء.

في يونيو / حزيران ، بدأت إجراءات المحاكمة ضد حارسين من مركز اللجوء في Tullebolle ، الذي تديره بلدية لانجلاند ، ووجهت إليهما تهمة الاعتداء الجنسي على أربعة من طالبي اللجوء القصر غير المصحوبين بذويهم في 2015-2016. خلال العام فقدت بلدية لانجلاند الإذن بتشغيل مراكز اللجوء.

حماية اللاجئين

الحصول على حق اللجوء: ينص القانون على منح اللجوء أو صفة اللاجئ ، وقد أنشأت الحكومة نظامًا لتوفير الحماية للاجئين.

بلد المنشأ / العبور الآمن: تستخدم الدولة لائحة دبلن III الخاصة بالاتحاد الأوروبي ، والتي تسمح للسلطات بإعادة أو ترحيل الأفراد الذين يحاولون دخول البلاد عبر "بلد عبور آمن" أو المسجلين في إحدى دول دبلن الأخرى. تعتبر الحكومة ألبانيا والبوسنة والهرسك ومقدونيا وكوسوفو والجبل الأسود وصربيا ومولدوفا وروسيا وكندا والولايات المتحدة ومنغوليا وأستراليا واليابان ونيوزيلندا دولًا آمنة.

حرية الحركة: بمجرد حصول طالب اللجوء على وضع اللاجئ وتصريح الإقامة ، تنتقل مسؤولية رعاية اللاجئ (بما في ذلك السكن والتعليم) إلى البلدية على أساس نظام الحصص الوطني. يُطلب من اللاجئ الإقامة في بلدية التعيين لمدة ثلاث سنوات على الأقل أو التنازل عن جميع المزايا إذا انتقلوا دون تصريح.

الحماية المؤقتة: قدمت الحكومة حماية مؤقتة للأفراد غير المؤهلين كلاجئين وقدمتها إلى 595 شخصًا من 1 يناير حتى 31 أغسطس.

الأشخاص عديمي الجنسية

وفقًا لإحصاءات المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، كان 7610 شخصًا عديمي الجنسية يعيشون في البلاد اعتبارًا من ديسمبر 2016. الأشخاص عديمي الجنسية المولودين خارج البلاد لأشخاص غير مواطنين ، بمن فيهم اللاجئون ، ليسوا مؤهلين للحصول على الجنسية ولكن يمكنهم الحصول على تصاريح إقامة. قد يكتسب بعض الأشخاص المولودين في الدولة من غير المواطنين الجنسية بموجب اتفاقيات الأمم المتحدة التي تكون الدولة طرفًا فيها. هذه ليست عملية تلقائية ، وفي معظم الحالات يجب على هؤلاء الأفراد التقدم بطلب للحصول على الجنسية قبل عيد ميلادهم الحادي والعشرين.

يوفر الدستور والقوانين للمواطنين ، بما في ذلك مواطني جرينلاند وجزر فارو ، القدرة على اختيار حكومتهم في انتخابات دورية حرة ونزيهة تُجرى بالاقتراع السري وعلى أساس الاقتراع العام والمتساوي.

الانتخابات والمشاركة السياسية

الانتخابات الأخيرة: أجرت البلاد انتخابات برلمانية حرة ونزيهة عام 2015. ولم ترد تقارير عن تجاوزات أو مخالفات انتخابية. أجرت جزر فارو انتخابات برلمانية في عام 2015 ، وأجرت غرينلاند ذلك في عام 2014. واعتُبرت هذه الانتخابات أيضًا حرة ونزيهة.

مشاركة النساء والأقليات: لا توجد قوانين تحد من مشاركة النساء وأفراد الأقليات في العملية السياسية ، وقد شاركوا بالفعل.

ينص القانون على عقوبات جنائية للفساد من قبل المسؤولين ، وعموماً نفذت الحكومة القانون بشكل فعال. لم يتم الإبلاغ عن أي حالات فساد خلال العام.

الإفصاح المالي: لا يشترط القانون على الموظفين العموميين الكشف عن مواردهم المالية الشخصية. لا يجوز للمسؤولين الحكوميين العمل في مسائل محددة يكون فيها هم أو الأشخاص الذين يمثلونهم أو الأشخاص الذين تربطهم بهم علاقات وثيقة مصالح شخصية أو اقتصادية. يجب على المسؤولين إبلاغ رؤسائهم بأي تضارب محتمل في المصالح قد يؤدي إلى استبعادهم.

تعمل مجموعة متنوعة من مجموعات حقوق الإنسان المحلية والدولية بشكل عام دون قيود حكومية ، وتقوم بالتحقيق ونشر النتائج التي توصلت إليها بشأن قضايا حقوق الإنسان. غالبًا ما كان المسؤولون الحكوميون متعاونين ومتجاوبين مع آرائهم.

هيئات حقوق الإنسان الحكومية: قام أمين المظالم البرلماني بالتحقيق في الشكاوى المتعلقة بالسلطات العامة الوطنية والمحلية وأي قرارات تتخذها السلطات فيما يتعلق بمعاملة المواطنين وقضاياهم. يمكن لأمين المظالم أن يتفقد بشكل مستقل السجون ومراكز الاحتجاز ومستشفيات الأمراض النفسية. أشرف أمين المظالم للشؤون الأوروبية على الامتثال للحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي ، وقام أمين مظالم المستهلكين بالتحقيق في الشكاوى المتعلقة بالتسويق التمييزي ، ومثّل اثنان من محققي الشكاوى الملكيين الحكومة في جزر فارو وجرينلاند. تمتع أمناء المظالم هؤلاء بتعاون الحكومة ، وعملوا بدون تدخل حكومي أو سياسي ، واعتبروا فعالين.

نساء

الاغتصاب والعنف الأسري: يجرم القانون اغتصاب النساء أو الرجال (القانون محايد بين الجنسين) بما في ذلك الاغتصاب الزوجي والعنف الأسري. تشمل عقوبات الاغتصاب السجن لمدة تصل إلى 12 سنة. حاكمت الحكومة بشكل فعال الأشخاص المتهمين بالاغتصاب.

يجرم قانون جزر فارو الاغتصاب بعقوبات تصل إلى 12 عامًا. يعتبر القانون ممارسة الجنس غير الرضائي مع الضحية في "حالة لا حول لها ولا قوة" انتهاكًا جنسيًا وليس اغتصابًا. كما أنه في بعض الحالات يقلل من مستوى العقوبة على الاغتصاب والعنف الجنسي في إطار الزواج.

يجرم قانون غرينلاند الاغتصاب لكنه يخفف عقوبة الاغتصاب والعنف الجنسي في إطار الزواج. عادة ما يُحكم على الأشخاص المدانين بالاغتصاب في جرينلاند بالسجن لمدة 18 شهرًا.

في فبراير / شباط ، أفادت هيئة الأمم المتحدة للمرأة أن ما يقرب من 32 في المائة من النساء في المملكة تعرضن للعنف الأسري خلال حياتهن.

قامت الحكومة والمنظمات غير الحكومية بتشغيل خطوط ساخنة على مدار 24 ساعة ، ومراكز استشارية ، وملاجئ للناجيات من العنف. دعمت العائلة المالكة مجموعة متنوعة من المنظمات غير الحكومية التي عملت على تحسين الظروف والخدمات في الملاجئ ومساعدة العائلات المتضررة من العنف المنزلي.

التحرش الجنسي: يحظر القانون التحرش الجنسي وينص على أنه يجوز للسلطات أن تأمر الجاني أو صاحب العمل الذي سمح أو فشل في منع وقوع حادث تحرش بدفع تعويضات مالية للضحايا. يعتبر القانون أنها حالة عمل غير آمنة ويمنح النقابات العمالية أو مجلس المساواة في المعاملة مسؤولية حلها. قامت الحكومة بتطبيق القانون بشكل فعال. وبدءًا من يناير / كانون الثاني ، سمحت توجيهات وزارة العدل لمدير الشرطة الوطنية بإصدار أوامر تقييدية عاجلة ضد الملاحقين أو المتحرشين المتهمين من أجل حماية ضحاياهم من المزيد من المضايقات.

وجد تقرير صدر عام 2016 عن مركز أبحاث حقوق العمال الدنماركي أن 5 في المائة من النساء أبلغن عن تعرضهن للتحرش الجنسي في مكان العمل خلال العام السابق.

القسر في السيطرة على السكان: لم ترد تقارير عن إجهاض قسري أو تعقيم قسري أو غيره من أساليب السيطرة القسرية على السكان. تقديرات الوفيات النفاسية وانتشار موانع الحمل متاحة على: www.who.int/repritalhealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

التمييز: تتمتع المرأة بنفس الوضع القانوني والحقوق التي يتمتع بها الرجل ، بما في ذلك قوانين الأسرة والعمل والملكية والجنسية والميراث. تم الإبلاغ عن القليل من التمييز في التوظيف والملكية وإدارة الأعمال التجارية ، أو الحصول على الائتمان أو التعليم أو الإسكان.

أطفال

تسجيل الميلاد: يكتسب معظم الأطفال الجنسية من والديهم. يمكن للأشخاص عديمي الجنسية وبعض الأشخاص المولودين في الدولة من غير المواطنين الحصول على الجنسية عن طريق التجنس ، بشرط ، في معظم الحالات ، أن يتقدموا بطلب للحصول على الجنسية قبل عيد ميلادهم الحادي والعشرين. يُلزم القانون الممارسين الطبيين بالتسجيل الفوري لولادات الأطفال الذين يلدونهم ، وقد فعلوا ذلك بشكل عام.

أساءةالأطفال: حققت الشرطة الوطنية ومكتب المدعي العام بنشاط في قضايا الاعتداء على الأطفال. في عام 2016 ، تلقت السلطات في الدنمارك 116 بلاغًا عن اغتصاب طفل يبلغ من العمر 12 عامًا أو أقل ، بالإضافة إلى 185 تقريرًا عن ممارسة الجنس مع طفل يبلغ 15 عامًا أو أقل. وفي العام نفسه ، تلقت السلطات 178 بلاغًا عن علاقات جنسية مع طفل يبلغ من العمر 12 عامًا أو أقل و 137 بلاغًا عن علاقات جنسية مع طفل يبلغ 15 عامًا أو أقل.

ظلت إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم في غرينلاند مشكلة كبيرة. وفقًا لأحدث الإحصائيات الصادرة عن المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان ، فقد تم ارتكاب ما يقرب من 11 بالمائة من الاعتداءات الجنسية في جرينلاند ضد ضحايا تقل أعمارهم عن 15 عامًا. أفادت دراسة أجراها المركز الوطني الدنماركي للبحوث الاجتماعية بتكليف من حكومة غرينلاند ونشرت في عام 2015 أن كل امرأة أخرى وكل رجل ثالث تعرض لاتصال جنسي مع شخص بالغ قبل أن يبلغ 15 عامًا.

الزواج المبكر والقسري: الحد الأدنى القانوني لسن الزواج هو 18 عامًا.

الاستغلال الجنسي للأطفال: يحظر القانون الاستغلال الجنسي التجاري للأطفال واستغلال الأطفال في المواد الإباحية. طبقت الحكومة بشكل عام هذه القوانين. في عام 2016 ، نظرت السلطات في 133 حالة لاستغلال الأطفال في المواد الإباحية ، ارتفاعًا من 110 قضايا في عام 2015. الحد الأدنى لسن النشاط الجنسي بالتراضي هو 15 عامًا. شراء خدمات جنسية من شخص دون سن 18 عامًا غير قانوني.

الأطفال النازحون: اعتبرت الحكومة اللاجئين والمهاجرين القاصرين غير المصحوبين معرضين للخطر ، ويتضمن القانون قواعد خاصة بشأنهم. يتم تعيين ممثل شخصي لجميع الأطفال غير المصحوبين بذويهم الذين يطلبون اللجوء أو الذين يقيمون في البلاد دون إذن (انظر القسم 2. د.).

عمليات الاختطاف الدولية للأطفال: البلد طرف في اتفاقية لاهاي لعام 1980 بشأن الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال. انظر وزارة الخارجية التقرير السنوي عن الاختطاف الدولي للأطفال من قبل الوالدين في travel.state.gov/content/childabduction/en/legal/compliance.html.

معاداة السامية

تقدر الجالية اليهودية (Mosaiske) ما بين 6000 و 8000 يهودي يعيشون في البلاد.

دعت الجالية اليهودية الشرطة إلى التحقيق في قضية محتملة للتحريض على الكراهية بعد خطبة ألقاه إمام مسجد الفاروق في إحدى ضواحي كوبنهاغن ونشرت على موقع يوتيوب في مايو بدا أنها تدعو إلى قتل اليهود. وتضمنت ترجمة النص العربي للخطبة ما يلي: "لن يأتي يوم القيامة حتى يقاتل المسلمون اليهود ويقتلونهم". ووصف وزير الهجرة والاندماج ، إنغر ستوجبرغ ، خطاب الإمام بأنه "فظيع ، ومعاد للديمقراطية ، وبغيض".

في مايو ، حُكم على ناتاشا كولدينج أولسن البالغة من العمر 17 عامًا بالسجن لمدة ست سنوات لدورها في التخطيط لهجوم إرهابي ضد مدرستين ، بما في ذلك مدرسة يهودية خاصة في كوبنهاغن. وبعد عملية استئناف ، تم رفع العقوبة في نوفمبر / تشرين الثاني إلى ثماني سنوات في السجن. تم إسقاط التهم الموجهة إلى شريكها المزعوم ، وهو رجل يبلغ من العمر 24 عامًا عاد مؤخرًا من سوريا.

أفاد ممثلو الجالية اليهودية في كوبنهاغن عن 22 عملاً معاديًا للسامية ضد الجالية اليهودية في كوبنهاغن ، أو مركزها المجتمعي ، أو المعبد اليهودي. وشملت الأفعال محاولة قتل واحدة ، وحالتين من التهديدات أو الترهيب ، و 17 حالة إهانات أو لغة معادية للسامية ، وحالة واحدة من التخريب (الكتابة على الجدران) ووقعت على الرغم من زيادة حماية الشرطة والتحسينات الأمنية الجسدية.

خلال العام ، تعاونت الحكومة مع الجالية اليهودية لتوفير حماية الشرطة للمعبد اليهودي الكبير في كوبنهاغن بالإضافة إلى المواقع الأخرى ذات الأهمية للمجتمع اليهودي. أفاد قادة الجالية اليهودية باستمرار العلاقات الطيبة مع الشرطة والقدرة على إيصال مخاوفهم إلى السلطات ، بما في ذلك وزير العدل.

ظلت المخاوف في المجتمع اليهودي فيما يتعلق بالحركة المتزايدة لحظر ختان الذكور الرضع. واصلت بعض المنظمات والأفراد ، بما في ذلك أعضاء البرلمان ، النضال من أجل حظر هذه الممارسة (انظر أيضًا القسم 6 ، أعمال العنف أو التمييز المجتمعي الأخرى).

الاشخاص ذوى الاحتياجات الخاصة

يحظر القانون التمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقات الجسدية والحسية والذهنية والعقلية. كما ينص على وصول الأشخاص ذوي الإعاقة إلى المباني الحكومية والتعليم والمعلومات والاتصالات. فرضت الحكومة هذه الأحكام. أفاد المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان بأن إنفاذ قوانين مناهضة التمييز راسخ في مكان العمل ولكنه أقل من ذلك في مجالات أخرى ، مثل القوانين المتعلقة بإمكانية الوصول ، والتدابير القسرية في العلاج النفسي ، وتقرير المصير ، والمشاركة السياسية ، والاندماج في سوق العمل ، والمساواة في الوصول. للرعاية الصحية. بالإضافة إلى ذلك ، خارج سوق العمل لا يوجد حظر صريح للتمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقة.

أفاد المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان أن ممارسة استخدام القوة البدنية والقيود أثناء العلاج النفسي لفترات تزيد عن 48 ساعة استمرت. وفقًا لإحصاءات وزارة الصحة الصادرة في مارس / آذار ، تم استخدام القوة الجسدية أو القيود على ما يقرب من 30 بالمائة من المرضى الذين يخضعون للعلاج النفسي في المرافق.

لم يكن حق الأشخاص ذوي الإعاقة في التصويت أو المشاركة في الشؤون المدنية مقيدًا بشكل عام ، لكن بعض الأشخاص ذوي الإعاقة أبلغوا عن مشاكل تتعلق بالانتخابات ، بما في ذلك بطاقات الاقتراع التي لم تكن في متناول المكفوفين أو الأشخاص ذوي الإعاقات العقلية. حافظت الدولة على نظام وصاية على الأشخاص الذين يعتبرون غير قادرين على إدارة شؤونهم الخاصة بسبب إعاقات نفسية اجتماعية أو عقلية. يحق للأشخاص الخاضعين للوصاية والذين لا يتمتعون بالأهلية القانونية التصويت في الانتخابات المحلية والإقليمية وكذلك انتخابات البرلمان الأوروبي.

وفقًا للمعهد الألماني لحقوق الإنسان ، فإن الأشخاص ذوي الإعاقة في جرينلاند ، بمن فيهم الأطفال ، يتمتعون بفرص محدودة للحصول على الدعم ، بما في ذلك المساعدات المادية والاستشارات والمهنيين المتعلمين والسكن المناسب. غالبًا ما كان الأشخاص ذوو الإعاقات الشديدة يوضعون في دور رعاية بعيدة عن أسرهم أو يُنقلون إلى الدنمارك بسبب نقص الموارد في جرينلاند.

الأقليات القومية / العرقية / العرقية

ذكرت الشرطة الوطنية أنه في عام 2016 كان السباق عاملاً في 140 جريمة. حققت الحكومة بشكل فعال في جرائم الكراهية وحاكمت الجناة.

السكان الاصليين

يحمي القانون حقوق سكان الإنويت الأصليين في غرينلاند ، وجميعهم مواطنون دنماركيون ويسعى نظامهم القانوني إلى استيعاب تقاليدهم. من خلال حكومتهم المنتخبة المستقلة داخليًا ، شاركوا في القرارات التي تؤثر على أراضيهم وثقافتهم وتقاليدهم واستغلال الطاقة والمعادن والموارد الطبيعية الأخرى.

ظل السكان الأصليون في غرينلاند في الدنمارك غير متعلمين ، وممثلين تمثيلا ناقصا في القوى العاملة ، وممثلين تمثيلا زائدا في قوائم الرعاية الاجتماعية ، وأكثر عرضة للانتحار ، والتشرد ، والفقر ، والظروف الصحية المزمنة بما في ذلك تعاطي المخدرات ، والعنف الجنسي.

أعمال العنف والتمييز والإساءات الأخرى القائمة على التوجه الجنسي والهوية الجنسية

يحظر القانون التمييز ضد الأشخاص على أساس التوجه الجنسي. يسمح القانون للأشخاص المتحولين جنسياً بالحصول على وثائق رسمية تعكس هويتهم الجنسية الجديدة دون الحاجة إلى تشخيص اضطراب عقلي أو الخضوع لعملية جراحية.

يسمح القانون للأفراد بتحديد جنسهم ، لكن المبادئ التوجيهية الحكومية تتطلب إجراء العلاج الهرموني لتغيير الجنس فقط في عيادة واحدة محددة تقع في كوبنهاغن. واصل نشطاء المتحولين جنسياً تسليط الضوء على هذه السياسة كدليل على التمييز ضد المتحولين جنسياً.

أعمال عنف أو تمييز مجتمعي آخر

خلال العام ، لم يتم الإبلاغ عن أي أعمال تمييز صريحة ضد المسلمين. أفاد متحدثون باسم المجلس الإسلامي في كوبنهاغن أن المسلمين في البلاد يعيشون مع شعور متزايد بالرقابة من الحكومة والمجتمع. على سبيل المثال ، في كانون الثاني (يناير) ، عملت المجتمعات اليهودية والمسلمة معًا لإشراك المجتمع في موضوع الختان (الطقسي) والتصدي للتعليقات العامة من قبل بعض السياسيين بأن هذه الممارسة يجب أن تكون محظورة. يعتقد قادة المجتمعين أن الحظر المقترح يستهدفهم على وجه التحديد (انظر أيضًا القسم 6 ، معاداة السامية).

ذكرت الشرطة الوطنية أنه في عام 2016 كان الدين عاملاً في 88 جريمة. حققت الحكومة بشكل فعال في جرائم الكراهية وحاكمت الجناة.

أ. حرية تكوين الجمعيات والحق في المفاوضة الجماعية

ينص القانون على أنه يجوز لجميع العمال تشكيل نقابات مستقلة أو الانضمام إليها. ينص القانون على الحق في المفاوضة الجماعية والإضرابات القانونية ولكنه لا يمنح العمال الأجانب غير المقيمين على السفن الدنماركية الحق في المشاركة في اتفاقيات المفاوضة الجماعية في البلاد. يسمح للنقابات بممارسة أنشطتها دون تدخل ويحظر التمييز ضد النقابات.

تم تنفيذ هذه القوانين بشكل فعال. كانت الموارد وعمليات التفتيش والمعالجة بما في ذلك اللوائح الداعمة كافية. كانت العقوبات كافية لردع الانتهاكات. عادة ما يتم إحالة انتهاكات الاتفاق الجماعي إلى محكمة العمل ، وإذا اتفق الطرفان ، يجوز لمحاكم التحكيم الصناعية أن تقرر ما إذا كان هناك خرق أم لا. يتم تحديد عقوبات المخالفة بناءً على وقائع القضية ومع المراعاة الواجبة لدرجة أن خرق الاتفاق كان مبررًا. تصل الغرامات التي تفرضها محكمة العمل عادة إلى 500000 كرونة (80.000 دولار) وفي القضايا الأكثر خطورة تصل إلى 20 مليون كرونة (3.2 مليون دولار).

احترم أرباب العمل والحكومة بشكل عام حرية تكوين الجمعيات والحق في المفاوضة الجماعية. تغطي اتفاقيات المفاوضة الجماعية السنوية أعضاء القوة العاملة المرتبطين بالنقابات وتؤثر بشكل غير مباشر على أجور وظروف عمل الموظفين غير النقابيين.

ب. حظر العمل الجبري أو الإجباري

يحظر القانون جميع أشكال العمل الجبري أو الإجباري ، بما في ذلك عمل الأطفال ، وقد قامت الحكومة بتطبيق هذا الحظر بشكل فعال. ينص القانون على عقوبات تصل إلى 10 سنوات سجن على الانتهاكات ، والتي كانت كافية بشكل عام لردع الانتهاكات. حددت أحدث إحصائيات (2016) للمركز الدنماركي للاتجار بالبشر خمسة ضحايا للعمل القسري ، واثنان للعمل الجبري (التجاري) ، وثلاثة تم تهريبهم إلى الدولة لارتكاب جرائم ، مثل بيع المخدرات والسرقة المنظمة. كما قامت الحكومة بتدريب مفتشي الضرائب والمسؤولين النقابيين على تحديد العمل الجبري.

انظر أيضا وزارة الخارجية تقرير الإتجار بالبشر في www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

ج. حظر عمل الأطفال والحد الأدنى لسن الاستخدام

الحد الأدنى للسن القانونية للعمل بدوام كامل هو 15 عامًا. يحدد القانون سن 13 عامًا للعمل بدوام جزئي ويحد من الأطفال في سن الدراسة في المهام الأقل شاقة. يحد القانون من ساعات العمل ويضع قيودًا على الصحة والسلامة المهنية للأطفال ، وقد قامت الحكومة بتطبيق هذه القوانين بشكل فعال. لا يجوز للقصر تشغيل الآلات الثقيلة أو التعامل مع المواد السامة ، بما في ذلك المنظفات القاسية. لا يجوز للقصر القيام إلا بـ "الأعمال الخفيفة" التي تعادل رفع ما لا يزيد عن 26.4 رطلاً من الأرض و 52.8 رطلاً من ارتفاع الخصر. بالنسبة للقصر الذين يعملون في وظائف يكون فيها خطر السطو أكبر ، مثل مطعم للوجبات الخفيفة ، أو كشك ، أو مخبز ، أو محطة وقود ، يجب أن يكون زميل العمل فوق سن 18 عامًا حاضرًا دائمًا بين الساعة 6:00 مساءً. و 6:00 صباحًا في أيام الأسبوع ، و 2:00 مساءً. في عطل نهاية الأسبوع.

د. التمييز فيما يتعلق بالتوظيف والمهن

يحظر القانون التمييز في العمل ، وقد طبقت الحكومة بشكل عام هذه القوانين بشكل فعال. تشمل العقوبات على الانتهاكات الغرامات والسجن وكانت كافية بشكل عام لردع الانتهاكات. كان التمييز في التوظيف والمهنة محدودًا وحدث فيما يتعلق بالجنس والعرق (انظر القسم 6).

لا ينطبق القانون الدنماركي للمساواة بين الجنسين على جرينلاند ، لكن قانون جرينلاند نفسه يحظر التمييز بين الجنسين. لا توجد قوانين في جرينلاند تحظر التمييز على أساس العرق أو الأصل العرقي أو الدين أو التوجه الجنسي أو الإعاقة.

ه. شروط العمل المقبولة

لا يفرض القانون حدًا أدنى للأجور على المستوى الوطني ، وتفاوضت النقابات وجمعيات أصحاب العمل على الحد الأدنى للأجور في اتفاقيات المفاوضة الجماعية. كان متوسط ​​الحد الأدنى للأجور لجميع اتفاقيات المفاوضة الجماعية للقطاعين العام والخاص 110 كرونة (17.60 دولارًا) في الساعة ، باستثناء استحقاقات التقاعد. يشترط القانون أجرًا متساويًا للعمل المتساوي ؛ يحق للعمال المهاجرين الحصول على نفس الحد الأدنى للأجور وظروف العمل مثل العمال الآخرين.

يعمل العمال عمومًا لمدة 37.5 ساعة في الأسبوع تم تحديدها بموجب العقد بدلاً من القانون. كان العمال يتلقون أجرًا إضافيًا مقابل العمل الإضافي ، ولم يكن هناك عمل إضافي إلزامي. يتم تحديد ساعات العمل من خلال اتفاقيات المفاوضة الجماعية ، وتلتزم بتوجيه الاتحاد الأوروبي بأن متوسط ​​عدد ساعات العمل لا يتجاوز 48 ساعة.

يحدد القانون شروط العمل ، بما في ذلك معايير السلامة والصحة ، وتفرض السلطات الامتثال لأنظمة العمل. تم تطبيق معايير الحد الأدنى للأجور ، وساعات العمل ، ومعايير السلامة والصحة المهنية بشكل فعال في جميع القطاعات ، بما في ذلك الاقتصاد غير الرسمي. تشمل العقوبات على انتهاكات السلامة والصحة ، لكل من الموظفين وأصحاب العمل ، الغرامات أو السجن لمدة تصل إلى عام واحد ؛ تشمل العقوبات على المخالفات التي تؤدي إلى إصابة جسدية خطيرة أو الوفاة ، السجن لمدة تصل إلى عامين. يجوز لهيئة بيئة العمل الدنماركية (DWEA) التابعة لوزارة العمل تسوية القضايا الخاضعة فقط للغرامات دون محاكمة. واعتبرت هذه العقوبات كافية لردع الانتهاكات.

وزارة العمل مسؤولة عن الإطار والقواعد المتعلقة بظروف العمل ، والصحة والسلامة ، والإصابات الصناعية ، والدعم المالي ، وبدلات الإعاقة ، وخدمات التوظيف في الشركات. DWEA هي المسؤولة عن تطبيق قواعد وأنظمة الصحة والسلامة. يتم ذلك من خلال زيارات التفتيش بالإضافة إلى إرشادات للشركات ومنظمات السلامة الداخلية الخاصة بها. ينطبق نطاق DWEA على جميع القطاعات الصناعية باستثناء العمل المنجز في المنزل الخاص لصاحب العمل ، حصريًا من قبل أفراد عائلة صاحب العمل ، والعسكريين. وكالة الطاقة الدنماركية هي المسؤولة عن الإشراف على منشآت الطاقة البحرية ، والسلطة البحرية هي المسؤولة عن الإشراف على الشحن ، وإدارة الطيران المدني هي المسؤولة عن الإشراف في قطاع الطيران.

تتمتع DWEA بسلطة الإبلاغ عن الانتهاكات للشرطة أو المحاكم إذا فشل صاحب العمل في إجراء التحسينات المطلوبة بحلول الموعد النهائي الذي حددته DWEA. تم إصدار قرارات المحكمة المتعلقة بالانتهاكات للجمهور وإظهار الغرامات السابقة المفروضة على الشركات غير الممتثلة أو أمر المحكمة بإعادة التوظيف. تتمتع جرينلاند وجزر فارو بظروف عمل مماثلة ، باستثناء في كلتا الحالتين ، حددت اتفاقيات المفاوضة الجماعية أسبوع العمل القياسي بـ 40 ساعة.

يمكن للعمال أن يبتعدوا عن المواقف التي يعتقدون أنها تعرض صحتهم أو سلامتهم للخطر دون تعريض عملهم للخطر ، وتحمي السلطات الموظفين بشكل فعال في هذه المواقف. تحمي نفس القوانين المهاجرين القانونيين والعمال الأجانب وتنطبق بالتساوي على كلا الفئتين من العمال.

واعتُبر عدد مفتشي العمل كافياً لإنفاذ الامتثال. طبقت DWEA بشكل فعال معايير الصحة والسلامة العمالية في جميع القطاعات ، بما في ذلك تطبيق الحد من ساعات العمل في الأسبوع. تشمل الفئات الضعيفة بشكل عام العمال المهاجرين والموسميين ، وكذلك العمال الشباب.


الدنمارك

انقر هنا لإرسال بريد إلكتروني إلى جهة الاتصال الخاصة ببلدنا في الدنمارك.

تحديث من الدنمارك ، أغسطس 2020

قدمت الحكومة الدنماركية قائمة مبادرات لتأمين الأشخاص ثنائيي الجنس والمتحولين جنسياً. يريدون حمايتهم من التمييز خارج مكان العمل. لا أحد يعرف في هذه المرحلة ماذا يعني ذلك. إنهم يريدون حظرًا صريحًا للتمييز ضد المتحولين جنسيًا وثنائيي الجنس خارج مكان العمل وداخله. إنهم يريدون حظر & # x27 الخطاب التحليلي & # x27 وجرائم الكراهية ضد المتحولين جنسياً وثنائيي الجنس. قد يعني أن القول بأن العضو الذكري هو العضو الذكري ممنوع. تتمثل الخطة في تسهيل تغيير اسمك بحيث يتطابق مع & # x27gender هويتك & # x27.

سيتم تسجيل الأشخاص المتحولين جنسياً وفقًا لـ & # x27gender & # x27 كأبوين. سيُسمح للأطفال بتغيير رقم الضمان الاجتماعي الخاص بهم بحيث يطابق هويتهم & # x27gender & # x27. في وقت سابق كان عليك الانتظار 6 أشهر ، قبل أن يتمكن البالغون من تغيير رقم الضمان الاجتماعي الخاص بهم. لن يكون هذا هو الحال بعد الآن. سيكون من الممكن الحصول على X بدلاً من ذكر أو أنثى في جواز سفرك.

إن النسويات الراديكاليات والأشخاص المنتقدين للنوع الاجتماعي في الدنمارك مرعوبون. جميع أحزاب اليسار الدنماركي على متن الطائرة. ليس لدي أدنى فكرة لمن يصوت بعد الآن.

في الأول من كانون الثاني (يناير) 2017 ، كانت الدنمارك أول دولة في العالم تزيل التحول الجنسي من قائمة الاضطرابات النفسية.اعتبارًا من عام 2014 ، أصبح التغيير القانوني للجنس ممكنًا عندما سُمح للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا بتغيير رقم الضمان الاجتماعي الخاص بهم بحيث يطابق جنسهم المحدد. يُنظر حاليًا في السماح للقصر دون سن 18 عامًا بالحق في تغيير نوع الجنس بشكل قانوني.

على الرغم من أن الدنمارك كانت المحرك الأول في هذه المجالات ، إلا أن الأيديولوجية العابرة لا تزال ظاهرة غير معروفة نسبيًا والتي اكتسبت القليل جدًا من الأرض في النقاش السياسي. لم تصل الأمور بعد إلى النقطة التي يتم فيها إعطاء تحديد الجندر أهمية أكبر من الجنس البيولوجي. لا تتمتع النساء المتحولات جنسياً بإمكانية الوصول إلى غرف تغيير الملابس للنساء أو سجون النساء ، وفي عدد من المجالات لا تزال الفروق بين الجنس البيولوجي بدلاً من الجنس المحدد.

يتركز النقاش حول هذا الموضوع حاليًا بشكل أساسي في الدوائر النسوية والمثليين ، حيث يركز على حقوق المرأة وحقوق المثليين والمثليات.

تكتسب أيديولوجية الترانس مزيدًا من الاهتمام في النقاش العام. خاصة وأن مجموعة من النشطاء المتحولين منعت مجموعة من السحاقيات من الوصول إلى The Women & # x27s House في كوبنهاغن. مكان احتلته النسوية عام 1978 ويفترض أن يكون للنساء فقط. ادعى نشطاء الترانس أن هذه المجموعة المعينة من السحاقيات كانوا أصوليين بيولوجيين ومكرهين.

يشعر الكثير من السحاقيات بالخيانة من قبل المثليين في الدنمارك. لقد أوضحت LGBT Denmark أنها تدعم حقوق المتحولين جنسيًا بغض النظر عن تأثير ذلك على المجموعات الأخرى داخل المنظمة ، وكما هو الحال في المثليات في المملكة المتحدة ، فقد صنعت مجموعتهن الخاصة لأنهن لم يعدن يشعرن بتمثيل من قبل LGBT Denmark.

حول WHRC

حملة حقوق الإنسان للمرأة هي مجموعة من النساء المتطوعات المكرسات للحفاظ على حقوقنا القائمة على الجنس. انضم إلينا في الدفاع عن النساء والفتيات.

خريطة الموقع

  • حول WHRC
  • الإقرار: نص كامل
  • ملخص الإعلان
  • الموقعون
  • موارد
  • شارك
  • المعلومات حسب البلد
  • أخبار
  • ندوات عبر الإنترنت حول وقت السؤال النسوي
  • يتبرع
  • سياسة خاصة

اجتماعي

يتم نشر كود هذا الموقع تحت AGPL3 ، والمحتوى تحت CC-BY-NC-ND.


الدنمارك هي واحدة من خمس دول غربية فقط في العالم تقدم 0.7 في المائة على الأقل من دخلها القومي الإجمالي للتعاون الإنمائي. لقد فعلت الدنمارك ذلك منذ أكثر من 40 عامًا.

لا تخشى أن تأخذ زمام المبادرة

تتمتع الدنمارك بمكانة قوية في مجال حقوق الإنسان ، وحتى كدولة صغيرة ، أعتقد أنه يمكننا إحداث فرق من خلال تقديم مثال جيد.

زعيم عالمي في مناهضة التعذيب

في الخطوط الأمامية للنساء والفتيات

حقوق النساء والفتيات هي مجال آخر توليه الدنمارك اهتمامًا خاصًا. منذ أن أصبحت نينا بانغ في عام 1924 أول وزيرة في العالم في بلد ديمقراطي ، كانت الدنمارك في طليعة لضمان المساواة بين الجنسين. ليس فقط في الداخل ولكن أيضًا في الخارج.

في غرف المفاوضات الدولية ، الدنمارك في المقدمة لتحقيق نتائج تقدمية من أجل المساواة بين الجنسين والنساء والفتيات & [رسقوو] الحق في اتخاذ قرار بشأن أجسادهن وحياتهن. وأيضًا عندما تتراجع القوى المحافظة عن سنوات من التقدم.

على المستوى القطري ومن خلال التعاون الإنمائي الدنماركي ، تدمج الدنمارك الأصوات والاحتياجات الخاصة للنساء والفتيات والأشخاص الآخرين في المواقف الضعيفة ، بما في ذلك الأشخاص المثليون ومزدوجو الميل الجنسي ومغايرو الهوية الجنسانية. في البرامج الصحية ، تبرز الصحة والحقوق الجنسية والإنجابية بشكل بارز ، وفي البرامج التي تهدف إلى تعزيز ، على سبيل المثال. الديمقراطية والتنمية الاقتصادية ، والمساواة بين الجنسين أمر أساسي.


على الرغم من التوصيات المحددة الصادرة عن لجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في عام 2019 ، أخفقت السلطات في حماية حقوق الأطفال الذين تختلف خصائصهم الجنسية. استمر تعرض الرضع والأطفال لخطر الجراحة التناسلية غير الطارئة والجراحية والتي لا رجعة فيها أو العلاج الهرموني.

في يناير / كانون الثاني ، دعت اللجنة الأوروبية لمنع التعذيب الحكومة إلى اتخاذ خطوات لتحسين الظروف في مركز احتجاز إليبيك ، حيث يُحتجز المهاجرون وطالبو اللجوء وطالبي اللجوء المرفوضون بناءً على قوانين الهجرة الدنماركية. في نهاية العام ، لم يتم إجراء تحسينات جوهرية.


انتهاكات الدنمارك المتزايدة لحقوق الإنسان

تصنف الدنمارك نفسها على المستوى الدولي كواحدة من الأبطال المطلقين في العالم في احترام حقوق الإنسان ، ولكن ليس فقط هناك انتقادات دولية متزايدة لانتهاكات حكومة نيروب راسموسن لحقوق الإنسان - دراسة كلمة بكلمة لـ 30 مقالة منفصلة في الولايات المتحدة. يُظهر الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمة أن الدنمارك انتهكت ما مجموعه 20 من هؤلاء.

من خلال وضع توقيعها على قائمة الاتفاقيات والإعلانات الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان ، فإن الدنمارك بذلك قد تحملت التزامًا قانونيًا بالالتزام بها. كان الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة ، والذي ظهر في عام 1948 ، في أعقاب بعض الفظائع الأكثر وحشية واللاإنسانية التي شهدها التاريخ خلال الحرب العالمية الثانية ، من أهم هذه الأعمال وأكثرها استحسانًا على نطاق واسع. أعين الكثيرين ، كانت بمثابة نصب تذكاري للالتزام الأساسي لكل سلطة حاكمة بالنظر إلى جميع الناس كأفراد أحرار ومتساوين.

منذ ذلك الحين ، انقسم العالم تقريبًا إلى قسمين: تلك البلدان التي يبدو أنها تحترم حقوق الإنسان ، وتلك البلدان التي يبدو أنها تنتهك حقوق الإنسان. علاوة على ذلك ، فإن هذا التقسيم ثنائي القطب للعالم مطابق نسبيًا لتقسيم العالم إلى دول غربية من ناحية والأغلبية أو كل الدول المتبقية من ناحية أخرى. لهذا السبب ، غالبًا ما عملت قضية حقوق الإنسان ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، على إضفاء الشرعية على العقوبات التجارية والتدخل المسلح والحرب المباشرة من جانب الغرب ضد قائمة طويلة من الدول.

ومع ذلك ، ينبغي للمرء أن يسأل نفسه عن مدى معقولية هذا التقسيم المفترض للكوكب ، وليس آخراً ، إلى أي مدى تعمل حقوق الإنسان فعليًا كأي شيء آخر غير الاستبدال غير الملزم نسبيًا للأخلاق الدينية في الأزمنة السابقة. وإذا كان الخطر ، نتيجة لذلك ، لا يتمثل في أن سكان الدول الغربية ، معرضون بشكل أساسي لخطر التعمية والتهدئة بسبب الادعاء بوجود درجة استثنائية من الحرية والمساواة "مضمونة" من قبل ما يبدو "ملزمًا". والطابع المطلق لحقوق الإنسان هذه ، ومن المقبول بالمثل العمل بمواقف معادية للغاية تجاه البلدان الأخرى ، ومن الضروري رسميًا الحصار أو التدخل أو إعلان الحرب باسم حقوق الإنسان.

إشكالية مماثلة ، هي السؤال إلى أي مدى يقترب الغرب من الارتقاء إلى مستوى حقوق الإنسان الذي يؤكده مرارًا وتكرارًا ، عندما لا يبدو أن الدول الأخرى ، بطريقة أو بأخرى ، لا ترقى إلى مستوى النظام العالمي ، التي تعتبر نفسها بالطبع المنفذ الشرعي ل.

إذا رأى المرء أن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة يشكل فرضية أنه ينبغي اعتباره ملزِمًا تمامًا كما يوحي التفسير الحرفي للنص ، يصبح من الواضح تمامًا أن المطالب المقدمة إلى الحكومات في الغالبية العظمى من الحالات ، تنتهكها دولة مثل الدنمارك ، التي يبدو أن ترويجها لنفسها كواحدة من الأوصياء البارزين في العالم على حقوق الإنسان أمر منافق كما يحتمل أن يكون دعاية.

في ما يلي ، سنرى كيف تنتهك الدنمارك ما لا يقل عن 20 مادة من 30 مادة للإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة ، أي إذا تجرأ المرء على أخذ معناها حرفيًا كما كانت النية ، بدلاً من اعتبارها ليست أكثر من رمزية غامضة وطرافة ملونة - كما هي الممارسة.

بصفته زعيمًا للحكومة والبلد ، يتحمل بول نيروب راسموسن المسؤولية الشاملة عن النفاق الذي يميز الدنمارك اليوم ، فضلاً عن السياسات السياسية المسؤولة عن قائمة الانتهاكات ، بما في ذلك على الأقل التمييز العرقي والعمل القسري وعدم المساواة أمام القانون ، والحبس الانفرادي الشبيه بالتعذيب ، والتسجيل السياسي والاجتماعي ، فضلاً عن التدخل التعسفي في ظروف الناس الخاصة.

المادة 1
يولد جميع الناس أحرارًا ومتساوين في الكرامة والحقوق. وقد وهبوا عقلاً وضميرًا وعليهم أن يعامل بعضهم بعضًا بروح الإخاء.

عنيف: لا "يولد جميع البشر أحرارًا ومتساوين في الكرامة والحقوق" في الدنمارك "، نظرًا لأن الأطفال المولودين لمهاجرين غير متجنسين لا يحق لهم تلقائيًا الحصول على الجنسية الدنماركية ، على عكس الأطفال المولودين لمواطنين دنماركيين.

المادة 2
يحق لكل فرد التمتع بجميع الحقوق والحريات المنصوص عليها في هذا الإعلان ، دون تمييز من أي نوع ، مثل العرق أو اللون أو الجنس أو اللغة أو الدين أو الرأي السياسي أو غير السياسي أو الأصل القومي أو الاجتماعي أو الثروة أو المولد أو أي وضع آخر. علاوة على ذلك ، لا يجوز التمييز على أساس الوضع السياسي أو القضائي أو الدولي للبلد أو الإقليم الذي ينتمي إليه الشخص ، سواء كان مستقلاً أو تحت الوصاية أو غير متمتع بالحكم الذاتي أو خاضعًا لأي قيود أخرى على السيادة.

عنيف: كما سيتضح من التعليقات على المواد الأخرى ، لا يحق للجميع "التمتع بجميع الحقوق والحريات المنصوص عليها في هذا الإعلان ، دون تمييز من أي نوع" - ولأنه لا يتطلب سوى انتهاك مادة أخرى للمادة 2 بانتهاكها ، يترتب على ذلك انتهاك المادة 2 في الدانمرك.

المادة 3
لكل فرد الحق في الحياة والحرية وسلامة شخصه.

عنيف: لا ينطبق الحق في الحرية على الجميع ، حيث يمكن سجن طالبي اللجوء الذين يصلون إلى موانئ الدنمارك بدون أوراق ثبوتية إلى أجل غير مسمى في عزلة ، على الرغم من حقيقة أنهم لا يمكن أن يخالفوا أيًا من قوانين البلاد وبالتالي هم أبرياء في نظر القانون. في عام 1998 وحده ، كان هناك 5044 من طالبي اللجوء الأبرياء قانونًا مسجونين لفترات أقصر أو أطول نتيجة لهذه السياسة - أكثر من 50٪ من جميع طالبي اللجوء في الدنمارك.

المادة 4
لا يجوز استرقاق أي شخص أو استرقاق ، وتحظر تجارة الرقيق بجميع أشكالها.

تعليق: بالنظر إلى التفسيرات التقليدية لمصطلح العبودية ، فإن الدنمارك لا تنتهك المادة 4 من إعلان الأمم المتحدة لحقوق الإنسان. ومع ذلك ، يتم تضمين العمل الجبري والإلزامي في نفس الفقرة مثل العبودية في الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية ، التي تؤكد: "لا يجوز مطالبة أي شخص بأداء عمل جبري أو إلزامي". (المادة 4 ، الجزء 2) ، فيما يتعلق بسياسة التنشيط القسري التي تمارسها البلديات الدنماركية لا يمكن أن تتعارض معها.

المادة 5
لا يجوز إخضاع أحد للتعذيب ولا للعقوبات أو المعاملات القاسية أو الوحشية أو الحاطة بالكرامة

عنيف: لا يمكن للدنمارك أن تدعي أنها خالية من ممارسة التعذيب النفسي أو "المعاملة أو العقوبة المهينة". السجن الانفرادي لمدد غير محددة يعادل التعذيب من قبل عدد من المنظمات الدولية ، بما في ذلك الأمم المتحدة. يُسجن ما يقرب من 1500 شخص بهذه الطريقة كل عام في الدنمارك ، ويعاني ثلثهم تقريبًا من أضرار نفسية دائمة نتيجة لذلك.

المادة 6
لكل فرد في كل مكان الحق في الاعتراف به كشخص أمام القانون.

تعليق: تلتزم الدنمارك بالمادة 6. ومع ذلك ، فإن مصطلح "شخص أمام القانون" هو مصطلح غني في التفسيرات الممكنة وبالتالي فهو غير ملزم.

المادة 7
الجميع سواسية أمام القانون ولهم الحق في التمتع بحماية متكافئة عنه دون أي تمييز. للجميع الحق في حماية متساوية ضد أي تمييز ينتهك هذا الإعلان وضد أي تحريض على مثل هذا التمييز.

عنيف: الجميع ليسوا "متساوين أمام القانون" في الدنمارك ، والجميع "لا يحق لهم التمتع بالحماية المتساوية ضد أي تمييز": ، على الرغم من الإقامة الممتدة أو مدى الحياة في البلاد ، يُحكم عليهم بالترحيل كعقوبة إضافية بالإضافة إلى عقوبة السجن العادية 2) النساء المسلمات ، اللائي يخترن ارتداء الحجاب لأسباب ثقافية أو دينية ، يمكن رفض توظيفهن بسبب نتيجة 3) لا تتمتع النساء المثليات بالمساواة في الوضع مع النساء من جنسين مختلفين فيما يتعلق بعروض الدولة للإخصاب الاصطناعي 4) يمكن لأصحاب العمل المطالبة بسجلات جنائية نظيفة ورفض المجرمين السابقين ، حتى في حالة وجود مخالفة بسيطة دون أي أهمية للوظيفة في السؤال ، بينما لا يتم تسجيل انتهاكات قانون بيئة العمل وقوانين التسويق عمداً في السجلات الجنائية ، وبالتالي التمييز بين المجرمين السابقين ، وكذلك بين المجرمين السابقين وغير -المجرمون.

المادة 8
لكل فرد الحق في أن يلجأ إلى المحاكم الوطنية لإنصافه عن أعمال تنتهك الحقوق الأساسية التي يمنحها له الدستور أو القانون.

تعليق: من الصعب للغاية ، إن لم يكن من المستحيل ، التحديد الدقيق لما إذا كان القرار الذي تتوصل إليه المحاكم "وسيلة انتصاف فعالة" أم لا ، إذا تم انتهاك الحقوق الدستورية والقانونية للفرد ، حيث تفقد المادة المعنية أهميتها بسرعة.

المادة 9
لا يجوز القبض على أي إنسان أو حجزه أو نفيه تعسفاً.

عنيف: لم يعد هناك أي مضمون للادعاء بأنه "لا يجوز أن يتعرض أي شخص للاعتقال التعسفي" في الدنمارك. في مشروع قانون "أغطية الرأس" (مشروع القانون رقم L 196 ، 134 ب) ، الذي تم اعتماده في مايو من عام 2000 والذي بموجبه يُحظر ارتداء جميع أشكال غطاء الرأس أثناء المظاهرات والتجمعات وما إلى ذلك من قبل ينص القانون على ما يلي: "أي شخص ، فيما يتعلق باجتماع عام أو تجمع أو مظاهرة أو ما شابه ، يكون وجهه مغطى كليًا أو جزئيًا بغطاء رأس أو قناع أو طلاء للجسم أو ما شابه ، بطريقة يؤدي إلى إعاقة تحديد الهوية ، ويتعرض لغرامة أو مجرد احتجاز أو سجن لمدة تصل إلى ستة أشهر. الجزء 2: يمكن تطبيق عقوبات مماثلة على أي شخص ، في مكان عام ، في حوزته أشياء يمكن تفسيرها لخدمة الغرض من تغطية وجهه على النحو المبين في الجزء 1. " يمكن أن تؤدي إمكانيات الحظر الواسعة النطاق للتدخل في الحق القانوني للتجمع والتظاهر بسهولة إلى تطبيق القانون بطريقة تعسفية.

المادة 10
لكل فرد ، على قدم المساواة الكاملة ، الحق في محاكمة عادلة وعلنية من قبل محكمة مستقلة ومحايدة ، لتحديد حقوقه والتزاماته وأي تهمة جنائية ضده.

تعليق: تلتزم الدنمارك بالمادة 10.

المادة 11
(1) كل شخص متهم بجريمة يعتبر بريئًا إلى أن تثبت إدانته قانونًا بمحاكمة علنية تؤمن له فيها الضمانات الضرورية للدفاع عنه.
(2) لا يدان أي شخص من جراء أداء عمل أو الإمتناع عن أداء عمل إلاّ إذا كان ذلك يعتبر جرماً وفقاً للقانون الوطني أو الدولي وقت الارتكاب. كما لا يجوز توقيع عقوبة أشد من تلك التي كانت سارية وقت ارتكاب الجريمة.

عنيف: ليس لكل متهم بارتكاب جريمة جنائية في الدنمارك "الحق في افتراض براءته حتى تثبت إدانته" ، كما هو منصوص عليه في الجزء 1 من المادة أعلاه: 1) يمكن سجن الشخص المتهم بارتكاب جريمة منعزلة وبالتالي يتعرضون لمعاملة تأخذ شكل العقوبة ، على الرغم من حقيقة أنهم أبرياء من الناحية القانونية. 2) تسجيل ملفات الحمض النووي للمشتبه به في حالات خاصة ، بغض النظر عما إذا كان المشتبه به بريئًا أم لا.

المادة 12
لا يجوز تعريض أي شخص لتدخل تعسفي في حياته الخاصة أو أسرته أو منزله أو مراسلاته ، ولا لحملات على شرفه وسمعته. لكل فرد الحق في حماية القانون من مثل هذا التدخل أو الهجمات.

عنيف: لم يعد هناك أي مضمون للادعاء بأن لا أحد في الدنمارك "يتعرض لتدخل تعسفي في خصوصيته أو أسرته أو منزله أو مراسلاته": 1) تتمتع الشرطة بسلطة فتح وقراءة المراسلات الخاصة دون إخطار الشخص المعني . 2) اعتبارًا من 01.01.2000 ، هناك 146 "استثناءات محددة" - القوانين والمراسيم - التي تمنح السلطات في الدنمارك إمكانية الوصول إلى المنازل الخاصة في عام 1999 وحده ، وتم اعتماد ثمانية قوانين جديدة وصدور 28 قرارًا جديدًا تمنح حق الوصول إلى المنازل الخاصة. منازل بدون أمر قضائي.

المادة 13
(1) لكل فرد حرية التنقل واختيار محل إقامته داخل حدود كل دولة.
(2) يحق لكل فرد أن يغادر أية بلاد بما في ذلك بلده كما يحق له العودة إليه.

عنيف: لا يتمتع كل فرد "بالحق في حرية التنقل والإقامة داخل حدود كل دولة": 1) لا يتمتع المهاجرون بالمساواة في الوضع مع جميع المواطنين الآخرين في الدنمارك عندما يتعلق الأمر "بحرية الإقامة". يمكنهم ، لعدد من السنوات ، إجبارهم على الإقامة في منطقة تمليها عليهم السلطات 2) يحق للأشخاص "الذين يتم تفعيلهم بالقوة" الحصول على إجازة لمدة شهر واحد عن كل أحد عشر شهرًا من التفعيل ، ولكن لا يحصلون على إجازة بدلًا ويحظر عليهم أخذ إجازتهم خارج حدود البلاد ، بينما يستمرون في نفس الوقت في الخضوع للقيود المفروضة على متلقي الرعاية الاجتماعية 3) يمكن منع الفقراء على الرعاية الاجتماعية من الإقامة في البلدية التي يختارونها ، منذ السماح للسلطات بهدم المساكن العامة الموجودة لغرض محدد هو منع الفقراء من الانتقال إليها.

المادة 14
(1) لكل فرد الحق في أن يلجأ إلى بلاد أخرى أو يحاول الالتجاء إليها هربًا من الاضطهاد.
(2) لا يجوز التذرع بهذا الحق في حالة الملاحقات القضائية الناشئة بالفعل عن جرائم غير سياسية أو عن أعمال تتعارض مع أغراض ومبادئ الأمم المتحدة.

عنيف: ليس لكل فرد الحق في "التماس اللجوء والتمتع به في بلدان أخرى هربًا من الاضطهاد". هذا هو الحال في عدد من البلدان الأوروبية نتيجة لممارسة تم إدخالها لأول مرة في الدنمارك. فيما يتعلق بشركات الطيران وشركات الشحن وما إلى ذلك التي تنقل طالبي اللجوء بدون أوراق سفر أو تأشيرات مناسبة إلى البلد ، ينص قانون الأجانب الدنماركي 59 أ على ما يلي: "أي شخص يجلب إلى الدنمارك أجنبيًا لا يكون عند دخوله في حوزتك وثيقة السفر والتأشيرة المطلوبة ، راجع القسم 39 ، يتعرض لغرامة ".

مادة 15
(1) لكل فرد حق التمتع بجنسية ما.
(2) لا يجوز تجريد أحد من جنسيته تعسفاً أو إنكار حقه في تغييرها.

تعليق: الدنمارك تنتهك المادة 15 ، لأنه لا يمكن لأي شخص تغيير جنسيته أو جنسيتها والحصول على الجنسية الدنماركية ، إذا كان من الممكن وصف ذلك بـ "الجنسية".من ناحية أخرى ، فإن المقالة واسعة للغاية في نطاقها لدرجة أنني سأجرؤ على الادعاء بأن جميع البلدان تنتهكها ، مما يجعلها خالية من أي معنى نتيجة لذلك.

مادة 16
(1) للرجل والمرأة متى بلغا سن الزواج حق التزوج وتأسيس أسرة دون أي قيد بسبب الجنس أو الدين. ولهما حقوق متساوية عند الزواج وأثناء قيامه وعند انحلاله.
(2) لا يتم عقد الزواج إلا بالموافقة الحرة والكاملة للزوجين الراغبين في الزواج.
(3) الأسرة هي الوحدة الطبيعية الأساسية للمجتمع ولها حق التمتع بحماية المجتمع والدولة.

عنيف: الحق في الزواج وتكوين أسرة "دون أي قيد بسبب العرق أو الجنسية أو الدين" منتهك في الدنمارك بموجب القانون رقم. L 208 ، التي نالت دعم الأغلبية في البرلمان الدنماركي ، والتي بموجبها يُحرم الفرد من الحق القانوني في الاتحاد مع شريك الزواج المختار في الدنمارك ممن يعيشون في البلاد دون الجنسية الدنماركية والذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا سنوات من العمر. على الرغم من أن السن القانوني هو 18 عامًا وليس 25 عامًا ، يجب أن تتم الموافقة على زيجاتهم واعتبارها طوعية من قبل السلطات ، على الأشخاص الذين ليس لديهم جنسية أقل من 25 عامًا ، وهو ما يعني في الواقع أن مجموعة معينة من الأشخاص ، على عكس المواطنين الآخرين ، مضطرين لإثبات حبهم.

مادة 17
(1) لكل فرد حق التملك بمفرده أو بالاشتراك مع غيره.
(2) لا يجوز تجريد أحد من ملكه تعسفاً.

تعليق: من الصعب جدًا التحديد بدقة عندما يُحرم شخص ما "بشكل تعسفي" من ممتلكاته ، مما يجعل الجزء 2 من المقالة بلا معنى. مثال: ما يسمى بقانون راكبي الدراجات النارية ، وهو قانون حظر الإقامة في أماكن معينة ، يمنح الشرطة سلطة اتخاذ القرار ، بمبادرتهم الخاصة ودون أمر قضائي ، في ما إذا كان يجب حرمان الشخص من الوصول إلى ممتلكاته ، وبالتالي في الواقع حرمان الشخص من ممتلكاته لفترة غير محددة.

مادة 18
لكل فرد الحق في حرية الفكر والوجدان والدين ، ويشمل هذا الحق حريته في تغيير دينه أو معتقده ، وحريته في إظهار دينه أو معتقده بالتعليم والممارسة ، سواء بمفرده أو مع جماعة ، علانية أو على انفراد ، العبادة والاحتفال.

عنيف: يتم انتهاك الحق في تغيير دين المرء في الدنمارك إذا اختار المرء مغادرة كنيسة الدولة ، الكنيسة الإنجيلية اللوثرية في الدنمارك: 1) يجب على المرء الاستمرار في المساهمة في رواتب كهنة الكنيسة من خلال ضريبة الدخل العادية 2) الدولة فقط- قد تعقد الطوائف الدينية المعترف بها الزيجات التي تعترف بها السلطات المدنية.

مادة 19
لكل فرد الحق في حرية الرأي والتعبير ويشمل هذا الحق حرية اعتناق الآراء دون تدخل والبحث عن المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها من خلال أي وسيلة وبغض النظر عن الحدود.

عنيف: ما يسمى بالجزء المتعلق بالعنصرية في التشريع الدنماركي يحمل الفرد المسؤولية عن التصريحات التي يُعاقب عليها في محكمة قانونية بسبب محتواها العنصري ، حيث إن "حرية اعتناق الآراء دون تدخل" ليست بلا حدود.

مادة 20
(1) لكل فرد الحق في حرية الاشتراك في الجمعيات والجماعات السلمية.
(2) لا يجوز إرغام أي شخص على الانضمام إلى جمعية ما.

تعليق: لكل فرد الحق من حيث المبدأ في حرية التجمع السلمي وتكوين الجمعيات في الدنمارك ، على الرغم من ضرورة الحصول على إذن مسبق من الشرطة لهذا الغرض. لا يمكن للسلطات إجبار شخص ما على الانتماء إلى جمعية معينة ، ولكل شخص من حيث المبدأ الحق في تكوين جمعية بحرية ، مرة أخرى بإذن مسبق من الشرطة ، على الرغم من أن هذا عادة ما يعتبر إجراءً شكليًا.

مادة 21
(1) لكل فرد الحق في المشاركة في إدارة الشؤون العامة لبلده إما مباشرة وإما بواسطة ممثلين يختارون في حرية.
(2) لكل شخص نفس الحق الذي لغيره في تقلد الوظائف العامة في البلاد.
(3) يجب أن تكون إرادة الشعب هي أساس سلطة الحكومة ، ويجب التعبير عن هذه الإرادة في انتخابات دورية ونزيهة تتم بالاقتراع العام والمتساوي وتُجرى بالاقتراع السري أو من خلال إجراءات التصويت الحر المكافئ.

عنيف: ليس لكل فرد في الدنمارك الحق في المشاركة في حكومة بلده أو بلدها ، فقط الأشخاص الذين يحملون الجنسية الدنماركية لهم الحق في التصويت والترشح للبرلمان. المهاجرون المقيمون في البلاد والذين يعيشون هنا منذ سنوات عديدة ، مع ذلك ممنوعون من المشاركة في العملية الديمقراطية ، طالما أنهم لم يحصلوا على الجنسية الدنماركية.

مادة 22
لكل فرد ، بصفته عضوًا في المجتمع ، الحق في الضمان الاجتماعي وله الحق في أن تحقق ، من خلال الجهد الوطني والتعاون الدولي ووفقًا لتنظيم وموارد كل دولة ، الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية التي لا غنى عنها لـ كرامته ونمو شخصيته بحرية.

عنيف: ليس لكل فرد في الدنمارك الحق في الضمان الاجتماعي ، وإعمال حقوقه الاجتماعية والثقافية ، بسبب حقيقة أن المتلقين للرعاية الاجتماعية الذين يرفضون - أو يرفض أزواجهم - "عرض" التنشيط القسري من السلطات ، يمكن أن يفقدوا تماما حقهم في مدفوعات الرعاية الاجتماعية الأساسية. ينص قانون السياسة الاجتماعية النشطة 41 ، على ما يلي: "يتم إلغاء المساعدة إذا رفض المتلقي أو زوج المتلقي ، دون سبب معقول ، عرضًا للعمل أو تنشيط الوظيفة وفقًا لـ 16 جزء 2 ، لا 1-5 و 8 ، أو أي ترتيب آخر لتعزيز التوظيف ، طالما بقيت إمكانية الاستفادة من العرض ".

مادة 23
(1) لكل شخص الحق في العمل ، وله حرية اختياره بشروط عادلة مرضية كما أن له حق الحماية من البطالة.
(2) لكل فرد دون أي تمييز الحق في أجر متساو للعمل.
(3) لكل فرد يعمل الحق في أجر عادل ومرضي يكفل له ولأسرته عيشة لائقة بالكرامة الإنسانية ، ويكمله عند الضرورة وسائل أخرى للحماية الاجتماعية.
(4) لكل فرد الحق في تكوين نقابات والانضمام إليها من أجل حماية مصالحه.

عنيف: ليس لكل فرد في الدنمارك الحق في الاختيار الحر للعمل أو الأجر المتساوي للعمل المتساوي: 1) يمكن إجبار متلقي التأمين من الرعاية الاجتماعية والبطالة على المشاركة في أي نوع من أنواع التوظيف أو مشروعات التنشيط التي تنظمها البلدية 2) الأشخاص المفعلون ليس لديهم الحق في أجر متساو مقابل القيام بنفس العمل مثل الأشخاص العاملين في ظل الظروف العادية. 3) الأشخاص المفعلون ليس لديهم الحق في تنظيم أنفسهم في نقابات.

مادة 24
لكل فرد الحق في الراحة وأوقات الفراغ ، بما في ذلك تحديد معقول لساعات العمل وفي إجازات دورية مدفوعة الأجر. عنيف: لا يحق لأي شخص في الدنمارك الحصول على إجازات دورية مع إجازات مدفوعة الأجر للأشخاص الذين يتم تفعيلهم بالقوة ، وهي مقيدة بدون أجر. في حالة عدم تراكم أموال الإجازة من العام السابق ، يتلقى الشخص المنشط فقط مدفوعات الرعاية الاجتماعية ، والتي تقل عن الحد الأدنى للأجور.

مادة 25
(1) لكل فرد الحق في مستوى من المعيشة كاف للمحافظة على الصحة والرفاهية له ولأسرته ، بما في ذلك المأكل والملبس والمسكن والرعاية الطبية والخدمات الاجتماعية اللازمة ، كما أن له الحق في الأمان في حالة الإصابة به. البطالة أو المرض أو العجز أو الترمل أو الشيخوخة أو غير ذلك من الافتقار إلى سبل العيش في ظروف خارجة عن إرادته.
(2) للأمومة والطفولة الحق في رعاية ومساعدة خاصتين. يتمتع جميع الأطفال ، سواء ولدوا في إطار الزواج أو خارجه ، بنفس الحماية الاجتماعية.

عنيف: لا يتمتع كل فرد في الدنمارك "بالحق في مستوى معيشي ملائم للحفاظ على الصحة والرفاهية له ولأسرته ، بما في ذلك المأكل والملبس والمسكن والرعاية الطبية والخدمات الاجتماعية الضرورية" ، منذ رفض السماح لنفسه بذلك أن يتم تفعيله بالقوة ، كما هو مذكور في التعليق على المادة 22 ، يمكن أن يؤدي إلى فقدان مزايا الضمان الاجتماعي. إن الملاحظة القائلة بأن الحق في الضمان مشروط بأن يكون فقدان الوظيفة نتيجة "ظروف خارجة عن إرادته" ، لا يبطل "كل شخص" غير المشروط في هذه المادة ولا في المادة 22 ، أي أقل من الحق في حرية العمل. اختيار العمل ، المكفول في المادة 23 ، حيث تم التأكيد بشكل قاطع في المادة 30 على أنه "لا يجوز تفسير أي شيء في هذا الإعلان على أنه يعني ضمنيًا لأي دولة أو جماعة أو شخص أي حق في الانخراط في أي نشاط أو أداء أي عمل يهدف إلى على إهدار أي من الحقوق والحريات المنصوص عليها في هذا القانون ". لا يمكن تفسير صياغة جزء معين من الإعلان على أنها ذات أثر مبطل على صياغة أي جزء آخر ، ولذلك يجب التمييز بين الظروف التي تم تناولها في المادة 25 ، الجزء 1) "لكل فرد الحق في مستوى معيشي مناسب لصحة ورفاهية نفسه وما إلى ذلك " ب) "الحق في الضمان في حالة البطالة" ، الذي يجب أن يكون له أهمية خاصة مستقلة عن الحق المذكور أعلاه. وهذا الأخير مشروط بأن يكون فقدان الوظيفة نتيجة "ظروف خارجة عن إرادته". تنتهك الدانمرك المادة 25 ، الجزء 1 في أول اتصال معلن.

مادة 26
(1) لكل فرد الحق في التعلم. يجب أن يكون التعليم مجانيًا ، على الأقل في المرحلتين الابتدائية والأساسية. ويكون التعليم الابتدائي إلزاميا. يجب توفير التعليم التقني والمهني بشكل عام ، ويجب أن يكون التعليم العالي متاحًا للجميع على قدم المساواة على أساس الجدارة.
(2) يجب أن يستهدف التعليم التنمية الكاملة لشخصية الإنسان وتعزيز احترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية. يجب أن يعزز التفاهم والتسامح والصداقة بين جميع الأمم والجماعات العرقية أو الدينية ، ويدعم أنشطة الأمم المتحدة لحفظ السلام.
(3) للآباء الحق الأول في اختيار نوع تربية أولادهم

تعليق: تلتزم الدانمرك بالمادة 26 ، على الرغم من أنه من الواضح بوضوح أنه من الصعب التحديد الدقيق لما إذا كان التعليم "موجهًا نحو التنمية الكاملة لشخصية الإنسان" ويعزز "التفاهم والتسامح والصداقة بين جميع الأمم ، على أساس العرق أو الجماعات الدينية "، لذلك سرعان ما تصبح مجرد خطوط إرشادية فضفاضة.

مادة 27
(1) لكل فرد الحق في أن يشترك اشتراكاً حراً في حياة المجتمع الثقافية وفي الاستمتاع بالفنون والإسهام في التقدم العلمي والاستفادة من نتائجه.
(2) لكل فرد الحق في حماية المصالح المعنوية والمادية المترتبة على إنتاجه العلمي أو الأدبي أو الفني.

تعليق: تلتزم الدنمارك بالمادة 27.

مادة 28
لكل فرد الحق في نظام اجتماعي ودولي يمكن أن تتحقق فيه الحقوق والحريات المنصوص عليها في هذا الإعلان بالكامل.

عنيف: لا يحق لكل فرد في الدانمرك التمتع بنظام اجتماعي يمكن من خلاله إعمال الحقوق والحريات المنصوص عليها في هذا الإعلان بالكامل ، حيث أنه من الواضح أنه تم انتهاك عدد من المواد.

مادة 29
(1) على كل فرد واجبات تجاه المجتمع الذي يتاح فيه وحده لشخصيته أن تنمو نمواً حراً كاملاً.
(2) يخضع الفرد في ممارسة حقوقه وحرياته لتلك القيود التي يقررها القانون فقط لغرض ضمان الاعتراف بحقوق الآخرين وحرياتهم واحترامها والوفاء بالمتطلبات العادلة للأخلاق. والنظام العام والصالح العام في مجتمع ديمقراطي.
(3) لا يجوز بحال من الأحوال أن تمارس هذه الحقوق ممارسة تتعارض مع أغراض ومبادئ الأمم المتحدة.

تعليق: من الصعب التحديد بدقة عندما يتعلق الأمر بواجبات تجاه المجتمع "حيث يكون التطور الحر والكامل لشخصية الفرد ممكنًا" - لا سيما عندما ينظر المرء في عدد التفسيرات المحتملة التي يمكن تطبيقها على "تلبية فقط متطلبات الأخلاق والنظام العام والصالح العام في مجتمع ديمقراطي "- مما يؤدي في الواقع إلى تحييد المادة.

المادة 30
لا يجوز تفسير أي شيء في هذا الإعلان على أنه يخول لأية دولة أو جماعة أو فرد أي حق في الانخراط في أي نشاط أو أداء أي عمل يهدف إلى تدمير أي من الحقوق والحريات المنصوص عليها في هذا الإعلان. عنيف: النية أن يكون تفسير المواد الفردية في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة متسقًا مع جميع المواد الأخرى. لذلك تنتهك الدنمارك المادة 30 عندما يُستخدم الحق في العمل ، على سبيل المثال ، لإضفاء الشرعية على التنشيط القسري دون حرية اختيار الوظيفة.

لم تكن انتهاكات حقوق الإنسان في الدنمارك محط اهتمام دولي بالقدر الذي قد يفترض المرء أن سياساته وممارساته السياسية تبرره بوضوح. في السنوات القليلة الماضية فقط بدأت وسائل الإعلام الدولية تدرك ببطء أن الدنمارك ، بعيدًا عن كونها "الدولة الرائدة" التي يدعيها رئيس الوزراء نيراب راسموسن ، بدأت بدلاً من ذلك في مسار سياسي ذي أبعاد مقلقة.

سلطت صحيفة إنترناشيونال هيرالد تريبيون ، وفرانكفورتر ألجماينه تسايتونج ، بالإضافة إلى التلفزيون الهولندي وأقسام أخرى من الصحافة الدولية ، الضوء مؤخرًا على حقيقة أن حكومة بول نيروب راسموسن قد نفذت بالفعل سياسات صارمة تستهدف الأجانب والتي تتخذها رسميًا استثناءً صارمًا. فيما يتعلق بعقوبات الاتحاد الأوروبي ضد النمسا ، حيث لا تزال المبادرات المماثلة لـ J rg Haider "فقط" على طاولة الرسم.

بدأت لجان مختلفة تابعة للأمم المتحدة في السنوات الأخيرة في إلقاء نظرة انتقادية على موقف الدنمارك من اتفاقيات حقوق الإنسان المختلفة ، على سبيل المثال:

الملاحظات الختامية للجنة حقوق الطفل: الدانمرك. 15/02/95. CRC / C / 15 / Add.33: "كما تشعر اللجنة بالقلق لأن بعض أحكام ومبادئ اتفاقية حقوق الطفل ، ولا سيما تلك المكفولة في المواد 3 و 12 و 13 و 15 ، لم تنعكس بشكل كاف في التشريعات الوطنية وفي صنع السياسات".

الملاحظات الختامية للجنة مناهضة التعذيب: الدنمارك. 09/07/96. A / 51/44 ، الفقرات. 33-41: "[اللجنة] قلقة بشأن الادعاءات الواردة من بعض المنظمات غير الحكومية بشأن حالة واحدة من حالات التعذيب الظاهرة ، وبعض حالات سوء المعاملة ، والاستخدام المزعوم لقوات الشرطة من قبل قوات الشرطة ، فضلاً عن الحبس الانفرادي المطبق في بعض أماكن الاحتجاز ".

الملاحظات الختامية للجنة حقوق الإنسان: الدنمارك. 18/11/96. CCPR / C / 79 / Add.68: "كما تعرب اللجنة عن قلقها إزاء أساليب السيطرة على الحشود التي تستخدمها قوات الشرطة ، بما في ذلك استخدام الكلاب ، ضد المشاركين في مختلف المظاهرات أو التجمعات التي أدت ، في بعض المناسبات ، إلى إصابات خطيرة في صفوف المتظاهرين ، بما في ذلك المتفرجين ".

الملاحظات الختامية للجنة القضاء على التمييز ضد المرأة: الدنمارك. 27/01/97. A / 52/38 / Rev.1 ، الفقرات. 248-274: "لوحظ عدم وجود قانون محدد بشأن العنف ضد المرأة باعتباره النقص الرئيسي". "كما أعربت اللجنة عن قلقها لأن النساء ما زلن يتقاضين أجوراً أقل من الرجال ، على الرغم من الجهود المبذولة لبدء تقييمات الأجر المتساوي لقاء العمل المتساوي القيمة".

الملاحظات الختامية للجنة الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية: الدانمرك. 14/05/99. E / C.12 / 1 / Add.34: "تشعر اللجنة بالقلق إزاء المعلومات المقدمة التي تسلط الضوء على اتجاه ناشئ نحو التعصب والعنف ضد أفراد الأقليات والأجانب في الدولة الطرف".

أصدر المركز الدنماركي لحقوق الإنسان ، من بين أمور أخرى ، الملاحظات التالية بشأن موقف الدنمارك من حقوق الإنسان المحددة:

6.5.99: ملاحظة بشأن التقرير الخاص بمراجعة جزء من لوائح السجل الجنائي المركزي (Det Centrale Kriminalregister):
الخلاصة: "لا يبدو أن التسجيل في سجل التحقيق لأحكام البراءة وكذلك القضايا التي لم تتم فيها متابعة الملاحقة القضائية أو تم إسقاطها ، يتوافق مع المبادئ الكامنة وراء الحماية الأساسية للفرد في الاتفاقية الأوروبية بشأن حقوق الإنسان. حقوق الإنسان ، المادة 6 ، الجزء 2: (كل شخص متهم بارتكاب جريمة جنائية يعتبر بريئًا حتى تثبت إدانته وفقًا للقانون.) ويرى المركز أنه من الجدير بالذكر أن فريق العمل المكلف بالمشكلة قد اختار اقتراح حل بشأن الوصول إلى السجل الذي لا يوفر الأمن الأمثل ضد سوء الاستخدام. وقد اختار المركز تسليط الضوء على ثلاثة اعتبارات تتعلق باللوائح التي تثير القلق فيما يتعلق بحقوق الإنسان: 1) عدم الوضوح فيما يتعلق بمعايير الإدراج. في سجل التحقيق. 2) تسجيل الأطفال دون سن 15 سنة. 3) عدم القدرة على الوصول إلى البيانات الخاصة بالفرد.

19.8.99: تغييرات في تشريعات الأجانب في السنوات الأخيرة:
الخلاصة: "إن منظمة العفو الدولية والمركز الدنماركي لحقوق الإنسان والمجلس الدنماركي للاجئين ، تشعر أن العملية التشريعية كانت إشكالية. وقد تم إجراء عدد من التعديلات على عجل غير ضروري ، مما جعل المشاورات المعتادة مع المنظمات شبه خادعة. المزيد ومع ذلك ، من المهم أن عددًا من التغييرات التي تم تنفيذها بالفعل في مسار تصادمي مع التزامات الدنمارك الدولية ، مثل القواعد المتعلقة بسجن طالبي اللجوء ، وقواعد التعليم الجديدة وقواعد تشريع الاندماج فيما يتعلق بالمدفوعات التمهيدية. ما يجب أن يُفترض أن يكون ، عواقب غير مقصودة على عدد من النقاط ، ويفترض أنها نتيجة لعملية تشريعية متسرعة. وكمثال يمكن للمرء أن يذكر ، أن الأشخاص الذين تم رفض منحهم اللجوء ، ولكن مع ذلك ، لا يمكن طردهم من البلد - على الرغم من تعاونهم لتحقيق هذه الغاية - يجب الانتظار 9 سنوات على الأقل قبل يمكن السماح لهم بإحضار أزواجهم إلى الدنمارك بموجب القواعد الحالية. تم وضع أساس قانون الأجانب الدنماركي من خلال تحقيق شامل في هذا الموضوع من قبل لجنة مختارة في أوائل الثمانينيات. تم الترحيب بالقانون ، الذي تم اعتماده في عام 1983 على أساس هذا التحقيق ، باعتباره أحد أفضل القوانين في العالم وأكثرها إنسانية في مجاله. منذ ذلك الحين ، تم تغيير القانون حوالي 20 مرة.الآن - بعد 16 عامًا من ظهور اللجنة المختارة القديمة مع اقتراحها لقانون الأجانب لعام 1983 - تدعو منظمة العفو الدولية والمركز الدنماركي لحقوق الإنسان والمجلس الدنماركي للاجئين ، إلى تشكيل لجنة مختارة من الخبراء ، الذين يمكن أن يصل أساس عملية التوضيح الشاملة إلى اقتراح لقانون الأجانب الدنماركي في المستقبل. قانون انساني في انسجام تام مع التزاماتنا الدولية ".

23.2.00: ملاحظة تتعلق بمقترحات لقانون تعديل قانون الأجانب الدنماركي (شرط امتلاك مسكن خاص للفرد فيما يتعلق بلم شمل الأسرة ، وطلب الانتساب إلى الدنمارك فيما يتعلق بم شمل الزوجين ، والإجراءات ضد الزيجات التي لا تستند إلى الإرادة الحرة للزوجين):
الخلاصة: "إن إدخال قائمة إضافية من التراخيص على أساس" التقييم "- كما يُنظر إليه من تفسير المركز لحق المواطنين في الحماية بموجب القانون - أمر مؤسف ، ويكاد يعني إلغاء طابع" الحق القانوني "تدريجيًا. في القواعد المتعلقة بلم شمل الأسرة. علاوة على ذلك ، يرى المركز أنه من المؤسف أن هناك موجة جديدة من التشريعات قيد الإعداد ، والتي تتعارض مع الحد الأدنى من القواعد المتعلقة بحقوق الإنسان لدرجة أن الحكومة والبرلمان قد أزالا مسؤولية الدنمارك عن احترام التزاماتها الدولية تجاه السلطات الإدارية. بالإضافة إلى ذلك ، تم وضع مشروع القانون على نحو لا يمكن معه تقييم ما إذا كانت المكونات الفردية تتسق مع التزامات الدنمارك في مجال حقوق الإنسان أو مع دستورها ".

يمكن للمرء أن يناقش مفهوم حقوق الإنسان ككل - إلى أي مدى يكون من المنطقي تقديم إرشادات مطلقة عبر الثقافات لجميع المجتمعات عندما يكون كل شيء تقريبًا مفتوحًا للتفسير الثقافي ، وعندما تكون جميع أشكال الأخلاق والاتفاقية مشروطة بالضرورة السياقات الثقافية والتاريخية المتغيرة. في الغرب ، هناك ميل للاعتقاد بأن التفسير الغربي لحقوق الإنسان هو الأكثر إنسانية ، لكن هذا بالطبع مثير للجدل إلى حد كبير ، ولا يتطلب سوى نظرة موجزة إلى دور الغرب في العديد من انتهاكات التاريخ لإدراك ذلك.

ومع ذلك ، فإن ما يصعب مناقشته هو أن موقف الدنمارك من حقوق الإنسان يتميز بمعايير أخلاقية مزدوجة متميزة وواضحة للغاية ، والتي لم تحظ حتى الآن بالاهتمام الكافي ، على الصعيدين الوطني والدولي ، وهذه كلمة واحدة إن دراسة النصوص الثلاثين في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة ، تقود المرء إلى الاستنتاج الحتمي بأن الدنمارك تنتهك أكثر من نصف هذه المواد.

محرر نشرة التمريض Sygeplejersken (The Nurse) ، Peter Skeel Hjorth: "المبادئ الدولية لأخلاقيات مهنة الطب تنص على أن الممرضات يجب أن يتصرفن عندما يشاهدن انتهاكات لحقوق الإنسان. ولهذا السبب ، فإن له صلة بنا كمطبوعة مهنية.

الانتهاك ، عندما يكون من الضروري أن يخضع الشاب للعلاج في المستشفى لمدة أربعة أسابيع نتيجة تعرضه للعض من قبل كلب بوليسي ، دون أن يكون هناك أي سبب لتوجيه الاتهام إليه بأي شيء ". (بوليتيكن ، 25.11.96). هناك حوالي 300 حالة كل عام في الدنمارك لأشخاص تعرضوا للعض من قبل كلاب بوليسية أثناء إلقاء القبض عليهم ، وهذا لا يشمل عدد الأشخاص الذين تعرضوا للعض أثناء عمليات إخلاء الشوارع ، على سبيل المثال ، تم استخدام الكلاب البوليسية في 46 مناسبة أثناء عملية تطهير الشوارع في عام 1995 ( المصدر: Sygeplejersken no.36، 1996).

أستاذ مساعد في التشريع الأجنبي ، ينس فيدستيد هانسن ، من المركز الدنماركي لحقوق الإنسان، ينتقد اختبار السن المهين الذي يخضع له طالب اللجوء ، والذي يقوم على تقييم شعر العانة والأعضاء الجنسية لمقدم الطلب: "لإجبار شخص ما على الوقوف عارياً أمام شخص غريب وإخضاع نفسه لفحص جسدي ، يجب أن تستند إلى شكل من أشكال السلطة القانونية ، لكن لا يمكنني العثور عليها في أي مكان في قانون الأجانب ". (بيرلينجسكي تيديندي ، 28.2.97).

منظمة العفو الدولية: يتم سجن أكثر من نصف طالبي اللجوء بشكل روتيني عند وصولهم إلى الدنمارك. وبحسب منظمة العفو الدولية ، فإن طالبي اللجوء مسجونون بواسطة نظام "الحزام الناقل" (المصدر: منظمة العفو الدولية ، أبريل / نيسان 1997). يعلق كيم كيير ، المحامي والخبير في تشريعات اللاجئين والباحث في المركز الدنماركي لحقوق الإنسان: "يُسجن طالبو اللجوء على أساس روتيني. إنها مجرد قضية قرارات تتعلق بحزام النقل ، وهي إشكالية عميقة فيما يتعلق لحقوق الإنسان ".

مفوض حقوق الإنسان لمنطقة بحر البلطيق ، Ole Espersen: "إنه يتعارض مع مبادئ الحرية الدينية ، أن يُجبر المرء على دفع ثمن دين ليس دينه". (بوليتيكن ، 01.03.99).


ستدفع الدنمارك طالبي اللجوء إلى خارج أوروبا لمعالجتهم

قانون جديد هو الأحدث في سلسلة من الإجراءات المتشددة التي تم إدخالها في السنوات الأخيرة لتثبيط الهجرة.

أقر برلمان الدنمارك يوم الخميس قانونا يسمح للبلاد بنقل طالبي اللجوء إلى خارج أوروبا لتقييم طلبات اللجوء الخاصة بهم ، على الرغم من انتقادات جماعات حقوق الإنسان والأمم المتحدة.

هذا القانون هو الأحدث في سلسلة إجراءات الهجرة المتشددة التي تم إدخالها في الدولة الاسكندنافية في السنوات الأخيرة - خاصة بعد أزمة الهجرة في أوروبا عام 2015 - لتثبيط طالبي اللجوء. تعرضت هذه التحركات لانتقادات واسعة من قبل جماعات حقوق الإنسان ، وحذر البعض من أن الإجراء الجديد قد يهدد حقوق اللاجئين الراسخة دوليًا في الحماية.

سيسمح القانون للدنمارك بنقل الأشخاص من البلاد إلى مراكز اللجوء في دولة شريكة غير محددة لمراجعة الحالات ، ويمكن أن يظلوا هناك كلاجئين. لم تتوصل الدنمارك بعد إلى اتفاق مع أي دولة لقبول طالبي اللجوء فيها ، لكن صفقة محتملة يمكن أن تشمل طالبي اللجوء الناجحين الذين يتلقون الحماية في الدولة الشريكة.

تم تمرير مشروع القانون ، وهو تعديل لقانون الأجانب في الدنمارك ، بدعم واسع من المشرعين ، وهو يشدد السياسات التي يُنظر إليها بالفعل على أنها الأكثر صرامة في أوروبا. يهدف القانون إلى السماح بدخول عدد فقط من اللاجئين الذين التزمت الدنمارك بإعادة توطينهم بموجب نظام حصص الأمم المتحدة وليس أكثر من ذلك.

قال راسموس ستوكلوند ، المتحدث باسم الحكومة ، لمحطة الإذاعة الدنماركية د. الخميس قبل إقرار القانون ، بحسب رويترز.

سارعت الجماعات الحقوقية والهيئات الحاكمة الدولية إلى التنديد بالإجراء الجديد ، مشيرة إلى أنه من المحتمل أن يتعارض مع الحماية الدولية لطالبي اللجوء واللاجئين.

قال نيكولاس فيث تان ، الباحث البارز في المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان ، "يمثل هذا تحولًا جوهريًا في كيفية عمل نظام الحماية الدولي" ، مضيفًا أنه لا يزال من غير الواضح كيف تخطط الدولة لتطبيق القانون أو ما هي الدولة الثالثة التي ستنفذها. أن تشارك. "من الصعب تقييم شرعية شيء غير دقيق وغير واضح."

قال الدكتور تان إنه من المهم أن نفهم أن القانون لا يتعلق فقط بمعالجة طلبات اللجوء ، ولكن أيضًا بخطة لنقل حماية اللاجئين إلى مكان آخر.

وقال: "ستحتاج الحكومة الدنماركية إلى ضمان أن طالبي اللجوء ليس فقط لديهم إمكانية الوصول إلى إجراءات لجوء عادلة وفعالة ، ولكن أولئك الذين يتبين أنهم لاجئين يمكنهم الحصول على الحماية في بلد ثالث".

في الشهر الماضي ، حثت وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة ، الأمم المتحدة ، المشرعين على عدم تمرير الإجراء ، حيث قال هنريك نوردنتوفت ، ممثل الوكالة لدول الشمال الأوروبي ودول البلطيق ، إنه "يهدد بتقويض أساس نظام الحماية الدولي للاجئين في العالم".

بعد القرار بوقت قصير ، قالت الوكالة في بيان إنها "تعارض المبادرات الوطنية التي تنقل طالبي اللجوء قسرا إلى دول أخرى وتقوض مبادئ الحماية الدولية للاجئين".

"مفوضية شؤون اللاجئين. تشعر بخيبة أمل كبيرة من استمرار الدنمارك في متابعة هذه الرؤية ، على الرغم من المخاوف الجادة بشأن حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة. أثار "، قال البيان.

لاحظت المنظمة أن الإجراءات الجديدة لن تدخل حيز التنفيذ في الدنمارك حتى يتم التوصل إلى اتفاق رسمي مع دولة ثالثة ، وأن القانون الجديد يتطلب أي ترتيب لطالبي اللجوء للامتثال الكامل لالتزامات الدنمارك الدولية بموجب حقوق اللاجئين الدولية وحقوق الإنسان. قانون.

تتماشى خطوة الخميس مع هدف رئيسة الوزراء ميت فريدريكسن ، التي قالت في وقت سابق من هذا العام إنها تهدف إلى رؤية الدنمارك "ليس لديها أي طالب لجوء".

أدى النمو في الدعم لحزب الشعب الدنماركي اليميني في البلاد إلى دفع الديمقراطيين الاجتماعيين من يسار الوسط بقيادة فريدريكسن إلى اليمين لمحاولة استعادة بعض الناخبين ، وقد أثبت تركيزها على الحد من الهجرة في الانتخابات الأخيرة نجاحه.

في عام 2019 ، اعتبرت الدنمارك دمشق والمناطق المحيطة بها في سوريا - البلد الذي لا يزال في خضم حرب أهلية استمرت لسنوات - "آمنة" وبدأت في سحب تصاريح الإقامة من بعض اللاجئين السوريين. وقد أدانت جماعات حقوق الإنسان ووكالة الأمم المتحدة للاجئين هذا الإجراء على نطاق واسع.

كان اقتراحًا سابقًا سيحتجز الأجانب الذين أدينوا بارتكاب جرائم جنائية وكانوا يواجهون الترحيل على جزيرة دنماركية صغيرة ، لكن هذه الخطط ألغيت في النهاية لأنها كانت باهظة الثمن.

انتقدت السلطة التنفيذية في الاتحاد الأوروبي القانون وقالت يوم الخميس إن لديها مخاوف من أن القانون لا يتوافق مع القواعد الحالية داخل الكتلة.

قال أدالبرت جانز ، المتحدث باسم المفوضية الأوروبية ، خلال إفادة صحفية يوم الخميس: "تثير المعالجة الخارجية لطلبات اللجوء أسئلة أساسية حول إمكانية الوصول إلى إجراءات اللجوء والوصول الفعال إلى الحماية".

"هذا غير ممكن في ظل الاتحاد الأوروبي الحالي. قواعد أو مقترحات في إطار الميثاق الجديد للهجرة واللجوء ".

حق اللجوء هو حق أساسي مكفول في الاتحاد الأوروبي ، وقال السيد جانز إن المفوضية ستحلل القوانين لتحديد الخطوات التالية المحتملة.

حذرت شارلوت سلينتي ، الأمينة العامة للمجلس الدنماركي للاجئين ، من أن الإجراءات أرسلت "إشارة إشكالية للغاية ضد التضامن مع البلدان المجاورة لنا في الاتحاد الأوروبي".

وقالت في بيان: "لا يزال من غير الواضح تمامًا كيف سيتم إدارة مركز استقبال محتمل في بلد ثالث ، في ضوء تضمين المسؤولية القانونية الدنماركية لحماية حقوق طالبي اللجوء واللاجئين وضمان حمايتهم" ، مشيرة إلى أن كان أحد الاهتمامات الرئيسية للمجموعة بشأن تمرير مشروع القانون.

كما يمهد التصويت الطريق أمام "نموذج محتمل لمعالجة طلب اللجوء غير موجود حتى الآن ، وبالتالي فهم لا يعرفون ما يستتبعه بالفعل". وقالت إنه نتيجة لذلك ، "صوت المشرعون فعليًا للمكفوفين".

وتعرضت سياسات متشددة مماثلة لإعادة توطين طالبي اللجوء ، بما في ذلك في أستراليا ، لانتقادات من قبل جماعات حقوقية في الماضي باعتبارها غير قانونية ، وقد تم شجبها بسبب الافتقار إلى تدابير الحماية لطالبي اللجوء. ومع ذلك ، قال الدكتور تان ، من المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان ، إنه سيكون من الصعب جدًا على الدنمارك تنفيذ نظام مماثل بسبب حماية الحقوق المنصوص عليها في الاتحاد الأوروبي. قانون.

في حين أن الحكومة الدنماركية لم تحدد بعد الدول التي قد تكون منفتحة على استضافة طالبي اللجوء ، فقد تم تحديد رواندا كشريك محتمل. في الشهر الماضي ، أعلنت الدنمارك عن خطط لتعاون أوثق مع الدولة الواقعة في شرق إفريقيا بعد زيارة قام بها وزراء في الحكومة.


الدنمارك حقوق الإنسان - التاريخ

© 2017 بولا برونشتاين لـ هيومن رايتس ووتش

معلومات عنا

هيومن رايتس ووتش هي إحدى المنظمات المستقلة الرائدة في العالم المكرسة لحماية حقوق الإنسان للناس في جميع أنحاء العالم. لقد أنشأنا مكتبًا في كوبنهاغن للتعامل مع صانعي القرار الدنماركيين في الحكومة وفي القطاعات الأخرى لضمان دعم حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم وتعزيز العدالة والتغيير. ينظم المكتب عدة إحاطات موجزة مع الباحثين حول مواضيع مختلفة إلى جانب أحداث عامة أخرى وأحداث خاصة أصغر حجمًا على مدار العام. في عام 2017 ، تم إنشاء دائرة كوبنهاغن للأصدقاء.

إذا كنت ترغب في معرفة المزيد حول أنشطتنا المحلية في الدنمارك والمشاركة ، فيرجى الاتصال بمكتب الدنمارك على البريد الإلكتروني [email protected]

عملنا

هيومن رايتس ووتش هي حركة حقوقية غير حكومية وغير ربحية لها شبكة من الفروع والمكاتب حول العالم. وهي تضم ما يقرب من 400 موظف من المهنيين في مجال حقوق الإنسان ، بما في ذلك خبراء الدولة والمحامين والصحفيين والأكاديميين من خلفيات وجنسيات متنوعة.

تأسست هيومن رايتس ووتش عام 1978 ، وهي معروفة بتقصي الحقائق الدقيق ، والتقارير المحايدة ، والاستخدام الفعال لوسائل الإعلام ، والدعوة الموجهة ، في كثير من الأحيان بالشراكة مع جماعات حقوق الإنسان المحلية. تنشر هيومن رايتس ووتش كل عام أكثر من 100 تقرير وإيجاز عن أوضاع حقوق الإنسان في حوالي 90 دولة ، مما يولد تغطية واسعة في وسائل الإعلام المحلية والدولية. مع التأثير الذي يجلبه هذا ، تلتقي هيومن رايتس ووتش بالحكومات والأمم المتحدة والمجموعات الإقليمية مثل الاتحاد الأفريقي والاتحاد الأوروبي والمؤسسات المالية والشركات للضغط من أجل تغييرات في السياسات والممارسات التي تعزز حقوق الإنسان والعدالة في جميع أنحاء العالم. .

الدفاع عن حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم

تدافع هيومن رايتس ووتش عن حقوق الناس في جميع أنحاء العالم. نحقق بدقة في الانتهاكات ، ونكشف الحقائق على نطاق واسع ، ونضغط على أصحاب السلطة لاحترام الحقوق وتأمين العدالة. هيومن رايتس ووتش منظمة حقوقية غير حكومية وغير ربحية ، تتألف من حوالي 450 موظفًا حول العالم ، وتعمل كجزء من حركة نشطة لدعم كرامة الإنسان وتعزيز قضية حقوق الإنسان للجميع.

لضمان استقلالنا ، لا نقبل الأموال الحكومية ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، أو الدعم من أي ممول خاص يمكن أن يضر بموضوعيتنا واستقلاليتنا. نحن لا نتبنى القضايا السياسية ، ولسنا متحيزين ، ونحافظ على الحياد في النزاعات المسلحة.


مركز بيركلي

في أحد أيام شهر مايو في كوبنهاغن ، عندما تسطع الشمس الساطعة ، يبدو أن الخطر الأمني ​​الأكبر يأتي من الدراجات المسرعة على طول الشوارع. لكن ليس كل شيء هادئًا في دولة الدنمارك. أثار المهاجرون واللاجئون عملية بحث وطنية عن حقوق الإنسان والمسؤوليات الدولية والقيم الوطنية وأهمية الحرية الدينية.

يُعد الدنماركيون من أكثر الشخصيات الدولية تفانيًا في العالم. يسافر الشباب حول العالم ويتحدثون العديد من اللغات بكل سهولة ونعمة. أولويات ومبادئ الشؤون الدولية والمساعدات الخارجية هي محادثة على مائدة العشاء. يُنظر إلى المساواة والحرية على أنهما مرادفان لحقوق الإنسان. ومع ذلك ، هناك اتجاه قوي من القومية يتماشى مع هذا الانفتاح على العالم. يحب أصدقائي الدنماركيون بلدهم بفخر شديد. إنهم لا يترددون أبدًا في رفع علمهم الدنماركي ودعم المبادئ الاجتماعية والأخلاقية التي يقوم عليها نظام الرعاية الاجتماعية. إنهم يستمتعون بالتقاليد الدنماركية من ملفات تعريف الارتباط إلى الزراعة البارعة حتى أثناء احتضانهم لأفكار ومغامرات جديدة.

لكن في المحادثات التي جرت هذا الأسبوع في كوبنهاغن ، يبدو أن بعض هذه القيم الصادقة تتعارض مع بعضها البعض. كان هذا واضحًا في مناقشة مدروسة في المعهد الدنماركي لحقوق الإنسان وفي المناقشات مع الزملاء والأصدقاء عبر طيف واسع. كانت الدنمارك أول دولة تصدق على اتفاقية اللاجئين لعام 1951 ومنذ الثمانينيات على وجه الخصوص رحبت باللاجئين والمهاجرين ، وقدمت دعمًا سخيًا يتوافق مع التزامهم بالحقوق والمساواة والرفاه. تسبب العنف الذي دار حول أزمة الرسوم الكاريكاتورية عام 2005 في الصدمة الأولى ، وقيل لي ، تضاعفت المخاوف منذ ذلك الحين. كانت الهجمات الإرهابية على باريس وبروكسل قريبة. باختصار ، تسبب دمج الوافدين الجدد في حدوث بعض الصعوبات. وصلت المخاوف إلى ذروتها مع التدفق الحالي للاجئين حيث استقبلت الدنمارك حوالي 15000 لاجئ العام الماضي ، في عدد سكان وطني يبلغ حوالي 5.6 مليون نسمة.

هناك الكثير من الأمور التي يجب مناقشتها حول حقوق ومسؤوليات اللاجئين الحاليين ، بما في ذلك التدابير الأخيرة التي يُنظر إليها على أنها شديدة القسوة ، على سبيل المثال في معالجة أصول اللاجئين ومناهج لم شمل الأسرة. لكن المناقشات تمتد إلى ما هو أبعد من الوافدين الجدد ، إلى التفكير في التجربة الدنماركية في دمج أو استيعاب القادمين الجدد المختلفين للغاية في مجتمع منفتح ولكنه نادرًا ما يكون متنوعًا. لقد تكيف معظم هؤلاء القادمين الجدد بشكل جيد ، لكن أقلية كبيرة لم تفعل ذلك. تدور أكثر القضايا تعقيدًا حول المهاجرين واللاجئين المسلمين ، وبالتالي فهي تنطوي على ما يوصف على نحو ملائم بأنه "توترات" بين الحرية الدينية وحقوق الإنسان.

لا أحد يعرف بالضبط عدد المسلمين في الدنمارك - ربما 200.000 إلى 250.000. يتمتعون بحرية دينية مثل الدنمارك تشمل مزايا ضريبية للمساجد وحرية التعبير (على الرغم من وجود قوانين على الكتب ضد التجديف). لكن الفيلم الوثائقي الذي تم تصويره سرا من قبل قناة TV2 المملوكة للدولة ، عن الإسلام كما يدعو إليه بعض الأئمة في الدنمارك ، أرسل موجات صادمة في جميع أنحاء المجتمع. تظهر مقاطع (تم بثها في وقت سابق من هذا العام) إمامًا يدعو إلى قتل المرتدين (يُنظر إليهم على أنهم من يتركون الإسلام) ، ويدعم ضرب النساء والرجم بتهمة الزنا ، ويحث النساء اللائي يتعرضن للضرب من قبل أزواجهن على الذهاب إلى السلطات الدينية ، وليس إلى الشرطة. تم حث النساء على عدم العمل. إلى جانب هذا البرنامج ، يقاتل الشباب الدنماركي مع داعش ، وترتبط شبكات الجريمة بالمهاجرين (وغيرهم). بعض الأماكن هي مناطق محظورة بسبب عداء المهاجرين الجدد. ينتقد بعض المهاجرين المجتمع الدنماركي و "الغربي" ويقيمون بقسوة شديدة ، الأمر الذي يدعم الدنماركيين. قيل لي إن حتى الليبراليين قلقون ، قبل كل شيء ، لأنهم يرون أن القيم الأساسية التي ناضلوا من أجلها موضع تساؤل. ويشهد حزب الشعب الدنماركي اليميني زيادات حادة في شعبيته.

تظهر الآثار المترتبة على القيم والحرية الدينية في أشكال مختلفة. يشكك البعض في التكلفة العالية لدعم اللاجئين كما هي العادة في الدنمارك - ربما 50،000 دولار في السنة. ما الذي يمكن فعله بهذه الأموال لدعم الأشخاص في بلدان المنشأ؟ وماذا عن الدنماركيين الذين يستحقون الدعم؟ تمت إعادة تخصيص جزء كبير من أموال المساعدات الخارجية لدعم اللاجئين المحليين ، مما حد من نطاق القدرة الدنماركية على دعم الدول الفقيرة والهشة.معاملة اللاجئين ، ومعظمهم من المسلمين ، لها تداعيات على الشؤون الدولية ، مع عرض المقايضات بشكل صارخ إلى حد ما. مطلوب روضة أطفال دنماركية واحدة لخدمة لحم الخنزير ، كتأكيد على الثقافة الدنماركية وربما حتى القيم. هناك نقاش حول الإشراف أو السيطرة بطريقة ما على ما يقال في المساجد كإجراء أمني. تثير هذه الإجراءات التساؤل حول معنى القيم الدنماركية للتسامح وحرية التعبير.

وبالتالي ، فإن النقاش حول حماية الأقليات الدينية المضطهدة في الشرق الأوسط أو في ميانمار يتدفق بسهولة إلى حقوق المسلمين في ممارسة عقيدتهم وأيضًا تكريمهم لها في بلد يبدو فيه التحرر من الإكراهات الدينية دافعًا قويًا مثل الدفاع عن الحق. لممارسة إيمان المرء. إن معنى المساواة بين المرأة والرجل أساسي لفهم حقوق الإنسان التي تشمل الحق في الحرية الدينية. إن التعاطف والقلق بشأن محنة الأشخاص الفارين من الاضطهاد الذي يكمن وراء ترحيب الدنمارك باللاجئين يفتحان تساؤلات جديدة حول مدى التشكيك في قيم حقوق الإنسان التي تقترب من اعتبارها أمرًا مفروغًا منه.


الوضع الحالي لحقوق الإنسان في الدنمارك

منذ قرون ، كانت الدنمارك موطنًا لغزاة الفايكنج ، لكن الأمة اليوم ناجحة ومتقدمة تقنيًا. يخضع 5.5 مليون شخص يعيشون في الدمارك لنظام ملكي دستوري برلماني. الأمة الاسكندنافية مؤثرة للغاية على العديد من الجبهات ، بما في ذلك الاقتصاد. في عام 2016 ، على سبيل المثال ، كان معدل البطالة في الدنمارك & # 8217s 4.2 بالمائة فقط. حقوق الإنسان في الدنمارك محمية إلى حد كبير ، لكن لا يزال هناك مجال للتحسين.

الدنمارك هي واحدة من 192 دولة عضو في الأمم المتحدة وتستخدم هذا الموقف لتعزيز حمايتها لحقوق الإنسان. على سبيل المثال ، دفعت الدنمارك من أجل معاهدات تدعم إلغاء التعذيب بالإضافة إلى تعزيز حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة.

داخل حدودها ، يتم اتخاذ خطوات لحماية حقوق الإنسان كذلك. حرية التعبير وحرية الصحافة هما من بين العديد من حقوق الإنسان في الدنمارك التي يحميها دستور الأمة رقم 8217. وفقًا لتقرير وزارة الخارجية الأمريكية & # 8217s 2010 ، لم تقيد حكومة الدنمارك و 8217 أيًا من هذه الممارسات.

كما أظهر التقرير أن الدنمارك لا تنتهك سلامة شعبها. تلتزم السجون ومراكز الاحتجاز بالمعايير الدولية ، وتُمنح المحاكمات العادلة وتحترم خصوصية كل فرد.

أحد المجالات التي لا تحظى بسمعة الدنمارك & # 8217 فيما يتعلق بحقوق الإنسان بالثناء على نطاق واسع هو عندما يتعلق الأمر بمعاملة الأمة للاجئين. وفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، شهدت العديد من الدول الأوروبية تدفقًا للمهاجرين على مدار العقد الماضي. تتضمن بعض الإجراءات التي اتخذتها حكومة الدنمارك و 8217 خفض المزايا المقدمة للاجئين ، والسماح للشرطة بمصادرة اللاجئين والأشياء الثمينة # 8217 واتخاذ خطوات لجعل من الصعب على اللاجئين لم شملهم مع عائلاتهم.

مع تغير القوانين في الدنمارك ، تغيرت مشاعر الشعوب أيضًا. الأفكار المتعلقة باللاجئين والتي كان يمكن اعتبارها في الماضي غريبة قد تغلغلت في الأيديولوجية السائدة. وقد تلقت الدنمارك الكثير من الانتقادات بسبب ذلك. في الواقع ، ذكرت منظمة حقوق الإنسان أولاً ، & # 8220 ، وهي منظمة مستقلة للدعوة والعمل تتحدى أمريكا للوفاء بمثلها العليا & # 8221 أن هذا انتهاك لحقوق اللاجئين & # 8217.

تشير الأدلة إلى أن الدنمارك أنجح في حماية حقوق الإنسان لشعبها أكثر من غيرها.


البيانات الصحفية لحقوق الإنسان

شجاع رباني تطلق بودكاست "Pod Your Heart Out" لتضخيم أفضل الممارسات في الموارد البشرية وقيادة الأمبير

أطلقت مدربة القيادة ومستشارة الموارد البشرية شجاع رباني بودكاست "Pod Your Heart Out" للضغط من أجل مناصرة الموظفين في عالم العمل الجديد. دبي ، الإمارات العربية المتحدة ، 22 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - بعد & # 8230

شركة Broadstep تستحوذ على برامج بيثيسدا السكنية وبرامج الدعم في إلينوي ، إنديانا ، ويسكونسن

RALEIGH ، نورث كارولينا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، 22 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - الصحة السلوكية العريضة ، التي تخدم الأفراد الذين يعانون من إعاقات ذهنية ونمائية (I & # 47DD) ومرض عقلي حاد مستمر (SPMI) ، مكتسب بيثيسدا اللوثرية & # 8230

ماريلاند تحتفل بصحة الرجل في حزيران (يونيو)

المجتمعات في جميع أنحاء العالم تكريم شهر صحة الرجال ماريلاند ، الولايات المتحدة ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - أصدرت ولاية ماريلاند ، بالإضافة إلى مدينتي كمبرلاند وكوليدج بارك ، إعلانًا للاحتفال بالرجال الصحة و & # 8230

الناجية من أعمال العنف الوحشي للمرأة السوداء تطلق موقعًا إلكترونيًا جديدًا يمكن للناجيات من خلاله الانضمام إلى القوات

أطلقت ضحية الشرطة الوحشية ، بريتاني كريشاون ، الموقع الرسمي لشبكة LMLM حيث يمكن للناجيات أن يتحدن ويسمعن أصواتهن. الولايات المتحدة ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - في 13 مايو 2021 ، بريتاني كريشاون (ويليامز مور) & # 8230

فريزر ترحب بالمدير المالي الجديد

عينت فريزر جيم أولسون كمدير مالي جديد لها. يتولى أولسون منصب مايك ناس ، الذي شغل منصب المدير المالي خلال السنوات السبع والنصف الماضية ويتقاعد. ريتشفيلد ، مينيسوتا ، الولايات المتحدة ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - فريزر & # 8230

(فيديو) الانتخابات الإيرانية 2021: وضع حد لثقافة الإفلات من العقاب ومحاسبة رئيسي على الجرائم ضد الإنسانية

سحب المرشد الأعلى للنظام ، مرشحه المفضل ، إبراهيم رئيسي ، من صناديق الاقتراع على الرغم من مقاطعة البلاد لمهزلة الانتخابات. باريس ، فرنسا ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - الانتخابات الرئاسية الصورية الإيرانية & # 8230

تقدم Phoenix Nonprofit ، مؤسسة Tia ، الرعاية الصحية إلى 500000 في المكسيك

يمثل هذا الإنجاز علامة منتصف الطريق لهدف مؤسسة Tia & # 39s للوصول إلى مليون شخص بحلول عام 2025. نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - في أقصى المناطق النائية مجتمعات المكسيك ، الحصول على الرعاية الصحية & # 8230

فرقة مارشال لو ، & quotIt ستتحسن ، نحن نعدك! & quot

يسود الوحدة والمجتمع ، فرقة مارشال لو لأداء في سياتل & # 39s كابيتول هيل برايد سياتل ، واشنطن ، الولايات المتحدة الأمريكية ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - منذ عام واحد في 12th و Pine في سياتل ، أثبت فريق مارشال لو (MLB) للعالم أنه & # 8230

د. روبن وول كيميرر يحث على اتباع نهج ثقافي حيوي للاستعادة في المؤتمر العالمي التاسع حول الاستعادة البيئية

يتطلب النجاح في الاستعادة رؤى تكميلية من المعارف البيئية التقليدية والمعرفة العلمية الغربية واشنطن ، مقاطعة كولومبيا ، الولايات المتحدة ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - دكتور روبن وول كيميرر ، & # 8230

تحتفل Life Elements بـ 23 عامًا من المساواة في كاليفورنيا وتفتخر بقنبلة حمام EQUALITY CBD وتذاكر قوس قزح الخاصة

ATASCADERO ، CALIFORNIA ، الولايات المتحدة الأمريكية ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - احتفالًا بالذكرى السنوية الثالثة والعشرين لتأسيس Equality California (EQCA.org) ، أكبر منظمة حقوق مدنية LGBTQ + على مستوى البلاد ، Life العناصر بشكل عشوائي & # 8230

CCHR تدعم توصيات منظمة الصحة العالمية بشأن الوصايا المعيشية النفسية لمنع سوء المعاملة

يوفر Mental Health Watchdog توجيهًا نفسيًا متقدمًا ضد الممارسات القسرية ردًا على التقرير الدولي الذي يدين إساءة استخدام الصحة العقلية لوس أنجلوس ، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة ، 21 يونيو 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - In its & # 8230

يمكن للرئيس بايدن منع إعادة أكثر من 4000 شخص إلى السجن

ظهرت هذه القطعة لأول مرة في The Hill. تخيل إطلاق سراحك من السجن لقضاء بقية عقوبتك في المنزل. تبدأ في إعادة اندماجك في المجتمع. تحصل على وظيفة ، وتستأجر شقة ، وربما تعود إلى المدرسة. تعيد الاتصال بـ & # 8230

يمكن للرئيس بايدن منع إعادة أكثر من 4000 شخص إلى السجن

ظهرت هذه القطعة لأول مرة في The Hill. تخيل إطلاق سراحك من السجن لقضاء بقية عقوبتك في المنزل. تبدأ في إعادة اندماجك في المجتمع. تحصل على وظيفة ، وتستأجر شقة ، وربما تعود إلى المدرسة. تعيد الاتصال بـ & # 8230

توفر بيانات مكتب الإحصاء الجديد فرصة لتفكيك Gerrymandering للسجن

خطت نيومكسيكو خطوات كبيرة هذا العام نحو بناء عملية انتخابية أكثر إنصافًا عندما وقعت الحاكمة ميشيل لوجان جريشام على قانون إعادة تقسيم الدوائر ليصبح قانونًا ، مما يمكّن لجنة المواطنين لإعادة تقسيم الدوائر المكونة من الحزبين من اقتراح خرائط انتخابية عادلة لـ & # 8230

توفر بيانات مكتب الإحصاء الجديد فرصة لتفكيك Gerrymandering للسجن

خطت نيومكسيكو خطوات كبيرة هذا العام نحو بناء عملية انتخابية أكثر إنصافًا عندما وقعت الحاكمة ميشيل لوجان جريشام على قانون إعادة تقسيم الدوائر ليصبح قانونًا ، مما يمكّن لجنة المواطنين لإعادة تقسيم الدوائر المكونة من الحزبين من اقتراح خرائط انتخابية عادلة لـ & # 8230

Secondo il Sindacato SAESE le pensioni dei VIP sono troppo basse

AGRIGENTO، SICILIA، Italy، June 21، 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - SAESE، UN ufficiale sindacato europeo Continua a lottare per i diritti degli insegnanti dopo che، il 20 Ottobre 2020، il Comitato europeo dei diritti Sociali ha dichiarato & # 8230

(فيديو) إيران: الاحتفال بالذكرى الأربعين لبدء المقاومة على الصعيد الوطني

من خلال مقاطعتهم للانتخابات الوهمية على مستوى البلاد ، أظهر الشعب الإيراني عزمه على الإطاحة بالنظام. باريس ، فرنسا ، 21 حزيران (يونيو) 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - الاحتفال بالذكرى السنوية الأربعين لبدء الحملة الوطنية & # 8230

تتعاون المؤسسة الدولية الإسلامية لتمويل التجارة (ITFC) مع مركز التجارة الدولي (ITC) لإطلاق '.

Download logo في أحدث فصل لها في مصر ، أطلقت المؤسسة الدولية الإسلامية لتمويل التجارة (www.ITFC-idb.org) ، وهي عضو في مجموعة البنك الإسلامي للتنمية (IsDB) ، مبادرة "SheTrades" في مصر ، والتي تنفذها & # 8230

مراجعة دوري الدرجة الأولى سيدات R7 ودرجة أولى R2

أعادت DHL Western Province التأكيد على مكانتها كمرشحين للدفاع عن لقب الدرجة الأولى للسيدات حيث حققوا فوزهم السابع على التوالي في جولة مثيرة شهدت انتصارات قيّمة لسيدات الحدود و EP Queens. مقاطعة دي إتش إل الغربية رقم 8230

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: Хью Герр: Передовая бионика позволяет бегать, покорять горы и танцевать (كانون الثاني 2022).