بودكاست التاريخ

جورج كاترو

جورج كاترو

ولد جورج كاترو ، وهو ابن لواء ، في فرنسا عام 1877. أثناء الحرب العالمية الأولى ، تم القبض عليه بينما كان يقود سرية من جنود الطائرات الجزائرية.

بعد الحرب ، كان كاترو قائدًا لفيلق من الجيش في الجزائر. مؤيد للإصلاح العسكري أقاله الجنرال موريس جاميلين. تم استدعاؤه في أغسطس 1939 عندما تم تعيينه حاكمًا عامًا للهند الصينية. في يونيو 1940 ، رفض الهدنة واستمر في دعم الحلفاء.

في يوليو 1940 أمر هنري فيليب بيتان كاترو بالعودة إلى فرنسا. رفض وبدلاً من ذلك انضم إلى الجنرال شارل ديغول في لندن. بعد نجاح عملية Torch Catoux ، تم تعيين القائد العام للقوات الفرنسية الحرة في الشرق الأوسط. أثناء وجوده في هذا المنصب دخل كاترو في صراع مع الجنرال شارل ديغول حول آرائه بأن سوريا ولبنان يجب أن يتم منحهما الاستقلال بعد الحرب.

تم تعيين كاترو حاكما عاما للجزائر في 4 يونيو 1944. وأعلن على الفور أنه يعتزم منح الجنسية الفرنسية لفئات معينة من الناس في البلاد.

بعد الحرب ، كان كاترو سفيراً في موسكو (1945-48) وبعد تقاعده استُدعي ليصبح حاكماً عاماً للجزائر في فبراير 1956. وأثار إعلانه عن تأييده لفكرة منح الاستقلال لبعض المستعمرات الفرنسية جدلاً هائلاً وبعد أربعة أيام في منصبه على الاستقالة. توفي جورج كاترو عام 1969.


أعياد الميلاد في التاريخ في 29 يناير

    إيمانويل سويدنبورج ، زعيم ديني سويدي (حكمة ملائكية) هوبير ك بوت ، شاعر هولندي دانييل برنولي ، عالم رياضيات (جائزة فرنسية 10 مرات) ، ولد في بازل ، سويسرا جيفري أمهيرست ، حاكم إنجليزي من أمريكا / المشير الميداني بول رابوت ، الراعي هوغونوت الفرنسي ( د 1794)

توماس باين

1737 توماس باين ، كاتب مقالات سياسي إنجليزي أمريكي (الحس السليم ، عصر العقل) ، ولد في ثيتفورد ، إنجلترا (توفي 1809)

    الملك كريستيان السابع ملك الدنمارك (ت ١٨٠٨) موسى كليفلاند ، مؤسس كليفلاند (ت ١٨٠٦) Henry & quotLight Horse Harry & quot Lee III ، عضو الكونجرس وحاكم فيرجينيا والجنرال الأمريكي ألبرت جالاتين ، سياسي سويسري أمريكي ، وزير الخزانة (1801 -14) ، ولد في جنيف ، سويسرا (ت 1849) يوهان جوتفريد سيوم ، كاتب ألماني (Spaziergang nach Syrakus) ، ولد في بوسيرنا ، ساكسونيا أنهالت ، (ت 1810) فاسيلي أ زجوكوفسكي ، شاعر / مترجم روسي شعبي (هوميروس ) [NS = 9 فبراير] هنري نيل ، شاعر ، ولد في لندن ، إنجلترا جيمس أوترام ، بولترلي هول ديربيشاير ، عام

وليام ماكينلي

1843 ويليام ماكينلي ، الرئيس الخامس والعشرون للولايات المتحدة (جمهوري: 1897-1901) ، ولد في نايلز ، أوهايو (ت 1901)

    كارول أولسيوسكي ، عالم بولندي (توفي عام 1915) إبينيزر هوارد ، رائد مدن الحدائق ، ولد في لندن ، إنجلترا

انطون تشيخوف

1860 أنطون تشيخوف ، كاتب مسرحي روسي (Cherry Orchard) ، ولد في تاغانروغ ، روسيا (ت 1904)

    رومان رولان ، الكاتب الفرنسي (جان كريستوف) (نوبل 1915) فيسنتي بلاسكو إيبانيز ، كاتب إسباني (4 فرسان نهاية العالم) الأمير لويجي أميديو ، دوق أبروتسي ، مستكشف / متسلق إيطالي (جبل سانت إلياس)

جون دي روكفلر جونيور

1874 جون دي روكفلر جونيور ، ممول أمريكي ومحسن ، ولد في كليفلاند ، أوهايو


11. سوريا الفرنسية (1919-1946)

مرحلة الأزمة (2 يوليو 1919-17 يوليو 1925): دعا القوميون السوريون المجتمعون في دمشق في 2 تموز / يوليو 1919 إلى استقلال الأراضي السورية عن فرنسا. سيطرت القوات الفرنسية على الأراضي السورية في 15 سبتمبر 1919 ، وعُين الجنرال هنري غورو المفوض السامي الفرنسي في 9 أكتوبر 1919. تمرد القوميون السوريون ضد الحكومة الفرنسية اعتبارًا من ديسمبر 1919. وأعلن القوميون السوريون استقلال سوريا في 8 مارس. ، 1920 ، وأعلن فيصل حسين ملكًا على سوريا في 11 مارس 1920. خلال مؤتمر سان ريمو عقدت في سان ريمو ، إيطاليا في 19-26 أبريل 1920 ، و المجلس الأعلى لقوات الحلفاء (SCAP) منحت الحكومة الفرنسية تفويضاً على الأراضي السورية. في 14 يوليو 1920 ، أصدر الجنرال هنري غورو إنذار استسلام للملك فيصل حسين ، الذي استسلم بعد فترة وجيزة للسلطات الفرنسية. سيطرت القوات الفرنسية على مدينة حلب في 23 يوليو 1920. اشتبكت القوات الفرنسية بقيادة الجنرال ماريانو جويبيت مع المتمردين السوريين بقيادة يوسف & # 8216 العظمة بالقرب من بلدة ميسلون في 23-24 يوليو 1920 ، مما أدى إلى مقتل حوالي 400 من الثوار السوريين و 42 جنديًا فرنسيًا. سيطرت القوات الفرنسية على مدينة دمشق في 25 يوليو 1920. وتنازل الملك فيصل حسين رسميًا عن عرش سوريا في 25 يوليو 1920. وأنشأت فرنسا ولايتي دمشق وحلب ، جنبًا إلى جنب مع الأراضي العلوية المتمتعة بالحكم الذاتي ، ضمن الانتداب الفرنسي سوريا في 1 ديسمبر 1920. أقامت فرنسا منطقة الحكم الذاتي الدرزية في الجزء الجنوبي من دولة دمشق في 1 مايو 1921. قمعت القوات الفرنسية تمردًا في الدولة العلوية بقيادة الشيخ صالح العلي في 15 يونيو 1921 في 4 مارس 1922 ، حولت الحكومة الفرنسية إقليم الحكم الذاتي الدرزي إلى ولاية السويداء (ولاية جبل الدروز). قمعت الشرطة الحكومية مظاهرات القوميين السوريين في دمشق في 8-12 أبريل 1922 ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة أفراد. أنشأت فرنسا الاتحاد السوري في الأول من تموز (يوليو) 1922 ضمت دولة دمشق وولاية حلب وأراضي العلويين المتمتعة بالحكم الذاتي. انتخب صبحي باي بركات الخالدي رئيساً للاتحاد السوري. ال عصبة الأمم (وافق المجلس رسمياً على الانتداب الفرنسي على سوريا في 24 يوليو / تموز 1922. عُين الجنرال ماكسيم ويغان المفوض السامي الفرنسي لسوريا في 19 أبريل / نيسان 1923. ودخل انتداب عصبة الأمم في سوريا ولبنان تحت الإدارة الفرنسية حيز التنفيذ رسمياً في سبتمبر / أيلول. 23 ، 1923. تم تعيين الجنرال موريس ساريل المفوض السامي الفرنسي لسوريا في 29 نوفمبر 1924. قامت الحكومة الفرنسية بحل الاتحاد السوري ، ودمجت ولايتي دمشق وحلب لتشكيل حالة من سوري في 1 يناير 1925 حزب الشعب (حزب الشعب) ، وهي جماعة قومية سورية برئاسة عبد الرحمن شهبندر وفارس الخوري ، تأسست رسمياً في 5 حزيران (يونيو) 1925. وفي 11 تموز (يوليو) 1925 ، اعتقلت الشرطة الحكومية ثلاثة شيوخ دروز في دمشق وسجنت شيوخ تدمر في وسط البلاد. سوريا.

مرحلة الصراع (18 يوليو 1925 - 1 يونيو 1927): تمرد رجال القبائل الدرزية بقيادة السلطان باشا الأطرش على الحكومة الفرنسية في ولاية السويداء ابتداء من 18 يوليو 1925 ، وسيطر المتمردون الدروز على بلدة صلخد في 20 يوليو 1925. نصب المتمردون الدروز كمينًا لحوالي 160 جنديًا بقيادة فرنسا بقيادة النقيب غبريال نورماند بالقرب من الكفر (كفر) في 21 يوليو 1925 ، مما أسفر عن مقتل حوالي 115 جنديًا فرنسيًا. هاجم حوالي 500 من المتمردين الدروز ورجال القبائل البدوية بقيادة سلطان الأطرش القوات الحكومية الفرنسية بالقرب من بلدة المزرعة & # 8217 أ في 2-3 أغسطس ، 1925 ، مما أسفر عن مقتل حوالي 600 جندي فرنسي. احتل حوالي 600 جندي فرنسي بقيادة الرائد كراتزرت قرية المسيفرة في 15 سبتمبر 1925. هاجم المتمردون الدروز القوات الفرنسية في قرية المسيفرة (مصيفرة) في 16-17 سبتمبر 1925 ، مما أدى إلى مقتل 47 جنديًا فرنسيًا وأكثر من 300 متمرد درزي. انسحبت القوات الفرنسية من مدينة السويداء (السويداء) ، عاصمة دولة جبل الدروز ، في 24 سبتمبر 1925. وقمعت القوات الحكومية الفرنسية تمردًا بقيادة فوزي القاوقجي في مدينة حماة بولاية دمشق يوم 4-5 أكتوبر 1925 ، أسفر عن مقتل 344 مدنيا و 76 من المتمردين السوريين. هاجم المتمردون الدروز بقيادة حسن الخراط ونسيب البكري القوات الفرنسية وسيطروا على دمشق في 18 أكتوبر 1925. قصفت القوة العسكرية الفرنسية دمشق في 18-20 أكتوبر 1925 ، مما أسفر عن مقتل 1416 مدنياً و 137 جنود فرنسيون. نزح حوالي 15 ألف شخص نتيجة القصف على دمشق. أعلنت الحكومة الفرنسية الأحكام العرفية في دمشق في 20 أكتوبر 1925. استولى المتمردون الدروز على حاصبيا في 9 نوفمبر 1925 ، لكن القوات الفرنسية استعادت المدينة في 5 ديسمبر 1925. استقال الرئيس صبحي باي بركات الخالدي في 21 ديسمبر 1925. تم تعيين هنري دي جوفينيل في منصب المفوض السامي الفرنسي لسوريا في 23 ديسمبر 1925. أعادت القوات الحكومية الفرنسية القبض على السويداء (السويداء) في 25 أبريل 1926. انتخب أحمد نامي رئيسًا لدولة سوريا في 28 أبريل ، 1926. اشتبكت القوات الفرنسية مع المتمردين الدروز في حي الميدان بدمشق في 6 مايو 1926 ، مما أسفر عن مقتل عدد من الجنود الفرنسيين. قصفت القوات العسكرية الفرنسية حي الميدان بدمشق في 7-9 مايو 1926 ، مما أسفر عن مقتل حوالي 500 مدني و 100 متمرد درزي. شنت القوات الفرنسية هجوما عسكريا على المتمردين الدروز في منطقة الغوطة في 18-26 يوليو 1926 ، مما أسفر عن مقتل حوالي 1500 فرد. تم تعيين أوغست هنري بونسو في منصب المفوض السامي الفرنسي لسوريا في أغسطس 1926. قمعت القوات الفرنسية تمرد الدروز في 1 يونيو 1927. وقتل عدة آلاف من الأفراد ، بما في ذلك حوالي 2000 جندي فرنسي و 6000 متمرد سوري خلال الصراع. نزح حوالي 100،000 شخص خلال النزاع.

مرحلة ما بعد الصراع (2 يونيو 1927 - 17 أبريل 1946): أعادت الحكومة الفرنسية تسمية ولاية السويداء إلى دولة جبل الدروز في 2 يونيو / حزيران 1927 الكتلة الوطنية (الكُتلة الودية) ، وهو تحالف من الجماعات القومية بقيادة إبراهيم حنانو وهاشم الأتاسي ، تأسس عام 1928. عين المفوض السامي أوغست هنري بونسو تاج الدين الحسني رئيسًا للدولة (رئيس الحكومة) في سوريا في 15 فبراير 1928. أجريت انتخابات مجلس تأسيسي مكون من 70 عضوًا في 10 أبريل و 24 أبريل 1928. وانعقد المجلس التأسيسي في 9 يونيو 1928 ، وقدم مشروع دستور إلى المجلس السوري في 7 أغسطس 1928. عدة أجزاء من مسودة الدستور كانت غير مقبولة للحكومة الفرنسية. قام المفوض السامي الفرنسي أندريه فرانسوا بونسيه بحل الجمعية التأسيسية في 14 مايو 1930. وأصدر المفوض السامي الفرنسي دستور الدولة السورية في 22 مايو 1930 ، والذي نص على برلمان منتخب ورئيس. وأجريت الانتخابات التشريعية في 20 كانون الأول (ديسمبر) 1931 وفي 4 كانون الثاني (يناير) 1932 ، وحصلت الكتلة الوطنية على 17 مقعدًا من أصل 69 مقعدًا في مجلس النواب السوري. انتخب مجلس النواب السوري محمد علي العبد رئيساً للبلاد في 11 حزيران (يونيو) 1932 الدولة السورية تم تغيير اسمها إلى ريبوبليج سوريا في تموز 1932. عين داميان دي مارتل في منصب المفوض السامي الفرنسي لسوريا في 16 تموز 1933. وقعت حكومتا فرنسا وسوريا على المعاهدة الفرنسية السورية في 16 نوفمبر 1933 ، ووعد بالدعم الفرنسي لسوريا المستقلة في غضون أربع سنوات. في 3 نوفمبر 1934 ، قام المفوض السامي الفرنسي بتعليق مجلس النواب الذي كانت هناك معارضة شديدة له المعاهدة الفرنسية السورية. بعد إغلاق الكتلة الوطنية مكتب بدمشق واعتقال اثنين الكتلة الوطنية القياديين (فخري البارودي وسيف الدين الما & # 8217 دقيقة) من قبل الشرطة الحكومية ، الكتلة الوطنية دعا إلى إضراب عام يبدأ في 20 يناير 1936. قتلت الشرطة الحكومية اثنين من المتظاهرين في أليبو في 21 يناير 1936. قتلت القوات الحكومية أربعة متظاهرين في دمشق في 21 يناير 1936. وقتلت شخصين في موكب جنازة في دمشق في يناير. 22 يناير 1936. قتلت القوات الحكومية ثلاثة متظاهرين في حمص في 22 يناير 1936. وقتلت القوات الحكومية حوالي 40 متظاهراً في حماة في 6 فبراير 1936. وقتلت القوات الحكومية ثلاثة متظاهرين في حمص في 8 فبراير 1936. خمسة متظاهرين قُتلوا على يد الشرطة الحكومية في دير الزور في 10 فبراير 1936. وأعلنت الحكومة الفرنسية الأحكام العرفية في دمشق في 10 فبراير 1936 ، وأعلنت الأحكام العرفية في حلب وحمص وحماة في 12 فبراير 1936. جميل مردم و نسل البكري قادة الكتلة الوطنية ، تم القبض عليه من قبل الشرطة الحكومية وتم ترحيله في 11 فبراير 1936. في 2 مارس 1936 ، وافقت الحكومة الفرنسية على التفاوض مع الكتلة الوطنية ، الذي ألغى الإضراب العام في 6 مارس 1936. وقع ممثلو الحكومتين الفرنسية والسورية على اتفاق معاهدة الصداقة والتحالف الفرنسية السورية في 9 سبتمبر 1936 ، والذي نص على إنهاء الانتداب في غضون ثلاث سنوات. جرت الانتخابات التشريعية في 30 تشرين الثاني (نوفمبر) 1936. وانتخب مجلس النواب السوري هاشم الأتاسي من الكتلة الوطنية كرئيس في 21 ديسمبر 1936. في 26 ديسمبر 1936 ، صدق مجلس النواب على معاهدة الصداقة والتحالف الفرنسية السورية (على الرغم من عدم التصديق على المعاهدة من قبل الحكومة الفرنسية). استقال الرئيس هاشم الأتاسي في 7 يوليو 1939. علق المفوض السامي الفرنسي لسوريا جبرائيل بو الدستور السوري في 10 يوليو 1939. وفي نفس اليوم ، حل المفوض السامي غابرييل بوا مجلس النواب وعيّن مجلسًا من المفوضين برئاسة بهيج الخطيب لإدارة سوريا. وقع الانتداب الفرنسي على سوريا تحت سيطرة & # 8220Vichy France & # 8221 في 10 يوليو 1940. تم تعيين هنري دنتز في منصب المفوض السامي الفرنسي في فيشي لسوريا في 6 ديسمبر 1940. وتحرير # 8220 القوات الفرنسية الحرة & # 8221 القوات البريطانية والقوات البريطانية سوريا من فيشي فرنسا في 14 يونيو 1941. تم تعيين جورج كاترو كمندوب عام & # 8220 فرنسا الحرة & # 8221 (بقيادة الجنرال شارل ديغول) لسوريا في 24 يونيو 1941. الجنرال شارل ديغول عين تاج الدين - الحسني رئيسا لسوريا في 12 سبتمبر 1941. أعلن جورج كاترو المندوب العام لفرنسا الحرة & # 8221 لسوريا استقلال الجمهورية السورية في 27 سبتمبر 1941. الرئيس تاج الدين الحسني توفي بنوبة قلبية في 17 يناير 1943. أعاد جورج كاترو ، المندوب العام لـ & # 8220 فرنسا الحرة & # 8221 لسوريا ، دستور الجمهورية السورية في 25 مارس 1943. تم تعيين جان حلو مندوبًا عامًا لـ & # 8220 فرنسا الحرة & # 8221 لسوريا في حزيران / يونيو هـ 7 ، 1943. اجتمع مجلس النواب المنتخب حديثًا وانتخب رئيسًا في 17 أغسطس 1943. تم تعيين إيف شاتانيو مندوبًا عامًا لـ & # 8220 فرنسا الحرة & # 8221 لسوريا في 23 نوفمبر 1943. تم تعيين إيتيان بينيه كمندوب عام لـ & # 8220 Free France & # 8221 لسوريا في 23 كانون الثاني (يناير) 1944. في 17 أيار (مايو) 1945 ، نزلت القوات الفرنسية في بيروت ، لبنان لاستعادة الإدارة الفرنسية على لبنان وسوريا بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. قصفت القوات الفرنسية البرلمان السوري وحاولت اعتقال قادة الحكومة السورية في دمشق في 29-31 مايو 1945 ، مما أسفر عن مقتل حوالي 500 شخص. طالب رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل بوقف إطلاق النار في 31 مايو 1945 جامعة الدول العربية أعرب مجلس جامعة الدول العربية عن دعمه لاستقلال سوريا في 6 يونيو 1945 ، وطالب بانسحاب القوات الفرنسية من سوريا في 8 يونيو 1945. ووافقت الحكومة الفرنسية على نقل قيادة الجيش السوري إلى سوريا. جمهورية سوريا في 1 أغسطس 1945 جمهورية سوريا حصلت على الاستقلال عندما انسحبت آخر القوات الفرنسية المتبقية في 17 أبريل 1946.

[المصادر: Bercovitch and Jackson، 1997، 50-51 Brogan، 1992، 358-367 Clodfelter، 1992، 629-630، 1031-1032 Jessup، 1998، 712-716 Langer، 1972، 1088-1090، 1298-1300 مسح الشؤون الدولية (SIA) ، 1928 ، 328-332.]

مراجع مختارة

أرسلان ، أمير شكيب. 1924. & # 8220 المعارضة السورية للحكم الفرنسي. & # 8221 التاريخ الحالي 20 (مايو): 239-247.

خوري ، فيليب س. 1987. سوريا والانتداب الفرنسي: سياسة القومية العربية 1920-1945. برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون.


ملاحظة تحريرية

الأعضاء الرئيسيون للوفود إلى الدورة الرابعة لمجلس وزراء الخارجية ، موسكو ، 10-24 أبريل 1947 88

جورج سي مارشال ، وزير الخارجية

روبرت دي مورفي ، المستشار السياسي للولايات المتحدة لألمانيا

الجنرال مارك دبليو كلارك ، المفوض السامي للولايات المتحدة لدى النمسا

والتر بيدل سميث ، السفير في الاتحاد السوفيتي

بنجامين ف. كوهين ، مستشار ، وزارة الخارجية

الجنرال لوسيوس د. كلاي ، القائد الأعلى للحاكم العسكري لأوروبا لألمانيا

اللواء ويليام دريبر ، المستشار الاقتصادي للحاكم العسكري لألمانيا

فريمان ماثيوز ، مدير مكتب الشؤون الأوروبية ، وزارة الخارجية

تشارلز إي بوهلين ، المساعد الخاص لوزير الخارجية

جيمس ريدلبرجر ، رئيس قسم شؤون أوروبا الوسطى ، وزارة الخارجية

جون ج. إرهاردت ، وزيرًا في النمسا

وفد المملكة المتحدة

إرنست بيفين ، وزير الدولة للشؤون الخارجية

السير ويليام سترانج ، المستشار السياسي للقائد العام لقوات الاحتلال البريطانية في ألمانيا

اللورد صمويل هود ، نائب وزير الدولة للشؤون الخارجية لمعاهدة السلام مع النمسا

السير موريس دروموند بيترسون ، سفير الاتحاد السوفيتي

السير إدموند لي هول باتش ، نائب وكيل وزارة الخارجية للشؤون الخارجية

ويليام هنري برادشو ماك ، المستشار السياسي للقائد العام لقوات الاحتلال البريطانية في النمسا

اللفتنانت جنرال السير بريان هوبرت روبرتسون ، القائد العام لقوات الاحتلال البريطانية في ألمانيا الحاكم العسكري لألمانيا

اللواء تي جيه دبليو وينترتون ، نائب المفوض السامي البريطاني في النمسا

فياتشيسلاف ميخائيلوفيتش مولوتوف ، وزير الخارجية

أندري يانوريفيتش فيشنسكي ، نائب وزير الخارجية

فيودور تاراسوفيتش جوزيف ، نائب وزير الخارجية

مارشال الاتحاد السوفياتي فاسيلي دانيلوفيتش سوكولوفسكي ، رئيس الإدارة العسكرية السوفيتية في ألمانيا

الجنرال فلاديمير فاسيليفيتش كوراسوف ، المفوض السامي السوفيتي في النمسا

فلاديمير سيمينوفيتش سيمينوف ، المستشار السياسي للإدارة العسكرية السوفيتية في ألمانيا

يفغيني دميترييفيتش كيسيليف ، المستشار السياسي للمفوض السوفيتي السامي لدى النمسا ، الممثل الدبلوماسي السوفياتي في جمهورية النمسا الاتحادية

أندريه أندرييفيتش سميرنوف ، رئيس القسم الأوروبي الثالث (أوروبا الوسطى) ، وزارة الخارجية

جورج بيدو وزير الخارجية

موريس كوف دي مورفيل ، المدير العام للشؤون السياسية ، وزارة الخارجية

جاك كميل باريس ، وزير في المملكة المتحدة

Général d’Armée Georges Catroux ، السفير في الاتحاد السوفيتي

هيرفي ألفاند ، المدير العام للشؤون الاقتصادية والمالية ، وزارة الخارجية

Tarbé de Saint-Hardouin ، المستشار السياسي للقائد العام الفرنسي في ألمانيا

لويس دي مونيكولت ، المستشار السياسي للمفوض الفرنسي لدى النمسا وزيراً في النمسا


أرشيف الوسم: جنرال جورج كاترو

ديان بيان فو اليوم

أصدقاء عالم بادري ستيف ،

قبل ستة وستين عامًا ، كانت بقايا القوة الاستكشافية الفرنسية الممزقة والجائعة تحتضر موتًا رهيبًا في ديان بيان فو. لقد كانوا ضحايا حرب خاطئة واستراتيجية فاشلة وغطرسة قيادتهم العليا. لقد تم التضحية بهم على أساس الاعتقاد الخاطئ بأنهم إذا هزموا القوة الرئيسية لفيت مينه في معركة تقليدية ، فإنهم سيفوزون في الحرب ويفرضون شروط السلام. لكنها كانت معركة اختاروا فيها أرضية سيئة ، ولم يتمكنوا من الاستفادة الكاملة من أسلحتهم الأكثر تقدمًا لأنهم أرسلوا للقتال في منطقة بعيدة جدًا عن القوات الداعمة لهم. وبالمثل ، كانوا يقاتلون خصمًا أكثر قدرة على الحيلة وقيادة أفضل ، لم يكن يقاتل من أجل إمبراطورية ، بل من أجل الاستقلال. شيء يجب أن يفهمه الأمريكيون الذين يعرفون تاريخنا حقًا.

كانت ديان بيان فو معركة ملحمية في حرب مأساوية. للأسف ، لا يعرف معظم الناس اليوم ولا يهتمون بما حدث في الوادي حيث أصبح المركز الحدودي الصغير المسمى Dien Bien Phu مرادفًا للتضحية غير المجدية والمنسية.

على مر السنين حدث عدد أقل وأقل من حالات إحياء الذكرى. بعضها في فيتنام والبعض الآخر في فرنسا. في عام 2018 ، وضع رئيس الوزراء الفرنسي إدوارد فيليب إكليلًا من الزهور على النصب التذكاري الفرنسي في ديان بيان فو ، برفقة العديد من قدامى المحاربين المسنين في المعركة. لقد قوبل المحاربون الفرنسيون بلطف من قبل خصومهم السابقين.

رئيس الوزراء الفرنسي إدوارد فيليب في حفل ديان بيان فو الفرنسية النصب التذكاري

الجنرال فو نجوين جياب في عام 2011

قبل سنوات ، في السابع من مايو 2011 في هانوي ، أقيمت ذكرى صغيرة لإحياء ذكرى سقوط ديان بيان فو وتكريم المنتصر البالغ من العمر 101 عام الجنرال فو نجوين جياب في منزله. كان جياب آخر قائد كبير على كلا الجانبين في ذلك الوقت ، وتوفي بعد عام ونصف عن عمر يناهز 102.

كان حفل عام 2011 واحدًا من الذكرى القليلة التي أقيمت في أي مكان لإحياء تلك المعركة التي كانت واحدة من مفاصل القرن العشرين. على بعد نصف العالم في هيوستن تكساس ، قامت مجموعة صغيرة من قدامى المحاربين والمغتربين والمؤرخين الفرنسيين بوضع إكليل من الزهور على النصب التذكاري لحرب فيتنام. في باريس ، كان عدد الناجين الفرنسيين يتقلص باستمرار في التجمع كل عام في السابع من مايو في الساعة 1815 لحضور قداس ديني في كنيسة سانت لويس دي إنفاليد لتذكر القتلى والمفقودين من فرقة المشاة الفرنسية الذين فقدوا في الهند الصينية. أقيم عدد صغير من الاحتفالات الصغيرة الأخرى حتى عام 2014. يبدو أنه لا توجد خدمات لتكريم ذكراهم هذا العام ، خاصة منذ كوفيد 19 تأكدت من عدم إمكانية إقامة نصب تذكارية عامة مهمة ، ولكن حتى قبل هذا العام ، حُكم على صفوف عدد قليل من الرجال الذين غادروا المعركة إلى حد كبير بمثل هذه الاحتفالات ،

جنود الفيلق من كتيبة المظلات الأجنبية الثانية في ديان بيان فو

تكاد هذه المعركة تنسى بمرور الوقت على الرغم من أنها والحرب التي ترمز إليها هي على الأرجح تلك التي نحتاج أن نتعلمها. لم نتعلمهم في العراق أو أفغانستان.

يسير الجنود الفرنسيون الأسرى عبر الحقول بعد استسلامهم في ديان بيان فو في عام 1954. تم أسر أكثر من 10000 جندي فرنسي بعد حصار دام 55 يومًا. أنهت الهزيمة الفرنسية قرابة قرن من الاحتلال الفرنسي للهند الصينية. (صورة أسوشيتد برس / وكالة الأنباء الفيتنامية)

سجناء فرنسيون

في الثامن من مايو عام 1954 ، استسلمت الحامية الفرنسية في ديان بيان فو لفيت مينه. كانت نهاية المشؤومة عملية الخروع التي كان الفرنسيون قد خططوا لإغراءهم نظامي فيت مينه في معركة مفتوحة واستخدام قوة نيران متفوقة لتدميرهم. الاستراتيجية التي تم استخدامها على نطاق أصغر العام الماضي في Na Son.

اعتقد الفرنسيون أنهم توصلوا إلى نموذج للنصر بناءً على معركتهم في نا سون في كيفية الاشتباك وتدمير فييت مينه. استندت الخطة إلى ما أطلق عليه الفرنسيون اسم "قاعدة جوية برية." لقد اشتملت على وضع قوى قوية في وضع يسهل الدفاع عنه عميقاً خلف خطوط العدو التي يتم توفيرها جواً.

في نا سونعملت الخطة على النحو المنشود. كان الفرنسيون على أرض مرتفعة ، وكان لديهم مدفعية متفوقة ، ودعم جوي قريب. وبالمثل ، باركهم الجنرال جياب باستخدام موجات بشرية ضد حصنهم ، مما جعل قوات فيت مينه وقودًا للمدافعين الفرنسيين. على الرغم من ذلك، نا سونكان شيئًا قريبًا بالنسبة للفرنسيين ولم يكن له أي تأثير تقريبًا على عمليات فييت مينه في أي مكان آخر أثناء ربط مكافئ تقسيم خفيف وجزء كبير من القوة الجوية الفرنسية.

نظامي فيت مينه

استبعد الفرنسيون الدرس الخطأ من نا سون وحاولوا تكرار ما اعتقدوا أنه نجاح فيه ديان بيان فو. رغب الفرنسيون في استخدام Dien Bien Phu كقاعدة للعمليات ضد فيت مينه. لسوء الحظ ، اختار الفرنسيون بشكل سيء. بدلا من الأرض المرتفعة التي اختاروها نا سون ، اختاروا احتلال واد مستنقعي محاط بالتلال المغطاة بأدغال كثيفة. ذهبوا إلى ضوء المعركة على المدفعية ، وكان الرأس الجوي الذي أنشأوه في النهاية البعيدة لمدى الطائرات الفرنسية ، وخاصة القوات الجوية التكتيكية التي كانت تعاني من نقص في الإمداد. لزيادة الطين بلة، الجنرال نافار، أُبلغ قائد القوات الفرنسية في الهند الصينية أن الحكومة الفرنسية ستبدأ محادثات سلام وأنه لن يتلقى مزيدًا من التعزيزات. ومع ذلك ، اختار مواصلة العملية.

الفرنسية باراس إسقاط في ديان بيان فو

بمجرد وصولهم إلى الأرض ، كانت الاحتياجات اللوجستية الفرنسية أكبر مما يمكن للقوات الجوية الفرنسية والمتعاقدين الأمريكيين توفيره. تعرضت المواقع الفرنسية في Dien Bien Phu لعدو سيطر على أرض مرتفعة ، وكان لديه مدفعية أكثر قوة. كما وضعوا وحداتهم في مواقع دفاعية لا تدعم بعضها البعض ، وكانت تحت المراقبة المستمرة من قبل فييت مينه.كانت التضاريس سيئة للغاية لدرجة أن الوحدات الفرنسية كانت غير قادرة على أي عمليات هجومية ذات مغزى ضد فييت مينه. على هذا النحو لم يتمكنوا إلا من الحفر وانتظار المعركة. وعلى الرغم من ذلك ، فإن العديد من مواقعهم لم تكن محصنة بشكل كافٍ ، وكانت مدفعيتهم في مواقع تمركزت بسهولة والتي استهدفت بسهولة من قبل مدفعية فيت مينه ، والتي لم تكن محصنة ضد نيران المدفعية ، وكانت مكشوفة تمامًا للعدو بمجرد أن أطلقوا النار.

الرائد مارسيل بيجيرد

كانت الحامية الفرنسية قوة عسكرية ذات نوعية جيدة مؤلفة من وحدات مخضرمة. كانت تتألف من المظليين الفرنسيين والفيتناميين ، والمعروفين باسم باراس ، ووحدات المظلات والفيلق الأجنبي ، والمستعمرين الفرنسيين (مشاة البحرية) ، وشمال إفريقيا ، والقوات الفيتنامية. عادة في معركة ضارية حول خيار أفضل للمعركة ، كان أداء هذه القوات جيدًا. لكن هذه لم تكن معركة عادية ، وكان خصومهم فييت مينه يتقاتلون بنفس القدر ، ويقودون جيدًا ويتم تزويدهم جيدًا ويقاتلون من أجل استقلالهم.

العديد من الضباط الفرنسيين بما في ذلك اللفتنانت كولونيل لانجليز و الرائد مارسيل بيجيرد كان قائد كتيبة المظلات الاستعمارية السادسة من بين أفضل القادة في الجيش الفرنسي. الآخرين الذين خدموا في الهند الصينية بما في ذلك ديفيد جالولاو روجر ترينكييه سيكتب الكتب ويتطور تكتيكات مكافحة التمردالتي من شأنها أن تساعد الأمريكيين في العراق. لسوء الحظ ، استهانت القيادة العليا الفرنسية بشكل سيئ بقدراتها وإمكانياتها جنرال جيابوانقساماته المتصدعة في ساحة المعركة هذه. لم تكن هذه حملة لمكافحة التمرد ، بل كانت معركة تقليدية اكتشف فيها الفرنسيون أنهم ليسوا في وضع يسمح لهم بالفوز فيها.

عمود إمداد فيت مينه

ركز جياب قواته بسرعة وقام ببناء دعم لوجستي ممتاز. وضع مدفعيته في مواقع محصنة ومخفية جيدًا والتي يمكن أن تستخدم نيرانًا مباشرة على المواقع الفرنسية. كان لدى جياب أيضًا مدفعية أكثر وأثقل مما اعتقده الفرنسيون. بالإضافة إلى ذلك ، أحضر عددًا كبيرًا من البطاريات المضادة للطائرات التي مكنت قوتها النارية ، المستخدمة بفعالية من مواقع مخفية جيدًا ، فيت مينه من إلحاق خسائر فادحة بين الطائرات الفرنسية التي حاولت تزويد القاعدة.

على عكس في نا سون، جياب لم يرمي رجاله بعيدًا في اعتداءات بشرية. بدلاً من ذلك ، استخدم ملف خبراء المتفجرات (مهندسو القتال) لبناء خنادق واقية تؤدي إلى مواقع دفاعية فرنسية. وفرت هذه الخنادق الإخفاء والحماية من الفرنسيين. وبمرور الوقت ، أصبحت هذه الخنادق تشبه شبكة العنكبوت التي كانت تحيط بالقاعدة الفرنسية.

دون تفصيل وجهة نظري ، قاتل الفرنسيون بشدة كما فعل فيت مينه. ومع ذلك ، طغت المدفعية الدقيقة والهجمات المخططة جيدًا ، الواحدة تلو الأخرى ، على المواقع الفرنسية. كان الفرنسيون يأملون عبثًا في التدخل الجوي الأمريكي ، حتى مع احتمال استخدام الولايات المتحدة للأسلحة النووية ضد فيت مينه. كان الرئيس دوايت أيزنهاور واقعيًا ، وعلى الرغم من نصيحة رجال مثل الجنرال كيرتس ليماي ، رفضوا ممارسة رد فعل تقليدي أو نووي لإنقاذ الفرنسيين من كارثة من صنعهم. أدرك أيزنهاور أن الشعب الأمريكي لم يكن على وشك الدخول في حرب آسيوية أخرى بعد الهدنة بوقت قصير في كوريا.

جرح فرنسي ينتظر ميديفاك

لم تتمكن قوات الإغاثة من عبور فيت مينه والأراضي الأشد حدًا مما حد من تحركاتهم ومنع استخدام الوحدات المدرعة والميكانيكية. وهكذا ، فإن الحامية في ديان بيان فو مات ، على الرغم من شجاعة المظليين. المستعمرون والفيلق.

تم التخلي عن الحامية الفرنسية من قبل القيادة العليا وحكومتهم وخسروا المعركة بسبب عدم كفاية الخدمات اللوجستية والقوة الجوية. عانى الناجون من مسيرة إجبارية وحشية لما يقرب من 400 ميل سيرًا على الأقدام إلى معسكرات أسرى الحرب التي مات فيها الكثيرون. العديد من الجنود الذين نجوا من جحيم ديان بيان فوتعرضوا للتعذيب ، بما في ذلك ممارسة نسميها "الإيهام بالماء."

كتب الجنرال جورج كاترو ، الذي ترأس التحقيق الرسمي في كارثة ديان بيان فو ، في مذكراته: "من الواضح أنه كان هناك ، من جانب هيكلنا القيادي ، ثقة زائدة في جدارة قواتنا وفي تفوق وسائلنا المادية".

على الرغم من التعذيب الذي تعرضوا له ، إلا أن قلة من القوات الفرنسية استسلمت لاستجوابات وتعذيب فييت مينه ، لكن البعض سيخرج مع الاعتقاد بأنه يتعين على المرء استخدام مثل هذه الوسائل لمحاربة الثوار. سيطبق بعض القادة والوحدات الفرنسية ورفاقهم الجزائريين هذه الدروس ضد بعضهم البعض في غضون عام من إطلاق سراحهم من أسر فييت مينه. تم شحن الجنود والضباط الفرنسيين مباشرة من الهند الصينية إلى الجزائر لشن حملة أخرى طويلة الأمد لمكافحة التمرد ضد الجزائريين الذين خدموا جنبًا إلى جنب في الهند الصينية. أثبتت الحملة الجزائرية أنها أكثر وحشية وخسرت سياسيًا حتى قبل أن تبدأ. الفلم القيادة المفقودة ، والرواية المئات بواسطة جان لارتينجويفضحت هذه الحقيقة الوحشية ، كما فعلت أليستير هورن كلاسيك حرب سلام وحشيةفعلت كذلك.

المسيرة إلى السبي

مزقت الحروب في الهند الصينية والجزائر قلب الجيش الفرنسي. ألحقت الهزائم خسائر فادحة. في الهند الصينية ، شعر العديد من الجنود الفرنسيين المحترفين أن الحكومة "عدم الاهتمام بمصير كل من الآلاف من السجناء الفرنسيين المفقودين والفيتناميين الشماليين الموالين ... باعتباره أمرًا مشينًا". نشأت الانقسامات بين أولئك الذين خدموا والذين بقوا في الخدمة حلف الناتوفي فرنسا أو ألمانيا. خلق هذا عداوة مريرة بين الجنود الذين تحملوا بالفعل تداعيات الحرب العالمية الأولى، هزيمة ألمانيا عام 1940 ، تقسيم القوات الفرنسية الحرة، وتلك الخاصة بالحلفاء النازيين حكومة فيشي.

بقيت تلك الانقسامات في الجيش والمجتمع الفرنسيين لفترة طويلة بعد الحرب وكانت تلك الانقسامات ظاهرة بالكامل في الهند الصينية و الجزائر.

نتيجة لذلك ، ستتحمل فرنسا انقلابًا عسكريًا فاشلاً شارك فيه العديد ممن قاتلوا في فيتنام والجزائر. بعد أن انتصر هؤلاء الرجال عسكريًا في تلك الحرب ، أطلقوا عليها "المئات " من قبل جان Lartenguy تحولت إلى كاذبين من قبل حكومتهم. وفقًا للمعايير العسكرية ، فقد تم استخدامها بنجاح مكافحة التمرد تكتيكات لكسب الحرب بالمعنى العسكري ، على الرغم من بقاء خصومهم. أُجبر هؤلاء الرجال على التخلي عن أولئك الذين قاتلوا من أجلهم ومتى الرئيس ديغول أعلن أن الجزائر ستمنح الاستقلال ، فالرجال الذين ضحوا بالكثير من التمرد ضد حكومتهم.

لكن التمرد لم يحظ بتأييد شعبي كبير ، واحتشد الناس حول ديغول ، وفشل. حوكم العديد من القادة ، بمن فيهم كبار الجنرالات والأدميرالات الذين شاركوا في التمرد أو دعموه أو علموا به ، أو سجنوا أو نفيوا أو تعرضوا للعار. ال المستعمرة troops from Indochina, or North Africa who remained loyal to France were left without homes in their now “independent” nations. many Algerians fled to France as they were French citizens. Those from Vietnam, Laos, and Cambodia fled to wherever they could find refugee.

The French and their colonial ally survivors of Dien Bien Phu saw the battle as a defining Moment in their lives. . “They responded with that terrible cry of pain which pretends to free a man from his sworn duty, and promises such chaos to come: ‘Nous sommes trahis!’-‘We are betrayed.’

The effects of the wars in French Indochina, Algeria and Vietnam on the French military establishment were long lasting and often tragic. The acceptance of torture as a means to an end sullied even the hardest French officers. Men like Galula and Marcel Bigeard refused to countenance it, while others like General Paul Aussaresses never recanted.

One of the most heart rending parts of the Dien Bien Phu story for me is that of Easter 1954 which fell just prior to the end for the French:

“In all Christendom, in Hanoi Cathedral as in the churches of Europe the first hallelujahs were being sung. At Dienbeinphu, where the men went to confession and communion in little groups, Chaplain Trinquant, who was celebrating Mass in a shelter near the hospital, uttered that cry of liturgical joy with a heart steeped in sadness it was not victory that was approaching but death.” A battalion commander went to another priest and told him “we are heading toward disaster.” (The Battle of Dienbeinphu, Jules Roy, Carroll and Graf Publishers, New York, 1984 p.239)

Like many American veterans of Vietnam, many of the survivors of Dien Bien Phu made peace and reconciled with the Vietnamese soldiers who opposed them. While many still regretted losing they respected their Vietnamese opponents and questioned the leadership of their country and army. Colonel Jacques Allaire, who served as a lieutenant in a battalion under the command of Major Marcel Bigeardreflected on his thoughts to a Vietnamese correspondent in 2014:

“I am now 92 years old and not a single day has gone by since the Dien Bien Phu loss that I haven’t wondered to myself about why the French army lost…Victory was impossible and too far away from us. The aircrafts were not able to give us relief. The French Government changed 19 times in nine years and that messed everything up. General Navarre did not know anything about the battlefield in Vietnam. After the Na San battle, the French commanders thought they could win and decided to attack at Dien Bien Phu, but they were wrong. It was Vietnamese soldiers who owned the hills, because it was their country… I respect my own enemies, who fought hard for national independence…Vietnam Minh soldiers were true soldiers with the will, courage and morality…”

As a veteran of Iraq whose father served in Vietnam I feel an almost a spiritual link to our American and French brothers in arms who fought at Dien Bien Phu, ال Street Without Joy, الجزائر العاصمة and places like Khe Sanh, Hue City, ال Ia Drangو ال Mekong. When it comes to this time of year I always have a sense of melancholy and dread as I think of the unlearned lessons and future sacrifices that we may be asked to make, and not just military when it comes to the novel Coronavirus Pandemic.

Legionairs on the Street Without Joy

The lessons of the French at Dien Bien Phuو في الهند الصينية were not learned by the United States as it entered Vietnam, Iraq or Afghanistan. Nor were the lessons of The French Algeria. It was an arrogance for which Americans paid dearly. I do not think that many in our political, media and pundits or military have entirely learned or that we in the military have completely shaken ourselves. We lost 54,000 dead in Vietnam, nearly 4500 in Iraq and so far over 2400 in Afghanistan, and 20,000 wounded which does not count many of the PTSD or TBI cases. Add the casualties suffered by our NATO allies the number of allied dead is now over 3500. Some 36,000 Afghan National Army soldiers and Police officers have been killed. Afghan civilian deaths are estimated between 100,000 and 400,000, not counting the wounded or those killed in Pakistan. In January 2018 the Pentagon classified data on Afghan military, police, and civilian casualties.

The Afghan debacle has spanned three Presidential administrations, so there accountability for it must be shared between Presidents Bush, Obama, and Trump, their administrations, the military high command, the Congress, and the civilian population of the United States which remained for the most part in a state of peace, despite a few inconveniences in domestic and international air travel. President Trump has shifted gears from the time he was a candidate when he pronounced the war “lost” to when addressed it as President on August 21st 2017. In his speech at fort Myer Virginia he said:

“When I became President, I was given a bad and very complex hand, but I fully knew what I was getting into: big and intricate problems. But, one way or another, these problems will be solved — I’m a problem solver — and, in the end, we will win.”

“Someday, after an effective military effort, perhaps it will be possible to have a political settlement that includes elements of the Taliban in Afghanistan, but nobody knows if or when that will ever happen…”

There are those even as we have been at war for almost 19 years in Afghanistan who advocate even more interventions in places that there is no good potential outcome, only variations on bad outcomes. I do not know how the President who calls himself a “Problem solver” أو ”Wartime President” who will define winning, in war, or in the midst of a pandemic which has killed more Americans than were lost in combat in every military operation since the 1958 Lebanon Intervention. Bur now, in 2020, how many more American Soldiers, Sailors, Marines and Airmen will need die for a “victory” that we cannot even define? Likewise, how many Americans will have to die from a virus because their President and many other leaders minimize its potential for mass death, social and economic disruption, and division?

French Navy F-8 Bearcat at Dien Bien Phu

Like the French our troops who returned from Vietnam were forgotten.The U.S. Army left Vietnam and returned to a country deeply divided by the war. Vietnam veterans remained ostracized by the society until the 1980s. كما Lieutenant General Harold Moore who commanded the battalion at the Ia Drang immortalized in the film We Were Soldiersrecounted “in our time battles were forgotten, our sacrifices were discounted, and both our sanity and suitability for life in polite American society were publicly questioned.”

I think that will be the case for those of us who served in Iraq, Afghanistan, or Syria. Americans love to say they support the troops and are overwhelmingly polite and even kind when they encounter veterans. But that being said even as they do that they don’t are ignorant about our campaigns, battles, and sacrifices and even worse fail to hold the government regardless of administration accountable for sending American troops into wars that they cannot win. That being said the Trump administration is talking up and ramping up for a possible showdown with Iran.

I guess that is why I identify so much with the men of Dien Bien Phu.The survivors of that battle are now in their nineties and dissolved their Veterans of Dien Bien Phu association in 2014 due to the difficulties most had in traveling.

For those interested in the French campaign in Indochina it has much to teach us. Good books on the subject include The Last Valley by Martin Windrow, Hell in a Very Small Place by Bernard Fall The Battle of Dien Bien Phuby Jules Roy and The Battle of Dien Bien Phu – The Battle America Forgot by Howard Simpson. For a history of the whole campaign, read Street Without Joy by Bernard Fall. A novel that has some really good insights into the battle and the French Paras and Legionnaires who fought in Indochina and Algeria is Jean Larteguy’s The Centurions.

I always find Fall’s work poignant. The French journalist served as a member of the French Resistance in the Second World War and soldier later and then became a journalist covering the Nuremberg Trials and both the French and American wars in Vietnam. He was killed on February 21st 1967 near Hue by what was then known as a “booby-trap” and what would now be called an IED while covering a platoon of U.S. Marines.

Sadly, most of the leaders in the Trump Administration, Congress, business, the greater civil population, and even some in the military ignore about COVID 19. The battle is not a conventional war. It is a battle against an unseen enemy that is not fighting a conventional war. We haven’t even understood how to wage such a war over the long term, much less how to deal with a non ideological, non religious, or non nationalistic enemy, such as a virus during a pandemic.

Now humanity is waging an asymmetrical conflict between an inhuman virus which adapts, infects, and kills without thinking, while human beings are divided between their desire to preserve life and those who do not care how many people die so long as their way of life is preserved, in the way that they knew it. However, the keys to defeating the virus, are similar to counterinsurgency doctrine. The Virus has to be identified, its victims quarantined, their contacts tracked, effective treatments developed, especially a vaccine that will protect people, and allow the resumption of normal life.

This isn’t rocket science. Until virologists and epidemiologists can develop effective vaccines and medicines to alleviate and mitigate the worst symptoms, governments and citizens must be willing to do practice non-pharmaceutical interventions (NPI) such as social distancing and wearing face masks, which are proven by history and science to slow rates of infection and death, whether compliance is voluntary or mandated by criminal law. No person has the right to prioritize their personal freedoms over the lives of others. This is part of the social contract developed in the earliest of human civilizations, and in the teachings of Jesus the Christ who told his disciples This is my commandment, that you love one another as I have loved you. No one has greater love than this, to lay down one’s life for one’s friends. You are my friends if you do what I command you.”

If the Trump Administration choses to ignore science and history regarding the COVID 19 pandemic, it will experience the same humiliation that France encountered in Indochina and Algeria, as well as the American experience in Vietnam, Iraq, and Afghanistan. If it does so for purely economic reasons, being willing to sacrifice people for comics and profits, than its immorality and vice is too great to reconcile with any human understanding of the sacred value of all human life.

I do pray that we will learn the lessons before we enter yet another hell somewhere else, but then we already have doe so, since COVID 19 has already claimed as many American lives as were lost in every conflict since the 1958 intervention in Lebanon and every war, conflict, incident, or operation since.

Whether you understand it or not, the French debacle at Dien Bien Phu isn’t something that we cannot learn from today. One can never underestimate one’s enemy, or overestimate their ability to defeat it. Nor can they ignore the advice of historians, scientists, sociologists, physicians, and military leaders. Sadly, it seems to me that Donald Trump and his Administration and followers are more than willing to follow in the footsteps of all who in their interest willing to sacrifice the lives of the innocent, be they soldiers, Medical personnel, civilians, or others deemed life unworthy of life. So why not lead more people to death in order to maintain power and profits.

I won’t say anything else tonight, as Imam tired but anxious about the results of a COVID 19 test that Judy and I took late Monday afternoon as a result of a possible exposure Judy might have had last Friday. While I do not think that either of us will test positive, the current situation where so many Americans do not seem to give a damn about the lives of others in the midst of a highly infectious and deadly pandemic are now personal. As are the histories of those who promote their stupidity: leaders who dodged the draft, or never served at all, either on the front lines of combat or in the battle against infectious diseases decide that human lives are worth less than short term profits of their corporations or economic interests.

I am not a man of violence, but I agree with Dietrich Bonhoeffer who wrote: “If I sit next to a madman as he drives a car into a group of innocent bystanders, I can’t, as a Christian, simply wait for the catastrophe, then comfort the wounded and bury the dead. I must try to wrestle the steering wheel out of the hands of the driver.”

Likewise I believe like General Ludwig Beck who died in the attempt to kill Hitler and seize control of Germany from the Nazi regime that those entrusted with high office must live up to it. Beck said:

“Final decisions about the nation’s existence are at stake here history will incriminate these leaders with bloodguilt if they do not act in accordance with their specialist political knowledge and conscience. Their soldierly obedience reaches its limit when their knowledge, their conscience, and their responsibility forbid carrying out an order.”

For me the testimony of both men is relevant today.

How can I be silent and retain any sense of morality today? My heart goes out to all the French, and their Colonials, and Foreign Legion Troops who died for an awful cause in Indochina, including those who fought for South Vietnam and lost everything by doing so, as well as the Americans sent their to prop up a regime that had little popular support, and was based on power religious and economic elites more than its own people.

Now we are faced with a pandemic that kills without discrimination. A pandemic that kills without remorse because it is not human, and which adepts itself to killing more people. This is especially true when human beings and their governments ignore or willingly break the basics of non pharmaceutical interventions, such as social distancing and face masks because they value their personal convenience over the life of others.


Lebanon - History

After the Vichy government assumed power in France in 1940, General Henri-Fernand Dentz was appointed high commissioner of Lebanon. This appointment led to the resignation of Emile Iddi on April 4, 1941. Five days later, Dentz appointed Alfred Naqqash as head of state. The Vichy government's control ended a few months later when its forces were unable to repel the advance of French and British troops into Lebanon and Syria. An armistice was signed in Acre on July 14, 1941.

After signing the Acre Armistice, General Charles de Gaulle visited Lebanon, officially ending Vichy control. Lebanese national leaders took the opportunity to ask de Gaulle to end the French Mandate and unconditionally recognize Lebanon's independence. As a result of national and international pressure, on November 26, 1941, General Georges Catroux, delegate general under de Gaulle, proclaimed the independence of Lebanon in the name of his government. The United States, Britain, the Soviet Union, the Arab states, and certain Asian countries recognized this independence, and some of them exchanged ambassadors with Beirut. However, even though the French technically recognized Lebanon's independence, they continued to exercise authority.

General elections were held, and on September 21, 1943, the new Chamber of Deputies elected Bishara al Khuri as president. He appointed Riyad as Sulh as prime minister and asked him to form the first government of independent Lebanon. On November 8, 1943, the Chamber of Deputies amended the Constitution, abolishing the articles that referred to the Mandate and modifying those that specified the powers of the high commissioner, thus unilaterally ending the Mandate. The French authorities responded by arresting a number of prominent Lebanese politicians, including the president, the prime minister, and other cabinet members, and exiling them to the Castle of Rashayya. This action united the Christian and Muslim leaders in their determination to get rid of the French. France, finally yielding to mounting internal pressure and to the influence of Britain, the United States, and the Arab countries, released the prisoners at Rashayya on November 22, 1943 since then, this day has been celebrated as Independence Day.

The ending of the French Mandate left Lebanon a mixed legacy. When the Mandate began, Lebanon was still suffering from the religious conflicts of the 1860s and from World War I. The French authorities were concerned not only with maintaining control over the country but also with rebuilding the Lebanese economy and social systems. They repaired and enlarged the harbor of Beirut and developed a network of roads linking the major cities. They also began to develop a governmental structure that included new administrative and judicial systems and a new civil code. They improved the education system, agriculture, public health, and the standard of living. Concurrently, however, they linked the Lebanese currency to the depreciating French franc, tying the Lebanese economy to that of France. This action had a negative impact on Lebanon. Another negative effect of the Mandate was the place given to French as a language of instruction, a move that favored Christians at the expense of Muslims.

The foundations of the new Lebanese state were established in 1943 by an unwritten agreement between the two most prominent Christian and Muslim leaders, Khuri and Sulh. The contents of this agreement, later known as the National Pact or National Covenant (al Mithaq al Watani), were approved and supported by their followers. The National Pact laid down four principles. First, Lebanon was to be a completely independent state. The Christian communities were to cease identifying with the West in return, the Muslim communities were to protect the independence of Lebanon and prevent its merger with any Arab state. Second, although Lebanon is an Arab country with Arabic as its official language, it could not cut off its spiritual and intellectual ties with the West, which had helped it attain such a notable degree of progress. Third, Lebanon, as a member of the family of Arab states, should cooperate with the other Arab states, and in case of conflict among them, it should not side with one state against another. Fourth, public offices should be distributed proportionally among the recognized religious groups, but in technical positions preference should be given to competence without regard to confessional considerations. Moreover, the three top government positions should be distributed as follows: the president of the republic should be a Maronite the prime minister, a Sunni Muslim and the speaker of the Chamber of Deputies, a Shia Muslim. The ratio of deputies was to be six Christians to five Muslims.

From the beginning, the balance provided for in the National Pact was fragile. Many observers believed that any serious internal or external pressure might threaten the stability of the Lebanese political system, as was to happen in 1975. Lebanon became a member of the League of Arab States (Arab League) on March 22, 1945. It also participated in the San Francisco Conference of the United Nations (UN) and became a member in 1945. On December 31, 1946, French troops were completely withdrawn from the country, with the signing of the Franco-Lebanese Treaty.

The history of Lebanon during the 1943-75 period was dominated by prominent family networks and patron-client relationships. Each sectarian community had its prominent family: the Khuris, Shamuns, Shihabs, Franjiyahs, and Jumayyils for the Maronites the Sulhs, Karamis, and Yafis for the Sunnis the Jumblatts, Yazbaks, and Arslans for the Druzes and the Asads and Hamadahs for the Shias. Notable events of this era included the expulsion of large numbers of Palestinian guerrillas from Jordan in late 1970 and 1971, as a result of severe clashes between the Jordanian army and the PLO, had serious repercussions for Lebanon, however. Many of the guerrillas entered Lebanon, seeing it as the most suitable base for launching raids against Israel. The guerrillas tended to ally themselves with existing leftist Lebanese organizations or to form various new leftist groups that received support from the Lebanese Muslim community and caused further splintering in the Lebanese body politic. Clashes between the Palestinians and Lebanese right-wing groups, as well as demonstrations on behalf of the guerrillas, occurred during the latter half of 1971. PLO head Arafat held discussions with leading Lebanese government figures, who sought to establish acceptable limits of guerrilla activity in Lebanon under the 1969 Cairo Agreement.

The October 1973 War overshadowed disagreements about the role of the guerrillas in Lebanon. Despite Lebanon's policy of noninvolvement, the war deeply affected the country's subsequent history. As the PLO's military influence in the south grew, so too did the disaffection of the Shia community that lived there, which was exposed to varying degrees of unsympathetic Lebanese control, indifferent or antipathetic PLO attitudes, and hostile Israeli actions. The Franjiyah government proved less and less able to deal with these rising tensions, and by the onset of the Civil War in April 1975, political fragmentation was accelerating.


About Yves Saint Laurent

“Love at first sight. An extraordinary meeting of minds. Yves was a big brother figure, we shared identical streaks of laid-back self-destructiveness and from moral and psychological points of view, we were absolutely identical. We were tremendous together, and bipolar, as it’s now known, always up and down. And of course, we were both anti-bourgeois and decadent to our cores.”

Betty & Yves Saint Laurent


HISTORY: How Lebanon gained its independence

(BEIRUT, LEBANON) — The Lebanese Independence Day, on November 22, 1943, is a national day celebrated in remembrance of the liberation from the French Mandate which was exercised over Lebanese soil for over 23 years.

When the Vichy government assumed power over French territory in 1940, General Henri Fernand Dentz was appointed as high commissioner of Lebanon. This new turning point led to the resignation of Lebanese president Emile Edde on April 4, 1941.

After 5 days, Dentz appointed Alfred Naccache for a presidency period that lasted only 3 months and ending with the surrender of the Vichy forces posted in Lebanon and Syria to the Free French and British troops.

On July 14, 1941, an armistice was signed in Acre ending the clashes between the two sides and opening the way for General Charles de Gaulle’s visit to Lebanon, thus ending Vichy’s control.

Having the opportunity to discuss matters of sovereignty and independence, the Lebanese national leaders asked de Gaulle to end the French Mandate and unconditionally recognize Lebanon’s independence.

After national and international pressure, General Georges Catroux, a delegate general under de Gaulle, proclaimed in the name of his government the Lebanese independence on November 26, 1941.

Countries such as the United States, the United Kingdom, the Arab states, the Soviet Union, and certain Asian countries recognized this independence, and some of them even exchanged ambassadors with Beirut. However this didn’t stop the French from exercising their authority.

On November 8, 1943, and after electing president Bechara El Khoury and appointing prime Minister Riad al-Solh, the Chamber of Deputies amended the Lebanese Constitution, which abolished the articles referring to the Mandate and modified the specified powers of the high commissioner, thus unilaterally ending the Mandate.

The French responded by arresting the president, the prime minister, and other cabinet members, and exiling them to an old citadel located in Rashaya. This incident, which unified the Christian and Muslim opinion towards the mandate, led to an international pressure demanding the Lebanese leaders’ release and massive street protests.

After the imprisonment of the Lebanese officials, the Lebanese MPs reunited in the house of the speaker of parliament, Sabri Hamadé, and assigned the two uncaught ministers Emir Majid Arslan and Habib Abou Chahla to carry out the functions of the government.

The two ministers then moved to Bechamoun and by so their government became known as the Government of Bechamoun. The Government was provided shelter and protection in the residence of Hussein El Halabi.

Finally, France yielded to the augmenting pressure of the Lebanese people, as well as the demand of numerous countries and released the prisoners from Rashaya in the morning of Monday November 22, 1943.

Since then, this day has been celebrated as the Lebanese Independence Day. This historic site of Lebanese Independence and residence of the Halabi’s continues to welcome tourists and visitors throughout the year to celebrate national pride.

In 1945, Lebanon became a member of the Arab League (March 22) and a member in the United Nations (UN San Francisco Conference of 1945). On December 31, 1946, French troops withdrew completely from Lebanon, with the signing of the Franco-Lebanese Treaty.

CLICK HERE for more coverage of Lebanon’s 71st Independence Day.

Content validated and reprinted via Wikimedia’s Creative Commons License.


Georges Catroux - History

The outbreak of World War I in August 1914 brought Lebanon further problems, as Turkey allied itself with Germany and Austria Hungary. The Turkish government abolished Lebanon's semiautonomous status and appointed Jamal Pasha, then minister of the navy, as the commander in chief of the Turkish forces in Syria, with discretionary powers. Known for his harshness, he militarily occupied Lebanon and replaced the Armenian mutasarrif, Ohannes Pasha, with a Turk, Munif Pasha.

In February 1915, frustrated by his unsuccessful attack on the British forces protecting the Suez Canal, Jamal Pasha initiated a blockade of the entire eastern Mediterranean coast to prevent supplies from reaching his enemies and indirectly caused thousands of deaths from widespread famine and plagues. Lebanon suffered as much as, or more than, any other Ottoman province. The blockade deprived the country of its tourists and summer visitors, and remittances from relatives and friends were lost or delayed for months. The Turkish Army cut down trees for wood to fuel trains or for military purposes. In 1916 Turkish authorities publicly executed twenty-one Syrians and Lebanese in Damascus and Beirut, respectively, for alleged anti-Turkish activities. The date, May 6, is commemorated annually in both countries as Martyrs' Day, and the site in Beirut has come to be known as Martyrs' Square.

Relief came, however, in September 1918 when the British general Edmund Allenby and Faysal I, son of Sharif Husayn of Mecca, moved into Palestine with British and Arab forces, thus opening the way for the occupation of Syria and Lebanon. At the San Remo Conference held in Italy in April 1920, the Allies gave France a mandate over Greater Syria. France then appointed General Henri Gouraud to implement the mandate provisions.

On September 1, 1920, General Gouraud proclaimed the establishment of Greater Lebanon with its present boundaries and with Beirut as its capital. The first Lebanese constitution was promulgated on May 23, 1926, and subsequently amended several times it was still in effect as of late 1987. Modeled after that of the French Third Republic, it provided for a unicameral parliament called the Chamber of Deputies, a president, and a Council of Ministers, or cabinet. The president was to be elected by the Chamber of Deputies for one six-year term and could not be reelected until a six-year period had elapsed deputies were to be popularly elected along confessional lines. The first and only complete census that had been held in Lebanon as of 1987 took place in 1932 and resulted in the custom of selecting major political officers according to the proportion of the principal sects in the population (see The Basis of Government, ch. 4). Thus, the president was to be a Maronite Christian, the prime minister a Sunni Muslim, and the speaker of the Chamber of Deputies a Shia Muslim. Theoretically, the Chamber of Deputies performed the legislative function, but in fact bills were prepared by the executive and submitted to the Chamber of Deputies, which passed them virtually without exception. Under the Constitution, the French high commissioner still exercised supreme power, an arrangement that initially brought objections from the Lebanese nationalists. Nevertheless, Charles Dabbas, a Greek Orthodox, was elected the first president of Lebanon three days after the adoption of the Constitution.

At the end of Dabbas's first term in 1932, Bishara al Khuri (also cited as Khoury) and Emile Iddi (also cited as Edde) competed for the office of president, thus dividing the Chamber of Deputies. To break the deadlock, some deputies suggested Shaykh Muhammad al Jisr, who was chairman of the Council of Ministers and the Muslim leader of Tripoli, as a compromise candidate. However, French high commissioner Henri Ponsot suspended the constitution on May 9, 1932, and extended the term of Dabbas for one year in this way he prevented the election of a Muslim as president. Dissatisfied with Ponsot's conduct, the French authorities replaced him with Comte Damien de Martel, who, on January 30, 1934, appointed Habib as Saad as president for a one-year term (later extended for an additional year).

Emile Iddi was elected president on January 30, 1936. A year later, he partially reestablished the Constitution of 1926 and proceeded to hold elections for the Chamber of Deputies. However, the Constitution was again suspended by the French high commissioner in September 1939, at the outbreak of World War II.

After the Vichy government assumed power in France in 1940, General Henri-Fernand Dentz was appointed high commissioner of Lebanon. This appointment led to the resignation of Emile Iddi on April 4, 1941. Five days later, Dentz appointed Alfred Naqqash (also given as Naccache or Naccash) as head of state. The Vichy government's control ended a few months later when its forces were unable to repel the advance of French and British troops into Lebanon and Syria. An armistice was signed in Acre on July 14, 1941.

After signing the Acre Armistice, General Charles de Gaulle visited Lebanon, officially ending Vichy control. Lebanese national leaders took the opportunity to ask de Gaulle to end the French Mandate and unconditionally recognize Lebanon's independence. As a result of national and international pressure, on November 26, 1941, General Georges Catroux, delegate general under de Gaulle, proclaimed the independence of Lebanon in the name of his government. The United States, Britain, the Soviet Union, the Arab states, and certain Asian countries recognized this independence, and some of them exchanged ambassadors with Beirut. However, even though the French technically recognized Lebanon's independence, they continued to exercise authority.

General elections were held, and on September 21, 1943, the new Chamber of Deputies elected Bishara al Khuri as president. He appointed Riyad as Sulh (also cited as Solh) as prime minister and asked him to form the first government of independent Lebanon. On November 8, 1943, the Chamber of Deputies amended the Constitution, abolishing the articles that referred to the Mandate and modifying those that specified the powers of the high commissioner, thus unilaterally ending the Mandate. The French authorities responded by arresting a number of prominent Lebanese politicians, including the president, the prime minister, and other cabinet members, and exiling them to the Castle of Rashayya (located about sixty-five kilometers east of Sidon). This action united the Christian and Muslim leaders in their determination to get rid of the French. France, finally yielding to mounting internal pressure and to the influence of Britain, the United States, and the Arab countries, released the prisoners at Rashayya on November 22, 1943 since then, this day has been celebrated as Independence Day.

The ending of the French Mandate left Lebanon a mixed legacy. When the Mandate began, Lebanon was still suffering from the religious conflicts of the 1860s and from World War I. The French authorities were concerned not only with maintaining control over the country but also with rebuilding the Lebanese economy and social systems. They repaired and enlarged the harbor of Beirut and developed a network of roads linking the major cities. They also began to develop a governmental structure that included new administrative and judicial systems and a new civil code. They improved the education system, agriculture, public health, and the standard of living. Concurrently, however, they linked the Lebanese currency to the depreciating French franc, tying the Lebanese economy to that of France. This action had a negative impact on Lebanon. Another negative effect of the Mandate was the place given to French as a language of instruction, a move that favored Christians at the expense of Muslims.

The foundations of the new Lebanese state were established in 1943 by an unwritten agreement between the two most prominent Christian and Muslim leaders, Khuri and Sulh. The contents of this agreement, later known as the National Pact or National Covenant (al Mithaq al Watani), were approved and supported by their followers.

The National Pact laid down four principles. First, Lebanon was to be a completely independent state. The Christian communities were to cease identifying with the West in return, the Muslim communities were to protect the independence of Lebanon and prevent its merger with any Arab state. Second, although Lebanon is an Arab country with Arabic as its official language, it could not cut off its spiritual and intellectual ties with the West, which had helped it attain such a notable degree of progress. Third, Lebanon, as a member of the family of Arab states, should cooperate with the other Arab states, and in case of conflict among them, it should not side with one state against another. Fourth, public offices should be distributed proportionally among the recognized religious groups, but in technical positions preference should be given to competence without regard to confessional considerations. Moreover, the three top government positions should be distributed as follows: the president of the republic should be a Maronite the prime minister, a Sunni Muslim and the speaker of the Chamber of Deputies, a Shia Muslim. The ratio of deputies was to be six Christians to five Muslims.

From the beginning, the balance provided for in the National Pact was fragile. Many observers believed that any serious internal or external pressure might threaten the stability of the Lebanese political system, as was to happen in 1975.

Lebanon became a member of the League of Arab States (Arab League) on March 22, 1945. It also participated in the San Francisco Conference of the United Nations (UN) and became a member in 1945. On December 31, 1946, French troops were completely withdrawn from the country, with the signing of the Franco-Lebanese Treaty.

At the end of World War I, the Allied forces put Lebanon under French military occupation.

In 1923, the League of Nations (forerunner to the United Nations) formally gave Lebanon and Syria to France. The Maronite Christians, pro-French by tradition, welcomed this development. During the next 20 years, while France ruled, the Maronites were favored.

However, the redefinition of Lebanon changed the demographic makeup of the country. Muslims and Christians were about equally divided, and many residents didn't want to be ruled by France or to be independent. They wanted to be part of a larger Syrian or Arab country.

To ease tensions, the constitution provided that the president would normally be a Maronite, the prime minister a Sunni Muslim and the speaker of the chamber a Shi`ite Muslim.

Under French rule, education, public utilities and communication improved. Beirut prospered as a trade center. As the middle class of Beirut grew, so did a frail sense of common national interest and a desire for more independence.

But France was having troubles at home. Its neighbor Germany had slipped into the rule of the Nazis. When France fell to Germany in 1940 during World War II, British and Free French tropps occupied Lebanon. These troops proclaimed Lebanon and Syria independent, but because their own status was so precarious, the Free French continued to occupy Lebanon.

In 1943, they allowed elections to take place. Under the new president, the legislature adopted changes in the constitution that did away with French influence. The French objected. On Nov. 11, 1943, the French arrested almost the entire Lebanese government, leading to war. The British intervened, and the French restored the government and transferred power to it.

In 1945, after more insurrection and as World War II reached its climax, the British and French began withdrawing from Lebanon. By 1946, the withdrawal was complete, and Lebanon became officially independent.

Source: Federal Research Division - Library of Congress (Edited by Thomas Collelo, December 1987)


12 - Indochina at war

As the Sino-Japanese War raged just over the northern border and as war in Europe shifted from threat to reality, a fresh upsurge of religious excitement spread in western Cochinchina. In July of 1939, in a village near the Seven Mountains near the Khmer border, a sickly but charismatic young man named Huynh Phu So (1919–1947) claimed to be a Buddha and attracted large numbers of followers. By the summer of 1940, the resulting uproar prompted the French to take him into custody. After nearly a year of confinement in a Cholon psychiatric hospital, he was allowed to return to the countryside under house arrest. In 1942, the Japanese, who had meanwhile entered southern Indochina, gained possession of him and thereafter cultivated his following as a pro-Japanese force. This movement came to be known by the name of Huynh Phu So’s home village, Hoa Hao. The Hoa Hao religion arose from the millenarian traditions of western Cochinchina, but instead of being an ephemeral movement as previous millenarian episodes had been, it gained coherence in the peculiar conditions of the Franco-Japanese wartime relationship.

The French Popular Front faded away during the course of 1938 and was replaced by a more conservative government that began to prepare for war. In August 1939, General George Catroux (1877–1969), the commander of French military forces in Indochina, replaced Brévié as governor general. Catroux had served in Indochina prior to the First World War and more recently had held colonial commands in Morocco, Algeria, and Syria. Within weeks of his appointment, the Indochina Communist Party was deprived of its legal status. Catroux focused on military preparations and enforced strict internal security, arresting many communists and other anti-colonial activists and confiscating their property.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: Al Jazeera Arabic Live الجزيرة البث الحي. البث المباشر (ديسمبر 2021).