فريتجيرن

فريتجيرن (أيضًا فريتجيرنوس ، توفي عام 380 م) كان ملكًا من القوط الغربيين اشتهر بأنه المنتصر في معركة أدريانوبل الحاسمة عام 378 م ، والتي قضت على الجيش الروماني وطاردت القادة العسكريين الرومان لعقود بعد ذلك. كان قوطيًا ثيرفنيجي تحول إلى المسيحية الآرية وتحدى سلطة ملك القوط الغربيين أثاناريك (المتوفى 381 م) ، الذي اضطهد المسيحيين القوطيين ، وأغرق المنطقة في الحرب الأهلية القوطية في أوائل عام 370 م.

بعد أن تفوق عليه أثاناريك ، ناشد الإمبراطور الروماني فالنس للمساعدة لكنه فشل في التغلب على منافسه. بعد هزيمته ، قاد فريتجيرن أتباعه عبر نهر الدانوب إلى الإمبراطورية الرومانية في عام 376 م للهروب ليس فقط من غضب أثاناريك ولكن أيضًا من غزو الهون. بمجرد أن كان هو وأتباعه في الأراضي الرومانية ، وجدوا وضعهم يتدهور بسرعة في ظل حكام المقاطعات الفاسدين وتمردوا ، مما أدى إلى بدء الحرب القوطية الأولى مع روما (378-382 م) التي لعبت فيها معركة أدريانوبل دورًا رئيسيًا في وقت مبكر.

لم يُعرف أي شيء عن حياته قبل صراعه مع أثاناريك ، واختفى من التاريخ قبل معاهدة السلام التي أنهت الحرب القوطية الأولى مع روما عام 382 م. يُفترض أنه توفي حوالي 380 م ولكن كيف وأين غير معروفين.

المسيحية في فريتغيرن والحرب الأهلية القوطية

وفقًا للمؤرخ القديم سقراط سكولاستيكوس (القرن الخامس الميلادي) ، تحول فريتجيرن إلى المسيحية الآريوسية عام 376 م ، جنبًا إلى جنب مع أتباعه ، بناءً على طلب الإمبراطور الروماني فالنس (364-378 م). كان تحولهم شرطًا للسماح لهم بدخول الإمبراطورية بعد هزيمة فريتغيرن على يد أثاناريك.

في نفس العمل ، لاحظ سقراط أن المبشر المسيحي أولفيلاس قد فاز بالفعل بعدد من المتحولين القوطيين إلى المسيحية بحلول عام 348 م. مؤرخ قديم آخر ، Ammianus Marcellinus (القرن الرابع الميلادي) ، يذكر أيضًا عمل Ulfilas ويؤكد أن Fritigern كان متعاطفًا مع المسيحية قبل 376 م والاتفاق مع Valens. من المحتمل ، إذن ، أن يكون فريتجيرن مسيحيًا بالفعل قبل عبور الدانوب ، وأن التحول العلني كان ببساطة جزءًا من الاتفاقية الرسمية بين فريتجيرن وفالنس.

اقترحت الحرب الأهلية القوطية بين فريتجيرن وأثاناريك في أوائل عام 370 م. كان أثاناريك ملك الكونفدرالية القوطية التي صدت غزوات فالنس بين 367-369 م. نص جزء من معاهدة السلام الموقعة بين Athanaric و Valens على أن Athanaric كان حرا في اضطهاد أي مسيحي من بين شعبه طالما أنه لم يعبر الحدود لمضايقة المسيحيين الرومان.

تاريخ الحب؟

اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية عبر البريد الإلكتروني!

جزء كبير من منصب أثاناريك كملك كان دوره كقاضي للشعب ، وهو منصب مقدس حافظ على المعتقدات الدينية التقليدية وثقافة القبيلة. رأى أثاناريك ، مثل والده من قبله ، أن المسيحية تشكل تهديدًا لطريقة حياة القوط وفهمهم الديني ، وبعد عام 369 م ، انخرط في عدد من الاضطهادات الوحشية للمسيحيين القوطيين.

من غير الواضح ما إذا كان Fritigern ذهب إلى الحرب ضد Athanaric لوقف الاضطهاد أو ما إذا كان ، مع انتهاء التهديد الروماني الآن ، انسحب ببساطة من الاتحاد وتحدى حكم Athanaric. لاحظ المؤرخ هيرويغ ولفرام ، من بين آخرين ، كيف أنه بسبب الطبيعة الفوضوية للحدث ، لا تعطي المصادر سببًا محددًا للحرب ويمكن فقط استنتاج الأسباب.

استخدم أثاناريك ببراعة تكتيكات حرب العصابات لصد الغزوات الرومانية وربما استخدم نفس الأسلوب ضد فريتجيرن (كما فعل لاحقًا ضد الهون). كيف تقدم ضد قوات فريتجيرن غير واضح مثل بقية الحرب ، لكنه هزم فريتجيرن في الاشتباكات المبكرة. ثم لجأ فريتجيرن مع حليفه ألافيفوس إلى فالنس للمساعدة في هزيمة أثاناريك ، ويبدو أنه قد أحرز بعض التقدم ، لكنه هُزم مرة أخرى.

في هذه المرحلة ، اشترط فالنس تحويل فريتجيرن والقوط تحت قيادته إلى المسيحية وكذلك جعلهم يعدون بتزويد الجيش الروماني برجال مقاتلين. بمجرد تلبية هذه الشروط ، قاد Fritigern و Alavivus شعبهم إلى روما. على الرغم من ذكر Fritigern دائمًا بشكل بارز في المصادر القديمة ، يبدو أن Alavivus كان في البداية زعيم هؤلاء القوط و Fritigern تابع له حتى بعد عبور نهر الدانوب. ومع ذلك ، فإن دور Alavivus غير واضح ، لأن المصادر الأولية تشير دائمًا إلى الحرب الأهلية القوطية على أنها صراع بين Fritigern و Athanaric.

غالبًا ما كان لدى القوط زعيمان ، ملك (يعرف باسم أ ريكس، وهو ما يعني القاضي) الذي ترأس المسائل المدنية وعامة (المعروف باسم أ dux) الذي قاد الجيش. من الممكن أن يكون Alavivus كان ريكس و Fritigern له dux، لكن المصادر تستشهد بـ Fritigern كـ ريكس لذلك لا يزال هذا غير واضح. من الواضح ، مع ذلك ، أن فريتجيرن هو الذي أبرم الاتفاقية مع فالنس وقاد القوط إلى الأراضي الرومانية.

معبر الدانوب والحياة في تراقيا الرومانية

عبر القوط التيرفينجيان نهر الدانوب تحت إشراف روماني دقيق. كان هناك العديد من القوط الذين كانوا يفرون الآن من الهون الذين سعوا للحصول على الأمان في الإمبراطورية ولكن لم يُسمح لهم بالعبور. حتى أثاناريك ، وهو عدو لدود لروما ، يقال إنه اقترب من نهر الدانوب ليقود قبيلته عبره لكنه عاد بعد التفكير في الأعمال الانتقامية التي ربما تكون قد تعرضت لها روما بسبب صراعاته السابقة مع فالنس. كان هؤلاء الجنود الرومان المتمركزون على طول الضفاف مسؤولين عن إبعاد هؤلاء القوط الذين لم يُمنحوا إذنًا بالعبور. يصف المؤرخ كريستوفر كيلي المعبر قائلاً:

لعدة أيام وليالٍ ، تم نقل Thervingi عبر نهر الدانوب في واحدة من أضيق نقاطه ، بالقرب من بلدة Durostorum الحامية ، على بعد ستين ميلاً غرب البحر الأسود. كانت هذه عملية خطيرة زاد من صعوبة جريانها السريع النهر ، الذي لا يزال يتضخم بسبب أمطار الربيع. العديد من ثيرفينجى ، المحبطين من التقدم البطيء وعدم الثقة في الإشراف العسكري الروماني ، غامروا بالعبور في زوارق مصنوعة من جذوع الأشجار المجوفة ؛ قرر الأكثر يأسًا السباحة. وغرق البعض عندما انقلبت طوافات مزدحمة. لم يولد الظلام سوى مزيد من الارتباك: صراخ العائلات المروعة التي انفصلت وسط الزحام على متن القوارب ، وغسل الجثث ضد البنوك ، والأوامر القاسية التي أطلقها الجنود غير المتعاطفين. (13)

بمجرد العبور ، أصبحت حياة اللاجئين القوطيين أسوأ. يلاحظ كيلي: "كان الوضع خارج لوبيسينوس ، القائد الروماني على الحدود. دون سابق إنذار ، واجه ثمانين ألف لاجئ محشورين معًا في مخيم مؤقت. وهددت خنادق المراحيض الفائضة بتفشي المرض ؛ انجرفت الرائحة الكريهة إلى Durostorum القريبة "(13-14). كان القوط قد هربوا من الهون لكنهم واجهوا الآن أعداء جدد: المجاعة وجشع السلطات الرومانية على الحدود. يكتب أميانوس عن الوضع:

خلال هذا الوقت ، عندما تم فتح حواجز حدودنا وانتشر عالم الوحشية على نطاق واسع من الرجال المسلحين مثل الرماد المتوهج من Aetna ، عندما استدعت الصعوبات والمخاطر الوشيكة لدينا الإصلاحيين العسكريين الذين تميزوا بشهرة مآثرهم: إذًا ، كما لو كان اختيار إله معادٍ ما ، اجتمع الرجال معًا وأعطوا قيادة الجيوش التي تحمل سمعة ملطخة. كان على رأسهم منافسان متهوران: أحدهما كان Lupicinus ، القائد العام في تراقيا ، والآخر Maximus ، وهو قائد خبيث. كان جشعهم الغادر مصدر كل شرورنا. (10)

قام Lupicinus و Maximus بتحويل عربات الحبوب من القوط ، وسرقوا كميات من الطعام لبيعها من أجل أرباحهم الخاصة ، ثم سمحوا للعربات بالاستمرار في المعسكر. كما جمعوا أكبر عدد ممكن من الكلاب ، وباع القوط أطفالهم كعبيد مقابل لحوم الكلاب ؛ "قيل أن معدل الذهاب هو طفل واحد لكل كلب" (كيلي ، 14). بعد سبعة أشهر ، كان الوضع في المخيم ينمو خارج سيطرة السلطات الرومانية. دعا Lupicinus Fritigern و Alavivus لتناول العشاء لمناقشة الوضع لكنه سمح فقط لعدد صغير من حراسهم الشخصيين داخل بوابات مدينة Marcianople.

احتشد القوط ، خوفًا على سلامة قادتهم ، حول البوابات الخارجية مع أعضاء الحراس الشخصيين الذين لم يتم قبولهم. قدم أميانوس والمؤرخ جوردانيس (القرن السادس الميلادي) روايات مختلفة قليلاً عما حدث بعد ذلك ، لكن كلاهما أفاد بأن ألفيفوس ومرافقيه اغتيلوا أثناء العشاء مع مجموعة من الحراس الشخصيين ، لكن فريتجيرن نجا.

الحرب القوطية الأولى ومعركة أدريانوبل

حشد فريتغيرن شعبه وقادهم في غارات في جميع أنحاء المنطقة. أرسل Lupicinus فرقة من الجنود الرومان لإدارة إزالة ونقل عدد من القوط ، وكانت هذه القوات في السابق هي تلك التي تحرس حدود نهر الدانوب. مع سحب الوجود العسكري ، عبر Greuthungi Goths النهر بسهولة ، بالإضافة إلى عدد من الهون الذين رأوا فرصة للنهب السهل. جند Fritigern هذه القوات وقادهم ضد Lupicinus وجيشه ، وهزم الرومان بسهولة (على الرغم من أن Lupicinus نفسه هرب). كان القوط الآن في ثورة كاملة وكانت منطقة تراقيا في حالة من الفوضى.

في عاصمة الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، تعرض فالنس باستمرار لمضايقات من عامة الناس ، مطالبين بفعل شيء حيال الوضع في تراقيا. قرر أخيرًا السير ضد القوط وحصل على دعم ابن أخيه الأصغر ، جراتيان ، إمبراطور الغرب. كتب Gratian Valens أنه سيأتي قريبًا وينتظر وصوله قبل التعامل مع القوط. سار فالنس بقواته من القسطنطينية وانتظر تعزيزات جراتيان ، لكنها تأخرت بسبب الثورات في الغرب التي كان على جراتيان أن يحضرها. نفد صبر فالنس ونقل جيشه إلى منطقة آخر موقع معروف للقوط: مدينة أدريانوبل (أدرنة الحديثة ، في تركيا).

كان فريتجيرن في الجوار مع رجاله ، يغزو الريف ، وجمع فالنس أعضاء مجلسه وسأل عما إذا كان يجب عليه مهاجمة أو انتظار جراتيان. اقترح البعض أنه يهاجم في الحال بينما نصحه آخرون بانتظار جراتيان. كان فالنس رجلاً فخورًا وعبثًا أراد دائمًا هذا النوع من المجد في المعركة التي ميزت أعظم الأباطرة في الأيام الأولى لروما.

يبدو أنه ، مهما كانت النصيحة لانتظار جراتيان ، كان فالنس سيحاول الهجوم بمفرده. كتب أميانوس: "ساد الإصرار القاتل للإمبراطور ، مدعومًا بالرأي المطلق لبعض حاشيته ، الذين حثوه على التعجيل حتى لا يكون لجراتيان نصيب في النصر الذي كان (كما مثلوا) بالفعل. الكل لكنه فاز "(28). تم إعطاء Valens أيضًا لفهم أن عدد قوات القوط أقل من 10000 ، بينما كان جيشه أكثر من 15000 (على الرغم من أن المؤرخين القدماء وضعوا هذه الأرقام أعلى من ذلك بكثير). أعطى أوامر للقوات الرومانية للتعبئة لمهاجمة القوط.

بينما كان الجيش يستعد للمعركة ، كانت قوات فريتغيرن مبعثرة. أبلغ كشافة فالنس عن العدد الصغير الذي يبلغ حوالي 10000 لأن هذا هو الرقم الذي رأوه في معسكر القوط ؛ كان العدد الفعلي أقرب إلى 20000 ، لكن سلاح الفرسان (حوالي 5000 رجل) كانوا بعيدًا في غارة. أرسل Fritigern رسلًا لمعاودة الاتصال بهم ولكنه احتاج إلى شراء بعض الوقت. أرسل مبعوثًا إلى فالنس برسالتين ؛ عرض أولهما السلام إذا سمح فالنس للقوط ببساطة بالاستقرار في تراقيا على الأرض التي وافق عليها في الأصل ، بينما كان الثاني رسالة خاصة إلى فالنس.

في هذه الرسالة ، قال فريتجيرن أساسًا إنه يأمل أن يصبح هو وفالنس أصدقاء مرة أخرى كما كانا سابقًا وكيف أن فريتغيرن لم يقصد أي ضرر ولم يشكل أي تهديد ؛ كان الأمر ببساطة أنه كان يواجه صعوبة في إبقاء شعبه تحت السيطرة ، ومن وقت لآخر ، لم يكن لديه خيار سوى السماح لهم بتدمير الريف حتى هددتهم قوة رومانية وتراجعوا. أكد Fritigern لفالنس أن هذا الوضع الحالي كان أحد تلك الحالات ولم تكن هناك حاجة حقيقية للأعمال العدائية.

قرأ فالنس الرسائل ولكن ، كما يلاحظ أميانوس ، "بالنسبة للمبعوثين ، كان صدقهم موضع شك ، وغادروا دون تحقيق هدفهم" (28). في الواقع ، لقد أنجزوا بالكامل ما تم إرسالهم للقيام به: تأخير تقدم فالنس إلى المعركة حتى عودة سلاح الفرسان القوطي.

سار فالنس بجيشه نحو معسكر القوط ورتبهم في تشكيل للهجوم. في هذه الأثناء ، لم يعد سلاح الفرسان القوطي ، وكان فريتجيرن بحاجة إلى شراء المزيد من الوقت. أرسل مرة أخرى مبعوثين إلى فالنس طالبًا المفاوضات وعرض السلام ، لكن هذه المرة ، رفض فالنس حتى قراءة الرسائل لأن الرسل كانوا من ذوي الرتب المنخفضة ، ولم يتحدث إلا مع أولئك الذين شعرهم بأنهم مهمون.

بينما كان المبعوثون يصرفون انتباه فالنس بمهمتهم ، أشعل قوط آخرون النيران في الحقول المحيطة بالجيش الروماني. بكل المقاييس ، كان اليوم حارًا ، ولم يكن لدى الرومان وقت لتناول الطعام قبل أن يتم حشدهم للمسيرة. علاوة على ذلك ، كانوا يقفون في تشكيل الآن لساعات في لباس قتال كامل تحت شمس أغسطس. أدى الدخان المتصاعد من الحرائق من حولهم إلى زيادة بؤسهم. كتب أميانوس:

لقد تأخر العدو عمدًا ، حتى يعود سلاح الفرسان خلال الهدنة المزعومة ، الذين كانوا يأملون أن يظهروا قريبًا ؛ كما أن جنودنا قد يتعرضون لحر الصيف الناري ويستنفدون حناجرهم الجافة ، بينما تتوهج السهول الواسعة بالنيران التي كان العدو يغذيها بالخشب والوقود الجاف لهذا الغرض. أضيف إلى هذا الشر شر مميت آخر ، وهو أن الناس والوحوش قد عذبهم الجوع الشديد. (29)

لم يتم تجميع قوات فالنس بالكامل ، ولا يزال بعضها يصل إلى الميدان ، عندما بدأت المعركة نحو الخطوط الأمامية. تم طرد الرومان ، وفي نفس الوقت ، وصل سلاح الفرسان القوطي وقادوا عبر صفوفهم. يصف Ammianus المعركة:

احتشد جنودنا الذين كانوا يفسحون الطريق ، وتبادلوا العديد من الصيحات المشجعة ، لكن المعركة ، التي انتشرت كاللهب ، ملأت قلوبهم بالرعب ، حيث اخترقت أعداد منهم ضربات الرماح والسهام. ثم تقاطعت الخطوط معًا مثل السفن ذات المنقار ، ودفعت بعضها بعضًا للخلف وللأمام بالتناوب ، وتقلبت بحركات بديلة ، مثل الأمواج في البحر. ولأن الجناح الأيسر ، الذي شق طريقه حتى العربات ذاتها ، وكان سيذهب إلى أبعد من ذلك إذا كان لديه أي دعم ، بعد أن هجره بقية سلاح الفرسان ، تعرض لضغوط شديدة من قبل أعداد العدو ، فقد تم سحقه. ، وغارقة ، كما لو كان من خلال سقوط متراس عظيم. وهكذا وقف الجنود المشاة دون حماية ، وكانت مجموعاتهم مزدحمة ببعضها البعض لدرجة أنه من الصعب على أي شخص سحب سيفه أو سحب ذراعه. بسبب سحب الغبار ، لم يعد بالإمكان رؤية السماوات ، وترددت صرخات مرعبة. ومن ثم فإن السهام التي تدور حول الموت من كل جانب وجدت دائمًا أثرها المميت ، حيث لا يمكن رؤيتك مسبقًا ولا يمكن حمايتها. (30-31)

أصيب فالنس بجروح قاتلة ، وحمله حارسه الشخصي إلى كوخ قريب حيث حملوه إلى الطابق الثاني في محاولة للحفاظ على سلامته. بحلول هذا الوقت ، كان القوط قد كسروا الخطوط الرومانية تمامًا وكانوا يذبحون كل جندي روماني كان بإمكانهم وضع أيديهم عليه. عند الوصول إلى الكوخ ، حاول القوط اقتحام المنزل ، لكن الحارس الشخصي لفالنس أطلق سهامًا عليهم من النوافذ العلوية ، لذلك قاموا ببساطة بإشعال النار في المبنى ، واحترق فالنس حتى الموت مع حارسه.

أفاد أميانوس أن أحد الحراس قفز من النافذة وأخذ من قبل القوط ، و "عندما أخبرهم بما حدث ، ملأهم بالحزن لخداعهم بمجد عظيم لأنه لم يأخذ حاكم الإمبراطورية الرومانية على قيد الحياة. "(33). استمرت مذبحة الجيش الروماني حتى حلول الليل ، عندما عاد القوط إلى معسكرهم ، وهرب الرومان الباقون على قيد الحياة من الميدان بأي طريقة ممكنة. عاد العديد من هؤلاء الرجال إلى مدينة أدرنة وساعدوا في تحصينها ضد احتمال وقوع هجوم.

حصار أدريانوبل وما بعدها

في صباح اليوم التالي ، سقط القوط على المدينة ولكن تم صدهم. لقد تعلم فريتغيرن بالفعل ، كما قال ، أن "يصنع السلام بجدران حجرية" ، لأن شعبه كان يفتقر إلى آلات الحصار ولا يمكنه الاستيلاء على المدن المحصنة. لكن جنوده ، بعد أن فقدوا فرصتهم في المجد في أسر فالنس على قيد الحياة وسماعهم أن المعايير الإمبراطورية والكنوز كانت داخل المدينة ، رفضوا الاستماع إلى النصيحة بترك أدرانوبل وشأنه. بدوا واثقين من أن أعدادهم المتفوقة ، والتأثير المحبط على الرومان لانتصارهم في اليوم السابق ، سيأخذ المدينة.

على مدار اليوم ، حاول القوط اختراق بوابات المدينة أو تسلق الأسوار ، بل أرسلوا وفداً من الرومان وقفوا معهم لدخول المدينة متظاهرين بأنهم يبحثون عن ملجأ ثم أشعلوا النار فيها (تم اكتشاف نواياهم وقاموا بذلك). تم إعدامهم) ، لكنهم لم يتمكنوا من إحراز أي تقدم. بحلول الليل ، وفقًا لأميانوس ، "تقاعدوا بائسين من خيامهم ، متهمين بعضهم البعض بالحماقة الطائشة لأنهم ، كما نصح فريتجيرن سابقًا ، لم يكونوا بمعزل تمامًا عن بؤس الحصار" (38). في صباح اليوم التالي ، غادروا المنطقة تحت قيادة Fritigern واستمروا في مداهمة العقارات والقرى الثرية في المنطقة.

فقد ثلثا الجيش الروماني في المعركة كما فقد إمبراطور الإمبراطورية الشرقية. يكتب كيلي:

كانت معركة أدريانوبل أسوأ هزيمة تلحق بالرومان منذ سبعمائة عام: من بين ثلاثين ألف جندي ، قُتل عشرين ألفًا. في العبارة المخيفة التي قالها خطيب البلاط الإمبراطوري ثيميستوس ، في ظهيرة أحد أيام الصيف "اختفى جيش بأكمله مثل الظل". لا يمكن التقليل من تأثير لحظة التدمير هذه على صنع السياسة الرومانية. الأهم من ذلك ، كشفت الهزيمة أهمية حدود الدانوب لأمن الإمبراطورية. كان Valens بطيئًا للغاية في الاستجابة للاضطراب الناجم عن التهديد الناشئ عن الهون غرب البحر الأسود. أعاق دعمه لـ Fritigern محاولات Athanaric لاستعادة النظام. كان عبور نهر ثيرفيني سيئ الإدارة ، وتم ترك اعتقالهم ومراقبتهم لضباط أكفاء بالكاد ... كان قرار القتال في أدريانوبل دون انتظار تعزيزات من الغرب أحد أسوأ النداءات التي أطلقها أي إمبراطور في تاريخ الإمبراطورية الرومانية. كان حجم الهزيمة نتيجة مباشرة للاندفاع الشرس لفالنس للاستيلاء على النصر بمفرده. (21-22)

ستستمر الهزيمة في أدريانوبل في مطاردة الإمبراطورية الرومانية للقرن التالي حيث واصلت تراجعها البطيء. لكن بالنسبة لفريتيغيرن ، كان هذا نصرًا عظيمًا ، وواصل هو وأتباعه غاراتهم في جميع أنحاء تراقيا وعبروا إلى البلقان ثم إلى اليونان. لم تتمكن أي قوة رومانية من إيقافهم. أين وكيف مات فريتجيرن غير معروف ، لكنه لم يعد مذكورًا في رواية أي مؤرخ بعد 380 م.

بعد وفاة فالين ، حكم الإمبراطور ثيودوسيوس الأول الإمبراطورية الشرقية ، وبحلول عام 382 م ، تمكن من التوسط في سلام مع القوط. سيستمر هذا السلام حتى وفاة ثيودوسيوس الأول في 395 م عندما ارتكب الرومان ، مرة أخرى ، خطأ إساءة معاملة القوط (وعلى الأخص استخدامهم في الخطوط الأمامية في معركة فريجيدوس عام 394 م) وبدء الصراع الذي نتج عنه كيس روما من قبل ألاريك الأول من القوط الغربيين في 410 م. على الرغم من عدم معرفة أي شيء عن حياة فريتجيرن المبكرة ، ولا عن وفاته ، إلا أنه يُذكر كمحارب عظيم وقائد شعبه الذي قدم لروما أسوأ هزيمة عسكرية في تاريخها الطويل.


الحرب ضد أثاناريك

يشير سقراط سكولاستيكوس وسوزومين وزوسيموس إلى الصراعات بين فريتجيرن وأثاناريك. [2] [3] [4] لم يسجل أميانوس مارسيلينوس وفيلوستورجيوس مثل هذه النزاعات.

وفقًا لسقراط ، كان فريتجيرن وأثاناريك قادة متنافسين للقوط (ثيرفينغ). عندما نما هذا التنافس إلى حرب ، اكتسب أثاناريك الميزة ، وطلب فريتجيرن المساعدة الرومانية. تدخل الإمبراطور فالنس والجيش الميداني التراقي ، وهزم فالنس وفريتغيرن أثاناريك ، وتحول فريتغيرن إلى المسيحية ، باتباع نفس التعاليم التي اتبعها فالنس. [5] سوزومين تتبع رواية سقراط. [6]

وفقًا ل Zosimus ، كان Athanaric (Athomaricus) ملك القوط (Scythians). في وقت ما بعد انتصارهم في أدرنة ، وبعد انضمام ثيودوسيوس ، تحرك فريتجيرن وألاثيوس وسافراكس شمال نهر الدانوب وهزموا أثاناريك ، قبل أن يعودوا جنوب نهر الدانوب. [7]

تعود أقدم المصادر التي تذكر فريتجيرن إلى الفترة التي هاجم فيها فالنس ، إمبراطور الإمبراطورية الرومانية ، ثيرفينج (367-369) ومن الفترة التي داهم فيها الهون ثيرفينج (حوالي 376). في هذه الفترة ربما اندلعت حرب أهلية بين فريتجيرن وأثاناريك ، حاكم ثيرفينغ البارز. قبل أو أثناء هذه الحرب الأهلية ، اعتنق فريتجيرن المسيحية ("آريان"). ومع ذلك ، يبدو أن أثاناريك قد انتصر في هذه الحرب. استنتج المؤرخون هذا من حقيقة أن أثاناريك قاد لاحقًا ثيرفينج في معركة ضد الهون في 376. [ بحاجة لمصدر ] [ البحث الأصلي؟ ]


إخوة

  • FRITIGERN II VON THURINGEN كاليفورنيا 245- متزوج من257 مشروع زراعة نباتية 257
  • فريتجيرنا فون ثورينجنمتزوج منغانيبود دي ويسيغوثي 240

قابل "البرابرة" الحقيقيين وراء هذه السلسلة الجديدة

على الرغم من أنني استمتعت ببعض البرامج التلفزيونية الواقعية للتاريخ على مر السنين ، إلا أنني أفتقد تلك العروض الخاصة والمسلسلات الوثائقية التي تشرح الفترات والأحداث التاريخية الحقيقية التي تشكل أساس الشبكة. لحسن الحظ ، سنحصل على علامة تجارية جديدة من الضرب ابتداءً من يوم الاثنين 6 يونيو في تمام الساعة 9 مساءً. ET ، ارتفاع البرابرة. ومع ذلك ، سيكون من الطبيعي أن نتساءل عن مقدارها ارتفاع البرابرة هي قصة حقيقية أثناء مشاهدة هذه الدراما الوثائقية المكونة من أربعة أجزاء.

على الرغم من أن هذه السلسلة عن سقوط الإمبراطورية الرومانية كما رويت من خلال أعين قادة المتمردين البربر الذين ساهموا في نهاية المطاف في سقوطها تتميز بإعادة تمثيل دراماتيكية ، إلا أنها يجب أن تكون تصويرًا دقيقًا تمامًا للتاريخ. & quot؛ تكشف الدراما الوثائقية المكونة من أربعة أجزاء القصة الحقيقية للمعركة التي استمرت 700 عام من أجل التفوق ، وهي معركة من أجل الحرية من شأنها أن تشكل العالم الآتي ، & quot؛ يصف التاريخ المسلسل على موقعه على الإنترنت. وكان القادة البرابرة التسعة الرئيسيون الذين ظهروا في المسلسل أشخاصًا حقيقيين ساعدوا في إسقاط الإمبراطورية الرومانية.

سيصاحب & quot؛ تصوير درامي & quot؛ للقادة البرابرة ، كما يسميها التاريخ ، تعليق خبير يشمل المؤرخين والقادة العسكريين ونشطاء الحقوق المدنية. سوف يساعدون ويكشفون عن التاريخ القائم على الحقائق وراء الأساطير ، وقالت الشبكة في بيان صحفي حول السلسلة الجديدة. هذا التعليق المعاصر لن يساعد فقط ارتفاع البرابرة تحكي قصة حقيقية عن الماضي ، ولكن يجب أن تساعدنا أيضًا في فهم سبب كون عالمنا على ما هو عليه اليوم.

بالطبع ، من الممكن ذلك ارتفاع البرابرة لن تكون دقيقة بنسبة 100 في المائة لأن التاريخ يعتمد على مصادر وحسابات مختلفة قد لا يتفق معها جميع المؤرخين ويمكن أن تتغير مع اكتشافات جديدة بمرور الوقت. لكن يجب أن تكون قصص هؤلاء القادة البرابرة التسعة متسقة بشكل عام مع ما تعلمناه عنهم على مر السنين. بدون أي مزيد من اللغط ، تعرف قليلاً عن التاريخ ارتفاع البرابرة سيقدم حول هذه & quotlegends & quot أدناه.

حنبعل

ارتفاع البرابرة تبدأ قصة حنبعل قرطاج في شمال إفريقيا ، ابن الجنرال هاميلقار ، الذي حارب الرومان في الحرب البونيقية الأولى وأجبر على مغادرة صقلية بعد أن دمر الرومان الأسطول القرطاجي ، وفقًا لموقع هيستوري. جعل هاميلكار نجله يتعهد بالانتقام من الرومان ، وشرع في فعل ذلك عندما أصبح هو نفسه جنرالا.

مع جيش كبير قوامه حوالي 100000 رجل واستخدامه الشهير للفيلة ، قاد حنبعل في النهاية قواته عبر جبال الألب إلى إيطاليا. على الرغم من تدمير غالبية أسطوله بحلول ذلك الوقت ، إلا أن القوات المتبقية تسببت في دمار الإمبراطورية الرومانية ، حتى أنها دمرت قوة رومانية في كاناي ، والتي كانت أسوأ هزيمة رومانية في الحرب ، وفقًا للتاريخ.

لكن بعد هزيمة الجيوش التي يقودها إخوة حنبعل وهاجم الرومان قرطاج ، تفاوض الجنرال على معاهدة سلام مع روما قبل إجباره على النفي. بمجرد أن سمع حنبعل أن الرومان قادمون من أجله ، سمم نفسه بدلاً من السماح لخصومه الدائمين بالقبض عليه ، والذي كان من المحتمل في 181 أو 183 قبل الميلاد.

فيرياتوس

التالي في ارتفاع البرابرة سيكون Viriathus of Lusitania ، الذي كان يقع في أجزاء مما يعرف الآن باسم البرتغال وغرب إسبانيا ، وفقًا لوصفه على موقع History's. كسر الرومان معاهدة سلام مع اللوسيتانيين حوالي عام 151 قبل الميلاد. وقتلوا أو استعبدوا جميع الرجال في سن القتال ، التي أفادت التقارير أن عددهم يبلغ حوالي 30 ألف شخص. هرب فيرياتوس وذهب لقيادة جيش متمردين من زملائه الناجين ضد الرومان.

استخدم فيرياتوس جيشه حرب العصابات في محاولة لمحاربة الجنود الرومان المدربين تدريباً عالياً ، وكانوا ناجحين لدرجة أن القبائل المجاورة استخدمت هذه الإستراتيجية ضد الرومان أيضًا. حاول Viriathus بدء السلام مع الرومان عام 139 قبل الميلاد ، لكنهم وجهوا رسله ضده ، واغتالوا زعيم المتمردين أثناء نومه.

سبارتاكوس

سبارتاكوس شخصية تاريخية ربما اشتهرت بتصويره الدرامي ، مثل الفيلم الملحمي الذي يحمل نفس الاسم عام 1960 ، والذي يمكن رؤية مقطعه الدعائي أعلاه ، وسلسلة Starz الأحدث ، لكن هذا الرجل كان حقيقيًا جدًا. وُلد سبارتاكوس في تراقيا ، التي كانت تقع في ما يعرف الآن بأوروبا الشرقية ، وقيل إن الرومان قد أسروا واستعبدوا بعد أن خدم كمساعد في جيشهم ، وفقًا لوصفه على موقع هيستوري على الإنترنت.

بعد أن تم اختياره ليصبح مصارعًا ، والذي نعلم أنه ليس عملًا رائعًا ، حتى عندما يتم تألقه في أفلام مثل 2000 المصارعنظم سبارتاكوس هروبًا مع العشرات من زملائه المصارعين. نما الجيش بعد أن هزم سبارتاكوس وقواته الرومان في جبل فيزوف. اجتمع ثلاثة من الجنرالات الرومان الأقوياء (ماركوس ليسينيوس كراسوس وبومبي ولوكولوس) في النهاية مع جيوشهم للقضاء على سبارتاكوس ومتمرديه. يقال أن سبارتاكوس أصيب في معركة ، لكن لم يتم العثور على جثته. أما الناجون من هذه المعركة ، فقد صُلبوا على طول طريق أبيان إلى روما كتحذير لأي شخص يفكر في تحدي روما في المستقبل.

أرمينيوس

تم إرسال أرمينيوس وشقيقه فلافوس إلى روما كرهائن بعد أن هزم الرومان قبيلة الشيروسي ، كما يصف موقع History's website. وأثناء وجودهم هناك ، أُجبروا على الاندماج في الثقافة الرومانية ، وتعليمهم ، وتدريبهم كجنود ، وأصبحوا مواطنين رومانيين. أرمينيوس ، تمثال يقع الآن في ديتمولد بألمانيا يظهر أعلاه ، ارتقى في نهاية المطاف من خلال الرتب في الجيش الروماني.

ولكن بمجرد أن عاد أرمينيوس إلى موطنه في جرمانيا واكتشف أن شعبه يخضع لضرائب كبيرة ويعاملون كعبيد من قبل الحاكم الروماني فاروس ، قرر قيادة تمرد. منذ ذلك الحين ، لعب نوعًا ما كعميل مزدوج ، وجمع المعلومات الاستخبارية عن الرومان بينما شكل أيضًا تحالفًا جرمانيًا لطردهم.

نصب أرمينيوس والمتمردون كمينًا للرومان واستخدموا تكتيكات حرب العصابات. & quot؛ من أكثر هزائم روما إهانة ، & quot؛ يصف التاريخ على موقعه على الإنترنت ، كان هذا فوزًا كبيرًا للبرابرة. ثم أصبح أرمينيوس زعيمًا للشيروسي ، وكان ولائه تمامًا للقبيلة الجرمانية مرة أخرى. حارب أرمينيوس الرومان لأكثر من عامين قبل أن يختطفوا زوجته وأصيب في معركة في نهر فيزر. كان انسحابه يعني نهاية تمرده ، وقد تعرض للخيانة والقتل على يد أحد أفراد عائلته ، وفقًا للتاريخ.

بوديكا

بوديكا هي الزعيمة المتمردة الوحيدة التي ظهرت في ارتفاع البرابرة، ولكن الصبي ، هل كانت شرسة. ولدت في عائلة ملكية وتزوجت من Prasutagus ، ملك Iceni ، قبيلة من المحاربين السلتيك في مقاطعة بريتانيا الرومانية ، بحسب موقع هيستوري على الإنترنت. على الرغم من الخلاف بين الرومان وإيسيني ، إلا أنهم وجدوا السلام في النهاية ، ووافق براسوتاغوس على جعل الإمبراطور الروماني وريثًا لمملكته ، إلى جانب زوجته وابنتيه.

لكن عندما مات براسوتاغوس ، لم يفِ الرومان بهذا الوعد. قام الرومان بضم أراضي براسوتاغوس ، وضربوا بوديكا ، وانتهكوا بناتها عندما احتجت الملكة السابقة ، كما يوضح موقع هيستوري على الإنترنت. تم استعباد أقارب الملك.

بعد كل ذلك ، انتقمت بوديكا من دماغها ، ووحدت القبائل البريطانية للتمرد على الإمبراطورية. لقد قادت جيشها في حملة & quotslash وحرق ضد المستوطنات الرومانية بالجزيرة & quot التي دمرت ثلاثة محاور رئيسية للقوة الرومانية وقتلت & quot؛ مدنيين & quot؛ رومنت & quot؛ وفيلق روماني ، يصف التاريخ على موقعه على الإنترنت.

ومع ذلك ، هزم الرومان قوات بوديكا في نهاية المطاف على سهل بالقرب من لوندينيوم. هناك روايات متباينة عن مصير بوديكا. يقول البعض إنها هربت من المعركة ، ويعتقد آخرون أنها سممت نفسها ، وهناك سجل آخر عن وفاتها من مرض أثناء التخطيط لهجوم جديد. ومع ذلك ، يتفق معظم المؤرخين على أنها كانت أول من وحد الشعب البريطاني.

فريتجيرن

والآن نصل إلى القوط ، بفضل Fritigern ، الذي كان من ما يعرف الآن برومانيا ، وفقًا لموقع History's. بعد أن تحولت قبيلته إلى المسيحية ، طلب من زملائه المسيحيين والإمبراطور الروماني فالنس منح شعبه حق اللجوء حتى يتمكنوا من الهروب من الهون ، وفي المقابل ، ستمنح جنود الجيش الروماني. سمح فالنس للقوط بعبور نهر الدانوب والاستقرار في تراقيا ، لكن جنراله Lupicinus استغل يأس القوط من خلال فرض أسعار مرتفعة عليهم مقابل حصص قليلة في المقابل. ما هو أكثر من ذلك ، دعا Lupicinus قادة القوط لتناول العشاء في المعسكر الروماني فقط لخيانتهم بقتل حراسهم الشخصيين والقبض عليهم.

أطلق الرومان سراح Fritigern بشرط أن يهدئ الجماهير القوطية الغاضبة ، لكنه عمل بدلاً من ذلك على الانتقام ، ومهاجمة جيش Lupicinus وكسب الدعم من البرابرة المتمردين الآخرين ، وفقًا للتاريخ. واجهت قوات فريتجيرن في النهاية جحافل من الأباطرة الشرقيين والغربيين ، وهزم القوط الرومان. استقروا مرة أخرى في تراقيا ، لم تعد تحت حكم روما. توفي فريتجيرن بعد ذلك بوقت قصير ، لكن النصر كان حلوًا لقبيلته.

ألاريك

بعد وفاة فريتجيرن ، أصبح ألاريك القائد والملك النهائي للقوط الغربيين ، كما يقول موقع History على الإنترنت. Alaric wanted to have his warriors become an official part of the Roman army, but the Romans' ill will and betrayals turned him against them for good. His troops faced off with those of the half-barbarian general Stilicho several times over the years.

After Stilicho was arrested and executed because the Romans suspected he was an enemy of the state, his remaining barbarian forces joined Alaric's army, History's website says. Alaric and the Goths entered Rome, demanding the freedom of 40,000 Gothic slaves and command of the Roman army. The Romans freed the slaves and gave Alaric a large sum of gold, but they refused to make another barbarian the commander of their army.

The Goths attacked Roma again for the third time in three years in 410 A.D., but Alaric died of disease that same year. Still, his reign showed that Rome wasn't invincible anymore, according to History.

Attila

Attila is one of the more famous rebel leaders to be featured in Barbarians Rising, and for good reason. As the leader of the Huns from Central Asia, Attila basically wanted to conquer the world, according to History's website. When Attila became the sole ruler of the Huns in 445 A.D. after his brother Bleda's mysterious death, the Romans recognized him as a major threat.

The Hun attacks in Eastern Europe caused a refugee crisis, which motivated barbarian tribes to make nice with the enemy Romans, as the aforementioned Fritigern did for the Goths. After the Huns developed siege weapons to take over walled cities and Attila eventually partnered up with the Vandal King Geiseric, the Huns' invading army was a serious force to be reckoned with, History's website says. Some incredibly bloody battles for both sides ensued.

However, the Huns became less of a threat to the Roman Empire when Attila mysteriously died after his marriage to an Ostrogothic princess, History describes on its website.

Geiseric

Geiseric was king of the Vandals, a traditionally wandering tribe who were eventually allowed to settle in Roman North Africa, History's website describes. Once they arrived, they were told to return to Spain, but Geiseric did not take no for an answer. The Vandals defeated the Roman forces, conquered a coastal territory, and then successfully led his troops into Carthage. Geiseric then turned "his Vandals into the Mediterranean's most formidable pirates," as History describes, and captured and sacked Sicily. While Rome was busy fending off Attila and the Huns, Geiseric and the Vandals easily raided Southern Europe.

In the 450s, Geiseric simultaneously made peace with the Roman Empire and bribed Attila to attack the Romans, according to History. After Emperor Valentinian died in a palace coup, Geiseric and the Vandals sacked Rome in 455, which was essentially the final nail in the coffin for the once-mighty empire. Geiseric would live for more than 20 years after that, dying in 477 after nearly 50 years on the throne.

Clearly, لعبة العروش has nothing on the history of the barbarian leaders.


The bloodbath at Adrianople [ edit | تحرير المصدر]

The Romers ended up finding out that Fritigern was wading towards Adrianople with his band, however they mistakenly thought that Fritigern only had around 10,000 men with him. The Kaiser bold as ever called a moot with his hildwisers, there Valens trusting the wisdom of his underlings as well as his sithreaden's might settled on rushing against the Goths as soon as they could. In the night of 8 August Fritigern sent a few tidings to the Romish overlord, telling him that he only wanted land in Thrace, and that if they were given said land the Goths would come to help him in the hilds to come. Valens, thinking that Fritigern was not being earnest, choose to waymind the earful.

Tired of waiting and true to his word to rush and slaughter Fritigern and his men, Valens marched his Sithreaden to met the Goths early in the morning of 9 August 378. After many stounds of marching under the summer heat his men came within the sight of a great stronghold made out of wagons. Fritigern was biding his time by sending some of his men to talk to Valens, trying to chaffer a stop to the fighting between them, for Fritigern was waiting for the arrival of the Gethrung horsemen lead by the heretoughs Alatheus and Saphrax which was unknown to the Romers.

The Eastern Romers tired and withered under the hot summer sun were quite bothered by the fires the Goths made to blow smoke and ash into them. Valens, seeing the way the wind was blowing, had an afterthought and sent the Frank Richomeres to talk with Fritigern. However the tired Romers could not wait any longer and rushed to meet the the Goths in the hildfield, starting the hild of Adrianople.

As the hild started the tired Romers were met with overwhelming strenght and eagerness from the Goths. The unmatched boldness and fearlessness of the Gothish men during orrest was spoken of by many following the hild. It was said that a Goth would get his arm slashed off, and even so he would still keep fighting for the lives of his kinmen and children until he bleed out. The withered Romers could not win any ground, and soon they started wavering. However the Gethrung horsemen had arrived at last, and they smashed against the Romers breaking them.


Talk:Fritigern

(1) There is nothing to suggest Fritigern was king (reiks). The Romanized form 'Fritigernus' leaves some doubt about the Gothic form, its component roots, and thus, its meaning. The specified form and translation are reasonable but hypothetical.

(2) There are problems identifying the Thervingi of the 370s with the Visigoths of the 390s and later. Heather demonstrates that the later Visigoths emerged from mixed Therving/Greuthing/other groups. Heather also notes the survival of Gothic, including Therving, groups outside the Roman sphere.

(3) The famine may have taken place in 376 or 377. Ammianus strongly suggests the famine came before any formal settlement, while many Goths were penned into refugee camps.

(4) The date of death is hypothetical.

Mainly Ammianus, Jordanes & Zosimus.

Mainly Heather, Peter, 1998, 'The Goths.' Also Wolfram, Herwig, 1988, 'History of the Goths.'

Wulfila's translation of the New Testament (in part). Also Bennett, William, 1980, 'An Introduction to the Gothic Language,' & Wright, Joseph, 1954, 'Grammar of the Gothic Language.'

Since three users have updated the main page since I posted my concerns, and none have addressed my concerns (on the article or the talk page), I noted these concerns on the article page. I would have to cut half the article to resolve my concerns about its accuracy. I am not willing to tear down other people's work and I would much rather address everything on this talk page. My apologies if this violates wiki protocol Thank you. Jacob Haller 03:54, 26 May 2006 (UTC)

Why in the world is this article included in the Spain Project? Fritigern never came within a thousand miles of Spain, and the Visigothic kingdom won't exist for another century. Also, the third paragraph equates the Goths with the Scythians, which is obviously not true. --Michael K. Smith (talk) 19:37, 19 February 2009 (UTC)

You are correct about Spain however, ancient historians often called the Goths Scythians - they came from roughly the same place as the Sythians came from, therefore they were Scythians, and a barbarian is a barbarian, right? (Don't blame me, that's how the ancients thought.) --Jmullaly (talk) 13:30, 4 January 2011 (UTC)


One Arrow

أناn 378, a single soldier, not even an officer, made a mistake that greatly hastened, and perhaps even led directly to, the final destruction of the Western Roman empire. It all started far away in the steppes of Asia. This is the traditional home of most tribes of horse barbarians, and among others, the Goths had started there before moving into eastern Europe. The Goths were tough, but they migrated toward the borders of both Roman empires (Byzantine and western) because a much nastier bunch of barbarians were pushing them. These were the Huns, as in Atilla the Hun, who were destined to wreak havoc across most of Europe a generation later. But at this time, the Huns were still a distant threat, and the Goths were on Rome&rsquos border asking to cross and settle into territories then controlled by the western empire. They were split into two groups: the eastern Ostrogoths and the western Visigoths. As described in Mistake 19 (see pages 77-79), Visigoth leaders met with Roman officials and asked permission for their people to enter Roman territory. It was agreed that if the men left their weapons behind, the Goths would be welcome. It was also agreed, since there would be no chance for the Visigoths to raise crops, that Rome would provide them food to get by until the next harvest.

The entire population migrated hundreds of thousands of men, women, and children, with tens of thousands of warriors among them, crossed into the Roman empire. Even though they had not agreed to the deal, the other large group, the Ostrogoths, under pressure from Hun allies and caught amid the confusion, also crossed over the river that marked Rome&rsquos boundary. It became obvious fairly quickly that there simply was not enough food available for the Romans to keep the Goths supplied. Starving, the Visigoth tribes began taking what food they could find, often pillaging the villages while doing so. A near-constant fight between small groups of Goths and small Roman units erupted. To try to deal with the problem the two Roman governors requested a meeting with all of the Visigoth leaders. The meeting was a ruse with the intention of assassinating all of the Visigoth leadership, likely as a prelude to enslaving the hungry and (they hoped) leaderless Goths.

The assassination attempt failed, miserably. The Visigoth leaders escaped, their army was soon reinforced by the Ostrogoths, and open warfare resulted. For months, both sides sparred, small bunches of horsemen raiding and then ambushing one another, as infantry units defended the larger Roman towns and cities. Finally, Emperor Valens arrived to take control of the war. He hoped to win a decisive battle that would crush or drive the Goths away. The Visigoth king Fritigern offered peace if the Romans would allow his people to virtually take over the province of Thrace. This was rejected by Valens, who collected a large army made up of both cavalry and infantry. Fritigern also gathered the Goths, but once more offered to negotiate.

At this point in history, the Goths as a people were almost as civilized as the Romans and were actually more literate than the Roman citizens of Gaul. Their leaders were angry, but they also saw that both sides had more to lose than win. They did not really want a war or a battle whose loss would destroy them as a people. Even if they won, they were just weakening a potential future ally against the Huns. What the Goths really wanted was a safe place to settle. This is later shown by the fact that the Goths did unite with what was the last real Roman army to face down and defeat Atilla and the Huns eighty years later. The Visigoths may not have liked Rome, but they feared the Huns more.

The two armies met near Adrianople and camped in sight of each other. It was agreed that Valens would send a delegation into the ring of wagons that formed the Visigoths&rsquo camp. Remember, this was a movement of the entire Visigoth people, and in that camp were not only warriors but also families. Each side, not without cause, watched for betrayal and formed up their horsemen, ready to attack as needed. But Fritigern seems to have been more than ready to talk peace. Then a small mistake doomed Rome.

As the Roman delegation rode toward the Visigoth camp, they had to be nervous. Their side had just used a similar maneuver in an attempt to assassinate the very leaders they were riding to meet. Around them, thousands of horsemen armed with bow and lance stood poised to attack one another. For months, both sides had been fighting small, bitter battles and rarely taking prisoners.

Maybe it was in response to some sort of unusual movement on the wall of wagons as the Romans approached. Or maybe he saw an old enemy. One of the soldiers, who was acting as the bodyguard for the Roman delegates, fired an arrow, one arrow only, toward the disturbance. The other guards may have fired then as well. None survived to say if they did or did not. The Visigoths reacted with a shower of arrows. Most of the Roman delegation fell, and the survivors fled.

Seeing this, the Roman cavalry charged the Goths&rsquo camp from their position on both flanks of the infantry. The horsemen were unable to break into the Visigoth camp they surrounded. The bulk of the Visigoth and Ostrogoth heavy cavalry, well-armored men on fresh horses, had returned late. They had been waiting out of sight, behind a small wood, to one side of the battlefield. These armored horsemen charged first one, then the other force of Roman cavalry. Assailed by arrows from the wagons and attacked from behind by thousands of armored warriors, both groups of Roman horsemen fled. This left the still-unformed and badly trained Roman infantry at the mercy of the entire Gothic army. About 40,000 men died, and the power of the Western Roman empire was broken forever. Roman armies became less and less Roman and more and more barbarian. The vaunted infantry of the legions was shown to be gone. Rome never again ruled more than parts of Italy, and within a century, the city of Rome itself had fallen twice and the barbarian Odoacer held the meaningless title of emperor.

If that one arrow had not been fired, there was a very good chance that peace could have been achieved. It was the Visigoths, who had valid claims and concerns, who had asked to talk, and it was very much in Valens&rsquo interest to have them as allies and not enemies. Without the disaster at Adrianople, Rome would have remained stronger and much more capable of defending itself. A Rome that still had a real army with Gothic allies might have maintained the high level of culture and literacy the Romans and Goths shared. The centuries that followed the Battle of Adrianople are described as the Age of Barbarians and the Dark Ages. Except for one arrow fired by an anonymous bodyguard, those times might have been much less barbarous and far less dark.


Valens Makes a Treaty With the Goths

The Tervingi Goths led by their king Athanaric had planned to attack Valens' territory, but when they learned of Procopius' plans, they became his allies, instead. Following his defeat of Procopius, Valens intended to attack the Goths, but was prevented, first by their flight, and then by a spring flood the next year. However, Valens persisted and defeated the Tervingi (and the Greuthungi, both Goths) in 369. They concluded a treaty quickly which allowed Valens to set to work on the still missing eastern (Persian) territory.


378 Adrianople: Rise of the Barbarians And The Beginning Of The End Of The Roman Empire

The Fall of Rome was an arduous, drawn-out process, lasting centuries in the West to over a thousand years in the East. The so-called “barbarians” are often considered a main factor in the fall of the Western Empire and the weakening of the East.

By the 4 th century CE, the Romans had a lot of experience with barbarian confederations, opting to fight, recruit, settle or pay off tribes as they saw fit. For the Eastern Romans in the late 4 th century, they had to decide what to do with the large Gothic horde at the banks of the Danube.

This was not the first interaction between the Romans and the Goths, as the Goths had rampaged through Thrace a little over a hundred years before Adrianople and actually killed the co-Emperors Decius and Herennius Etruscus at the disastrous battle of Abritus, though this was during a period of instability in the whole empire and there was a recovery before the next major Gothic interaction.

The Goths were culturally and linguistically Germanic, supposedly migrating from Scandinavia then occupying areas around Crimea and the Black Sea. In the mid and late 4 th century they were under heavy pressure by the Huns and sought safety across the Danube within the Empire. The Eastern Emperor Valens agreed and planned to use the large force to supply troops, as he was currently embroiled in a tightly contested war against the Sassanid Empire on the eastern borders.

Once in Roman territory, the Goths were cruelly treated by the local officials. Food was withheld or sold at absurdly high prices, there were instances of stray dogs being rounded up by the Romans and sold for the price of one dog per child given up for slavery. The Romans did face an overall food shortage due to the influx of Goths, but the treatment of the Goths was intentionally cruel.

The Gothic invasions of 250-251, show that the Goths were indeed capable of dealing damage within Roman borders. By Dipa1965 – CC BY-SA 3.0

When the Roman officials heard of an impending rebellion they invited the Gothic leaders for a feast and attempted to kill them all. The assassinations did not go well and men on both sides were killed as a few Gothic leaders got away and organized a mass rebellion. Soon after they defeated the local Roman garrison army and armed themselves with captured Roman equipment and seized what food they wanted.

The Goths, actually two main large tribes, the Thervings and Greutungs, were much larger than many of the smaller bands that skirmished on the borders of the Empire and required a large mobilization to be dealt with. Their ranks also swelled with nearby tribes, escaped slaves and prisoners. Valens quickly organized a peace with the Sassanid Empire while heading to Constantinople to raise a larger army and received word that the Western Roman Emperor and Valens’ nephew, Gratian, would send an army as well.

Over the next two years, a few skirmishes and inconclusive battles occurred until Valens had his army assembled, some being newly raised and some coming from eastern territories. The Roman general Sebastianus had scored a number of small victories on the widely dispersed warbands, which caused the Gothic leader Fritigern to consolidate his forces.

Typical Gothic soldier around the time of Adrianople. By Visipix

Valens was eager for his glory, for his lesser generals and his younger nephew both had a great deal of glory, so when he got word that the Gothic army was moving south to Adrianople, and that they numbered only 10,000 men, he decided to cut off their advance and force a decisive battle rather than wait for Gratian’s reinforcements.

Valens had an army anywhere from 15-30,000, but he was woefully misinformed about the size of the Gothic army they had about as many soldiers as the Romans and likely more. Though on the day of battle, august 9 th 378, the Goths were without a majority of their cavalry, who were out foraging. Valens ordered his men to line up and march towards the fortified wagon camp of the Goths but was stalled when Fritigern sent envoys for peace talks.

This delay allowed Fritigern to send for his cavalry to return to camp while the Romans were forced to wait in the hot summer sun after marching without rest to get to the site. The Goths even fed their fires to send smoke wafting to the already parched Romans. At some point during the negotiations, some of the Roman cavalry attacked and sparked fighting all along the lines.

Gothic movements the year before the battle of Adrianople. They had difficulty taking walled settlements, but ravaged much of the countryside. By TcfkaPanairjdde – CC BY-SA 3.0

The light cavalry, particularly on the left flank, were quickly routed, though the Infantry battle was closely contested. The Roman infantry on the left flank pushed all the way to the wagon camp before the foraging cavalry returned. It is unclear how exactly the cavalry attacked, they may have separated and spread around each Roman flank, or they hit hard on the winning Roman left flank.

Either way, the previously successful Roman left was so compressed by this charge that they had no room to fight effectively. Smoke from the fires obscured views and arrows fired from the camp could not be seen to be defended against as they tore into the densely packed Romans. Along the rest of the line, the less experienced men fled while the more elite troops held their ground, but were ultimately overwhelmed.

The Battle of Of Adrianople

Emperor Valens may have either taken a fatal arrow shot, or he was wounded and taken to a farmhouse. When the Goths could not force their way in through the guard they reportedly burned down the house, unaware that the Emperor was inside. Aside from the emperor, many skilled officers were killed as well, including Sebastianus, the only general who had had success against the Goths. Sources say that over half of the army was lost, and since the elite troops held the longest, they accounted for the majority of the losses.

The defeat crippled Roman power in the region and The Goths marched on Adrianople and even on Constantinople, but proved ineffective in an assault and simply ravaged the countryside. The Goths dispersed and were eventually pushed back across the Danube.

The Eastern Roman Empire was able to recover and so the defeat did not directly lead to a decline for the East or West, but it set a notable precedent that the Barbarians could fight and win. Previously the power of Rome was too paramount to think of invading with much hope, but only a few decades after Adrianople, a branch of the Goths known as Visigoths sacked Rome.


The Battle of Adrianople

The Gothic triumph in the Battle of Adrianople exposed Roman military weaknesses on the battlefield. The Goths were victorious because of their successful usage of cavalry against the Roman infantry.This Gothic victory opened the door for further German attacks, beginning a domino effect that ended Roman imperial domination in Western Europe.

On August 378 CE, the battle took place between the rebellious Goths and a Roman army that had been called together to suppress the Gothic rebellion. The actual fighting occurred about 13 kilometers from Adrianople, modern Edirne, near the conjunction of the borders of Greece, Bulgaria, and Turkey just west of Istanbul. The conflict involved the field army of the Eastern Roman Empire, commanded by the Emperor Flavius Valens, opposing a mixed Gothic army, with a core consisting of the Tervingi tribe under Fritigern, supported by Greuthungi led by Alatheus and Saphrax and other Gothic tribes.

The Goths made a treaty with the Romans in 376 CE that permitted them to settle within the empire, but the Goths rebelled because of the ill-treatment they received from the Romans. Valens intended to bring an end to this Gothic threat, but he attacked prematurely based on bogus intelligence reports about the Gothic inferior numbers, without waiting for the Western Roman army under Emperor Gratian to arrive. During the battle, the Roman army was thoroughly defeated. Two-thirds of the Roman forces, about 15,000 soldiers, were killed, including Valens.

The Gothic Cavalrymen

The Gothic forces at Adrianople were equipped with heavy cavalry. The Gothic cavalrymen were mounted on strong horses that could carry the weight and body armor of its rider. The Gothic horses wore body armor to protect the animal from various weapons. Since their armored horse were less susceptible to crippling injuries, the Gothic horsemen were more willing to close with enemy and employ their weapon of choice, the thrusting spear with devastating impact and deadly effect. The Gothic cavalry tactics played a decisive role in the Battle of Adrianople.

Battlefield Analysis and Tactics

During the summer’s mid-day heat, advanced elements of the both Roman armies were moving towards the Goths. Valens foolishly decided to initiate a decisive battle before Gratian could arrive on the battlefield because he was seeking all the glory and faulty reconnaissance persuaded him that only half the Gothic forces were present.

The Battle of Adrianople developed in several stages. First, the Romans advanced in column towards the Gothic encampment. As the Roman army approached, the Goths adopted a defensive formation, circling their wagons into laagers to protect their women and children. They protected their makeshift defense with infantry.

Second, the Roman army was suffering from heat exhaustion, thirst, and hunger, and in the absence of the Gothic cavalry a truce was being negotiated, when a disorderly attack by the Roman cavalry units provoked a general military engagement.

Third, after the Roman cavalry attack failed, suddenly the Gothic cavalry return from a foraging expedition and violently charged the Roman right flank, which resulted in the deaths of many Roman soldiers. As more returning Gothic cavalry arrive, they aggressively attacked the Roman’s exposed left flank. The Roman ranks were crushed together by Gothic cavalry attacks on both flanks until they broke entirely.

Finally, after the Roman cavalry was driven from the field in chaos, the Gothic cavalry continue their attacks on the Roman infantry’s flanks, rapidly surrounding and annihilating the Roman center. About two-thirds of the Roman army died on the hot summer battlefield, including Valens, whose body was never discovered.

Battlefield Impact and Significance

Although the Battle of Adrianople was significant because of Rome’s defeat, the conflict’s real impact was on the future of warfare. From the beginning of western warfare until the engagement at Adrianople, the infantryman with club, sword, and spear dominated the battlefield in European combat. Cavalrymen were deployed for occasional strikes, screening the flanks, and executing reconnaissance operations, but only a few warriors riding on horseback were employed directly against enemy forces.

This battlefield tactic changed with the Gothic victory at Adrianople. The Gothic cavalrymen became the predecessors of the Medieval Knights and many cavalry units that would dominate European Battlefields for the next 1000 years. Only when the English longbow archers’ defeated the French cavalrymen at Crecy (1346 CE) and Agincourt (1415 CE), the cavalry tactics of Adrianople began to disappear from many European battlefields. By the 20th century, horse cavalry had been replaced by armored mechanized cavalry on the ground and in the air where similar maneuvers and tactics were resurrected back to life again.

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: !!! تحدي اليوتيوبرز مع اقوى ناس فالعالم (ديسمبر 2021).