بودكاست التاريخ

اللواء تشارلز فير فيريرز تاونسند

اللواء تشارلز فير فيريرز تاونسند


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

صورة اللواء تشارلز فير فيرس تاونسند


هنا نرى اللواء تشارلز فيري فيريرز تاونسند ، قائد الحملة البريطانية الفاشلة إلى العراق في 1915-1916


مفهوم

ولد عام 1861 وتلقى تعليمه في مدرسة كرانلي ، كينت والكلية العسكرية الملكية ، ساندهيرست بتكليف من مشاة البحرية الملكية الخفيفة ، 1881 بعثة السودان ، 1884-1886 تم نقله إلى الجيش الهندي ، 1886 بعثة هونزا ناغا ، الهند ، 1891-1892 النقيب ، 1892 قائد حامية أثناء حصار حصار تشيترال ، الحدود الشمالية الغربية ، الهند ، 1895 ماج ، 1895 منح سي بي ، 1895 نقل إلى الجيش المصري ، 1896 ملازم أول ، 1896 بعثة دنقلا ، السودان ، قائد عام 1896 ، 12 مليار سوداني ، مصر ، 1896-1898 بعثة النيل ، السودان ، 1898 معارك عطبرة والخرطوم ، السودان ، 1898 منحت DSO ، 1898 حرب البوير الثانية ، جنوب إفريقيا ، 1899-1902 مساعد القائد العام في أركان الحاكم العسكري ، ولاية أورانج الحرة ، جنوب إفريقيا ، 1900 تم نقلها إلى Royal Fusiliers ، 1900 Col ، 1904 ملحق عسكري ، باريس ، فرنسا ، 1905 تم نقله إلى مشاة King's Shropshire Light ، 1906 مساعد القائد العام ، 9 Div ، الهند ، 1907-1908 قيادة منطقة مستعمرة نهر أورانج ، جنوب إفريقيا ، 1908-1911 العميد الجنرال ، 1909 اللواء ، 1911 ضابط عام قائد فرقة شرق أنجليان ، القوة الإقليمية ، 1911-1913 قيادة جهانزي بي ديه ، الهند ، 1913 روال بيندي ، الهند ، 1913-1915 خدم الحرب العالمية الأولى ، 1914-1918 ضابطًا عامًا قائد الفرقة الهندية السادسة ، بلاد ما بين النهرين ، 1915- 1916 تولى قيادة 6 فرق هندية في معارك كورنا ، كوت العمارة ، قطسيفون والدفاع والحصار لكوت العمارة ، 1915-1916 أسير الحرب ، 1916-1918 أنشأ KCB ، 1917 استقال ، 1920 نائب محافظ مستقل عن Wrekin ، شروبشاير ، 1920 - توفي عام 1922 في عام 1924. المنشورات: الحياة العسكرية للمارشال جورج ، أول مركيز تاونسند ، 1724-1807 (جون موراي ، لندن ، 1901) حملتي في بلاد ما بين النهرين (ثورنتون بتروورث ، لندن ، 1920).

المصدر المباشر للاكتساب أو التحويل

الحياة العسكرية للمارشال جورج ، أول مركيز تاونسند ، 1724-1807 (جون موراي ، لندن ، 1901) حملتي في بلاد ما بين النهرين (ثورنتون بتروورث ، لندن ، 1920).

وضع في المركز عام 1979 من قبل اللفتنانت كولونيل آرثر جيمس باركر.


الحرب العالمية الأولى ↑

بعد قضاء الأشهر السبعة الأولى من الحرب في الهند ، تم تعيين تاونسند في قيادة الفرقة السادسة (بونا) في أبريل 1915. بعد سلسلة من الانتصارات في ساحة المعركة ، بما في ذلك العمارة والسن والناصرية والكوت ، فضل تاونسند تعزيز مكاسبه حول العمارة والكوت ، خوفًا من أن يؤدي التقدم نحو بغداد إلى امتداد خطوط إمداد الفرقة بشكل ضئيل للغاية. الجنرال السير جون نيكسون (1857-1921) ، الذي تعرض لضغوط من وزارة الحرب للتعويض عن فقدان الهيبة البريطانية بعد إخلاء الدردنيل ، أمره بالمضي قدمًا. توقف في Ctesiphon في نوفمبر 1915 ، وسقطت Townshend مرة أخرى إلى بلدة الكوت في ديسمبر. هناك ، خطط تاونسند للصمود في مكانه ، في انتظار قوة إغاثة من البصرة ، وتوفير الراحة التي تمس الحاجة إليها لرجاله ، كان ما يقرب من نصف ضباط الفرقة مرضى أو جرحى. كما كان قلقًا من أنه إذا دفع جنوده الهنود بعيدًا جدًا ، فإن معنوياتهم ستنهار وسينهار الانضباط. لم يكن Townshend غريباً عن حرب الحصار. كان قد شارك في بعثة النيل للتخفيف من قوات الجنرال تشارلز جوردون (1833-1885) في الخرطوم بين عامي 1884 و 1885 ، وبعد عقد من الزمان ، كان هو نفسه محاصرًا في الحدود الشمالية الغربية للهند. بعد أن حوصر في الكوت ، أخبر نيكسون ، بشكل خاطئ ، اتضح أن رجاله لم يتبق لديهم سوى حصص شهرية متبقية ، مما فرض ضغوطًا لا داعي لها على قوة الإغاثة للوصول بسرعة إلى الجنود البريطانيين والهنود المحاصرين.

باءت المحاولات المتعددة لإعفاء الجنود البريطانيين والهنود في الكوت بالفشل في مارس وأبريل 1916. تم إسقاط الإمدادات الغذائية والطبية من قبل سلاح الطيران الملكي ، ولكن غالبًا ما انتهى بها الأمر في نهر دجلة أو في أيدي جنود الجيش العثماني. محاولة أخرى لتوفير ما يقرب من شهر من الإمدادات عن طريق باخرة بطيئة الحركة ومطلية بالفولاذ تضرب نهر دجلة ، لم تصل إلى الكوت. داخل المدينة المحاصرة ، انتشر المرض ، وخاصة الزحار والملاريا والتهاب الأمعاء ، وكان الجنود البريطانيون والهنود على وشك المجاعة وأصبحوا يأكلون لحوم الخيول. كما عانت قوة الإغاثة أيضًا من 23000 ضحية في جهودها لرفع الحصار. بعد محاولات فاشلة لرشوة الجيش العثماني لإطلاق سراح الجنود البريطانيين والهنود مقابل مدافع ومليون جنيه إسترليني نقدًا ، انهار تاونسند جسديًا وذهنيًا ، واستسلم دون قيد أو شرط في 29 أبريل 1916. بعد استسلام تاونسند - أكبر استسلام لـ أذرع بريطانية منذ اللورد كورنواليس في يوركتاون في عام 1781 - تم احتجازه أولاً في هالكي (هيبيليادا الحديثة) ثم في جزيرة برينكيبو (بويوكادا الحديثة) بالقرب من اسطنبول لبقية الحرب. في الأسر ، تقرب تاونسند من وزير الحرب العثماني ، إسماعيل إنفر باشا (1881-1922) ، وعقد اجتماعات خاصة مع إنور في وزارة البحرية العثمانية وذهب إلى حد الدفاع عن إنفر ومعاملة الجيش العثماني للبريطانيين والأجانب. أسرى الحرب الهنود ، بينما ينتقدون في نفس الوقت معاملة الجيش البريطاني لأسرى الحرب العثمانيين في مصر. قرب نهاية الحرب ، لعب تاونسند دورًا صغيرًا في التفاوض على هدنة مدروس نيابة عن الحكومة العثمانية الجديدة بقيادة أحمد عزت باشا (1864-1937).


محتويات

العثمانيون والقوى المركزية تحرير

انضمت الإمبراطورية العثمانية إلى القوى المركزية من خلال التحالف العثماني الألماني السري ، [24] الذي تم توقيعه في 2 أغسطس 1914. كان الهدف الرئيسي للإمبراطورية العثمانية في القوقاز هو استعادة أراضيها التي فقدتها خلال الحرب الروسية. الحرب التركية (1877-1878) ، ولا سيما أرتفين وأرداهان وكارس وميناء باتوم. النجاح في هذه المنطقة سيجبر الروس على تحويل القوات عن الجبهات البولندية والجاليسية. [25]

لهذا السبب دعم المستشارون الألمان بالجيوش العثمانية الحملة. من منظور اقتصادي ، كان الهدف الاستراتيجي العثماني ، أو بالأحرى الألماني ، هو قطع وصول روسيا إلى الموارد الهيدروكربونية حول بحر قزوين. [26]

أنشأت ألمانيا مكتب استخبارات للشرق عشية الحرب العالمية الأولى. وشارك المكتب في جمع المعلومات الاستخبارية والبعثات التخريبية إلى بلاد فارس ومصر ، [27] وإلى أفغانستان ، [ بحاجة لمصدر ] لتفكيك الوفاق الأنجلو روسي. [28] ادعى وزير الحرب العثماني أنور باشا أنه إذا تم هزيمة الروس في المدن الرئيسية في بلاد فارس ، فقد يفتح ذلك الطريق أمام أذربيجان ، وكذلك بقية الشرق الأوسط والقوقاز.

إذا تمت إزالة هذه الدول من النفوذ الغربي ، فقد تصور أنور تعاونًا بين هذه الدول التركية المنشأة حديثًا. تعارض مشروع إنفر مع المصالح الأوروبية التي تحولت إلى صراعات بين العديد من القوى الإمبريالية الرئيسية. كما هدد العثمانيون اتصالات بريطانيا مع الهند والشرق عبر قناة السويس. كان الألمان يأملون في الاستيلاء على القناة من أجل القوى المركزية ، أو على الأقل منع الحلفاء من استخدام طريق الشحن الحيوي.

تحرير الحلفاء

تحرير بريطانيا

خشي البريطانيون من أن العثمانيين قد يهاجمون ويستولون على حقول النفط في الشرق الأوسط (ولاحقًا بحر قزوين). [26] اعتمدت البحرية الملكية البريطانية على النفط من رواسب البترول في جنوب بلاد فارس ، والتي كان لشركة النفط الأنجلو-فارسية الخاضعة للسيطرة البريطانية حق الوصول إليها حصريًا. [26]

مؤرخ أكسفورد (والنائب المحافظ) ج.أ. يلخص فندق ماريوت النقاشات البريطانية حول إستراتيجية الشرق الأدنى ومسرح البلقان:

تطرح الحرب في ذلك المسرح مشاكل كثيرة وتطرح العديد من الأسئلة. سواء من خلال عرض القوة في الوقت المناسب ، كان من الممكن أن يظل التركي وفيا لعلاقته القديمة مع بريطانيا العظمى وفرنسا ، سواء كان من الممكن تجنب عداء بلغاريا من خلال الدبلوماسية الأكثر حكمة ، وتعاون اليونان في تأمين ما إذا كان من خلال التدخل العسكري التابع الوفاق كان من الممكن صد الضربة القاسية من صربيا والجبل الأسود سواء كانت رحلة الدردنيل معيبة فقط في التنفيذ أو كانت غير سليمة في التصور سواء جاءت رومانيا متأخرة أو تحركت في وقت مبكر جدًا وفي الاتجاه الخاطئ. [29]

تحرير روسيا

اعتبر الروس جبهة القوقاز ثانوية بالنسبة للجبهة الشرقية. كانوا يخشون من شن حملة في القوقاز تهدف إلى استعادة كارس التي تم أخذها من الإمبراطورية العثمانية خلال الحرب الروسية التركية (1877-1878) ، وميناء باتوم. [30]

في مارس 1915 ، عندما التقى وزير الخارجية الروسي سيرجي سازونوف بالسفير البريطاني جورج بوكانان والسفير الفرنسي موريس باليولوج ، صرح بأن التسوية الدائمة بعد الحرب تتطلب حيازة روسية كاملة لعاصمة الإمبراطورية العثمانية ، القسطنطينية ، ومضيق البوسفور. و Dardanelles ، بحر مرمرة ، جنوب تراقيا حتى خط Enos-Midia بالإضافة إلى أجزاء من ساحل البحر الأسود في الأناضول بين مضيق البوسفور ونهر Sakarya ونقطة غير محددة بالقرب من خليج Izmit. خططت الحكومة الإمبراطورية الروسية لاستبدال السكان المسلمين في شمال الأناضول وإسطنبول بمستوطنين أكثر موثوقية من القوزاق. [30]

تحرير الأرمن

سعت حركة التحرير الوطنية الأرمنية إلى إقامة دولة أرمينية داخل المرتفعات الأرمنية. حقق الاتحاد الثوري الأرمني هذا الهدف في وقت لاحق من الحرب ، مع إنشاء جمهورية أرمينيا الأولى المعترف بها دوليًا في مايو 1918. في وقت مبكر من عام 1915 ، كانت إدارة أرمينيا الغربية ثم جمهورية أرمينيا الجبلية كيانات خاضعة لسيطرة الأرمن ، بينما تأسست ديكتاتورية Centrocaspian بمشاركة أرمينية. لم يكن أي من هذه الكيانات طويل الأمد.

العرب تحرير

الممثل الرئيسي كان الملك حسين كرئيس لمملكة الحجاز. لقد قاد ما يسمى الآن بالثورة العربية ، والتي كانت أهدافها الرئيسية الحكم الذاتي وإنهاء السيطرة العثمانية على المنطقة.

تحرير الآشوريين

أمة آشورية تحت الحماية البريطانية والروسية كانت قد وعدت الآشوريين أولاً من قبل الضباط الروس ، وتم تأكيدها لاحقًا من قبل النقيب جريسى من المخابرات البريطانية. بناءً على هذه التمثيلات ، قرر آشوريو هكاري ، بقيادة مار شمعون التاسع عشر بنيامين ورؤساء القبائل الآشورية ، الوقوف إلى جانب الحلفاء ، أولاً مع روسيا ، وبعد ذلك مع البريطانيين ، على أمل أن يتمكنوا من تحقيق النصر بعد الانتصار ، حكم ذاتي للآشوريين ". [31] كما انضم الفرنسيون إلى التحالف مع الآشوريين ، وقدموا لهم 20000 بندقية ، ونما الجيش الآشوري إلى 20000 رجل بالاشتراك مع آغا بيتروس إيليا من قبيلة بيت بازي ، ومالك خوشابا من قبيلة بيت تياري ، وفقًا لجوزيف نعيم (شاهد رئيسي ، أعد اللورد جيمس برايس روايته عن الفظائع). [9] [32]

الأكراد تحرير

كان الأكراد يأملون في أن يساعدهم الحلفاء في الحرب العالمية الأولى في إنشاء دولة كردية مستقلة إذا كانوا سيقاتلون ضد العثمانيين ، وقاموا بعدة انتفاضات طوال الحرب. لم تكن معظم هذه الانتفاضات ، باستثناء انتفاضات أغسطس 1917 ، مدعومة من قبل أي من القوى المتحالفة. [33]

اشتملت حملة القوقاز على صراعات مسلحة بين الإمبراطورية العثمانية والحلفاء ، وقوات هذه الأخيرة بما في ذلك أذربيجان وأرمينيا وديكتاتورية وسط قزوين والمملكة المتحدة كجزء من مسرح الشرق الأوسط ، أو تم تسميتها بدلاً من ذلك ، كجزء من حملة القوقاز خلال الحرب العالمية الأولى ، امتدت حملة القوقاز من القوقاز إلى شرق آسيا الصغرى ، ووصلت إلى طرابزون ، وبيتليس ، وماش ، وفان. ترافقت الحرب البرية مع أعمال قامت بها البحرية الروسية في منطقة البحر الأسود التابعة للإمبراطورية العثمانية.

في 23 فبراير 1917 ، توقف التقدم الروسي في أعقاب الثورة الروسية ، وفي وقت لاحق تم استبدال جيش القوقاز الروسي المفكك بقوات الدولة الأرمينية المنشأة حديثًا ، والتي كانت تتألف من وحدات المتطوعين الأرمينية السابقة والوحدات الأرمينية غير النظامية. خلال عام 1918 ، شهدت المنطقة أيضًا إنشاء دكتاتورية بحر قزوين الوسطى ، وجمهورية أرمينيا الجبلية ، وقوة حليفة تسمى دنستر فورس والتي كانت تتألف من قوات النخبة من بلاد ما بين النهرين والجبهة الغربية.

قاتلت الإمبراطورية العثمانية والإمبراطورية الألمانية بعضهما البعض في باتومي بعد وصول بعثة القوقاز الألمانية التي كان هدفها الأساسي تأمين إمدادات النفط. في 3 مارس 1918 ، انتهى الصراع بين الإمبراطورية العثمانية وروسيا بمعاهدة بريست ليتوفسك ، وفي 4 يونيو 1918 ، وقعت الإمبراطورية العثمانية معاهدة باتوم مع أرمينيا. ومع ذلك ، امتدت النزاعات المسلحة مع استمرار الإمبراطورية العثمانية في الاشتباك مع ديكتاتورية بحر قزوين الوسطى وجمهورية أرمينيا الجبلية وقوات الإمبراطورية البريطانية من دنستر فورس حتى توقيع هدنة مودروس في 30 أكتوبر 1918.

في الأعلى: الدمار في مدينة أرضروم ، اليسار العلوي: القوات الروسية إلى الأسفل: الجرحى من اللاجئين المسلمين ، أعلى اليمين: القوات العثمانية ، اليمين السفلي: اللاجئون الأرمن

حملة جاليبولي ، فبراير - أبريل 1915

"أعلى:" يظهر حجم النجوم مكان حدوث الصراعات النشطة في عام 1915 "أعلى اليسار:" الأرمن الذين دافعوا عن جدران فان في ربيع عام 1915 "أسفل اليسار:" المقاومة الأرمنية في أورفا "اليمين:" سبعون عامًا كاهن أرمني قديم يقود الأرمن إلى ساحة المعركة.

تم إرسال أكثر من 90.000 جندي عثماني إلى جبهة أوروبا الشرقية في عام 1916 ، للمشاركة في العمليات في رومانيا في حملة البلقان. وطالبت دول المركز هذه الوحدات بدعم عملياتها ضد الجيش الروسي. في وقت لاحق ، خلص إلى أن الانتشار كان خطأ ، لأن هذه القوات كانت في وضع أفضل للبقاء لحماية الأراضي العثمانية من هجوم أرضروم الضخم الذي بدأه الجيش الروسي.

بدأ نقل القوات إلى جبهة أوروبا الشرقية من قبل إنفر. تم رفضه في الأصل من قبل رئيس الأركان الألماني ، إريك فون فالكنهاين ، لكن خليفته ، بول فون هيندنبورغ ، وافق عليها ، وإن كان ذلك مع بعض التحفظات. تم التوصل إلى القرار بعد هجوم بروسيلوف ، حيث كانت القوى المركزية تعاني من نقص في الرجال على الجبهة الشرقية.

في عملية النشر ، أرسل إنفر فيلق الجيش الخامس عشر إلى غاليسيا ، الفيلق السادس للجيش إلى رومانيا ، وفيلق الجيش XX وفوج المشاة 177 إلى مقدونيا في أوائل عام 1916. شارك الفيلق السادس في انهيار الجيش الروماني في رومانيا. الحملة ، وتم تقديرها بشكل خاص لقدرتها على مواصلة معدل تقدم مرتفع في ظروف الشتاء القاسية. كان من المعروف أن الفيلق الخامس عشر يقاتل بشكل جيد للغاية ضد الروس في غاليسيا ، [34] غالبًا ما ألحق بالروس عدة مرات الخسائر التي تكبدوها. [35]

القوى المركزية (الإمبراطورية العثمانية) تحرير

بعد ثورة تركيا الفتاة وإقامة العصر الدستوري الثاني (بالتركية: İkinci Meşrûtiyet Devri) في 3 يوليو 1908 ، بدأ إصلاح عسكري كبير. تم تحديث مقرات الجيش. كانت الإمبراطورية العثمانية منخرطة في الحرب التركية الإيطالية وحروب البلقان ، مما أجبر المزيد من إعادة هيكلة الجيش ، قبل سنوات قليلة فقط من الحرب العالمية الأولى.

واجه الجيش العثماني منذ البداية مجموعة من المشاكل في تجميع نفسه. بادئ ذي بدء ، كان حجم الجيش العثماني محدودًا بشدة بسبب الانقسام داخل الإمبراطورية: تم استثناء غير المسلمين من التجنيد العسكري ، وكان الأتراك العرقيون الموثوق بهم يشكلون 12 مليونًا فقط من سكان الإمبراطورية الذين يبلغ عددهم 22 مليون نسمة ، مع العشرة ملايين الأخرى هم أقليات متفاوتة الولاء والاستخدام العسكري. كانت الإمبراطورية أيضًا فقيرة جدًا مقارنة بالقوى الأخرى في الناتج المحلي الإجمالي والبنية التحتية والقدرة الصناعية. على سبيل المقارنة ، امتلكت الإمبراطورية 5759 كيلومترًا فقط من السكك الحديدية ، بينما امتلكت فرنسا 51 ألف كيلومتر من السكك الحديدية لخُمس مساحة الأرض. كان إنتاج الفحم العثماني ضئيلاً (826.000 طن في عام 1914 مقارنة بـ 40.000.000 طن لفرنسا و 292.000.000 طن لبريطانيا) ، بينما كان إنتاج الصلب غير موجود. [36] لم يكن هناك سوى مسبك واحد للمدافع والأسلحة الصغيرة في الإمبراطورية ، ومصنع واحد للقذائف والرصاص ، ومصنع واحد للبارود ، وكلها تقع في ضواحي القسطنطينية. كان الاقتصاد العثماني زراعيًا بالكامل تقريبًا ، ويعتمد على منتجات مثل الصوف والقطن والجلود. [37]

خلال هذه الفترة ، قسمت الإمبراطورية قواتها إلى جيوش. يتألف كل مقر للجيش من رئيس أركان وقسم عمليات وقسم استخبارات وقسم لوجستي وقسم أفراد. كتقليد راسخ في الجيش العثماني ، تم تضمين الإمدادات والخدمات الطبية والبيطرية في هذه الجيوش. قبل الحرب ، قدرت هيئة الأركان العامة التركية أنه يمكن تعبئة 1000000 رجل في وقت واحد وأن 500000 منهم كانوا متاحين كجيوش ميدانية متنقلة ، بينما يخدم الباقون في الحاميات والدفاعات الساحلية وفي خطوط الخدمة للاتصالات والنقل. [38] كان هناك ما يقرب من 900 مدفع ميداني متاحًا للجيش المتنقل ، والذي كان أقل من 280 مدفعًا تحت مؤسسة الحرب ، على الرغم من أن إمدادات مدافع الهاوتزر كانت كافية بشكل عام. كان هناك 900 قطعة إضافية من المنشآت الثابتة أو شبه الثابتة في الحاميات الساحلية والحصن عبر أدريانوبل وأرضروم والبوسفور والدردنيل وجاتلجا. كانت الذخيرة منخفضة ، ولم يكن هناك سوى حوالي 588 قذيفة متوفرة لكل بندقية. [39] بالإضافة إلى ذلك ، قدر الجيش أنه بحاجة إلى عدة آلاف من المدافع الرشاشة الإضافية لملء بنادق المؤسسة التي كانت فعالة بشكل عام عند 1.5 مليون مخزون ، والجيش لا يزال بحاجة إلى 200000 أخرى.

في عام 1914 ، قبل دخول الإمبراطورية الحرب ، قسمت الجيوش الأربعة قواتها إلى فيالق وفرق ، بحيث كان لكل فرقة ثلاثة أفواج مشاة وفوج مدفعية. وكانت الوحدات الرئيسية هي: الجيش الأول بخمسة عشر فرقة ، الجيش الثاني بأربعة فرق بالإضافة إلى فرقة مشاة مستقلة بثلاثة أفواج مشاة ولواء مدفعية الجيش الثالث بتسعة فرق وأربعة أفواج مشاة مستقلة وأربعة أفواج فرسان مستقلة (وحدات قبلية) والرابعة. جيش بأربع فرق.

في أغسطس 1914 ، تم تنظيم 36 فرقة مشاة ، وتم إنشاء أربعة عشر فرقة من الصفر وكانت في الأساس فرقًا جديدة. في وقت قصير للغاية ، مرت ثمانية من هذه الفرق المعينة حديثًا بإعادة انتشار رئيسية. خلال الحرب ، تم إنشاء المزيد من الجيوش في الجيش الخامس والجيش السادس في عام 1915 ، والجيش السابع والجيش الثامن في عام 1917 ، و Kuva-i İnzibatiye [ بحاجة لمصدر ] وجيش الإسلام ، الذي كان له فيلق واحد فقط ، عام 1918.

بحلول عام 1918 ، تم تقليص الجيوش الأصلية بشكل سيئ لدرجة أن الإمبراطورية اضطرت إلى إنشاء تعريفات جديدة للوحدة تضم هذه الجيوش. كانت هذه مجموعة الجيش الشرقي ومجموعة جيش يلدريم. ومع ذلك ، على الرغم من أن عدد الجيوش كان يتزايد خلال أربع سنوات من الحرب ، فإن موارد الإمبراطورية من القوى البشرية والإمدادات كانت تتناقص ، بحيث كانت مجموعات الجيش في عام 1918 أصغر من جيوش عام 1914. كان الجيش العثماني لا يزال فعالاً جزئياً حتى نهاية الحرب.

تم تصنيع معظم المعدات العسكرية في ألمانيا أو النمسا ، وصيانتها المهندسين الألمان والنمساويين. كما زودت ألمانيا معظم المستشارين العسكريين بقوة من القوات المتخصصة (كورك آسيا) تم إرسالها في عام 1917 ، وزادت إلى قوة مقاتلة من فوجين في عام 1918. تأسست بعثة القوقاز الألمانية في منطقة القوقاز الروسية سابقًا حوالي أوائل عام 1918 خلال حملة القوقاز. كان هدفها الأساسي هو تأمين إمدادات النفط لألمانيا وتحقيق الاستقرار في جمهورية جورجيا الديمقراطية الوليدة الموالية لألمانيا. جلبت الجمهورية الجديدة بين الإمبراطورية العثمانية وألمانيا في صراع ، مع تبادل الإدانات الرسمية بينهما في الأشهر الأخيرة من الحرب.

تحرير التوظيف

أنشأت الإمبراطورية العثمانية قانون تجنيد جديد في 12 مايو 1914. أدى هذا إلى خفض سن التجنيد من 20 إلى 18 عامًا ، وإلغاء نظام "الرديف" أو نظام الاحتياط. تم تحديد أطوال الخدمة الفعلية في عامين للمشاة ، وثلاث سنوات للفروع الأخرى للجيش وخمس سنوات للبحرية. ظلت هذه الإجراءات نظرية إلى حد كبير خلال الحرب.

اعتمدت القوات العثمانية التقليدية على متطوعين من السكان المسلمين للإمبراطورية. بالإضافة إلى ذلك ، تطوع العديد من الجماعات والأفراد في المجتمع العثماني للخدمة الفعلية خلال الحرب العالمية ، ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك "المولوية" و "القادرية".

كما كانت هناك وحدات مكونة من القوقاز والرومليين الأتراك الذين شاركوا في المعارك في بلاد ما بين النهرين وفلسطين. بين القوات العثمانية ، لم يكن المتطوعون من المجموعات التركية فقط ، بل كانت هناك أيضًا أعداد أقل من المتطوعين العرب والبدو الذين قاتلوا في الحملة ضد البريطانيين للاستيلاء على قناة السويس ، وفي بلاد ما بين النهرين. اعتبر الجيش المنظم المتطوعين غير موثوق بهم ، بسبب نقص التدريب وتصور المصالح المرتزقة بشكل رئيسي من المتطوعين العرب والبدو. كما تسبب القتال العنيف في الضغط على نظام المتطوعين العثمانيين.

دول الوفاق تحرير

قبل الحرب ، كان لدى روسيا جيش القوقاز الروسي ، ولكن تم إعادة نشر نصف هذا تقريبًا في الجبهة البروسية بعد الهزائم في معارك تانينبرغ وبحيرات ماسوريان ، تاركًا وراءه 60 ألف جندي فقط في هذا المسرح. في صيف عام 1914 ، تم إنشاء وحدات المتطوعين الأرمن تحت إشراف القوات المسلحة الروسية. أعرب ما يقرب من 20000 متطوع أرمني عن استعدادهم لحمل السلاح ضد الإمبراطورية العثمانية في وقت مبكر من عام 1914. [40] زاد حجم هذه الوحدات المتطوعة خلال الحرب ، لدرجة أن بوغوص نوبار ، في رسالة عامة إلى مؤتمر باريس للسلام في عام 1919 ، ذكر أنهم بلغ عددهم 150.000. [41]

كما ألقى الآشوريون في جنوب شرق الأناضول وشمال بلاد ما بين النهرين وشمال غرب بلاد فارس بنصيبهم مع الروس والبريطانيين ، بقيادة أغا بتروس ومالك خوشابا. [23]

في عام 1914 ، كانت هناك بعض وحدات الجيش الهندي البريطاني تقع في الأجزاء الجنوبية من بلاد فارس. تتمتع هذه الوحدات بخبرة واسعة في التعامل مع القوات القبلية المنشقة. أسس البريطانيون فيما بعد قوة المشاة البحرية في البحر الأبيض المتوسط ​​، وجيش الدردنيل البريطاني ، وقوة المشاة المصرية ، وفي عام 1917 أسسوا دنستر فورس تحت قيادة ليونيل دونسترفيل ، والتي تتألف من أقل من 1000 جندي أسترالي وبريطاني وكندي ونيوزيلندي برفقة سيارات مصفحة ، لمقاومة العثمانيين والجنود العثمانيين. القوات الألمانية في القوقاز.

في عام 1916 ، اندلعت ثورة عربية في الحجاز. خدم حوالي 5000 جندي نظامي (معظمهم من أسرى الحرب السابقين من أصل عربي) مع قوات الثورة. كما كان هناك العديد من رجال القبائل غير النظاميين تحت إشراف الأمير فيصل والمستشارين البريطانيين. من المستشارين ، T.E. لورانس هو الأكثر شهرة.

أرسلت فرنسا الفيلق الأرمني الفرنسي إلى هذا المسرح كجزء من الفيلق الأجنبي الفرنسي الأكبر. كان وزير الخارجية أريستيد بريان بحاجة إلى توفير القوات للالتزام الفرنسي الذي تم التعهد به في اتفاقية سايكس بيكو ، والتي كانت لا تزال سرية. [42] التقى بوغوص نوبار ، زعيم الجمعية الوطنية الأرمنية ، بالسير مارك سايكس وجورج بيكو.

مدد الجنرال إدموند اللنبي ، قائد قوة المشاة المصرية ، الاتفاقية الأصلية. حارب الفيلق الأرمني في فلسطين وسوريا. تم إطلاق سراح العديد من المتطوعين في وقت لاحق من الفيلق للانضمام إلى جيوشهم الوطنية.

وقادت حركة التحرر الوطني الأرمنية الفدائي الأرمني (الأرمني: Ֆէտայի) خلال هذه الصراعات. كان يشار إلى هؤلاء عمومًا باسم الميليشيات الأرمنية. في عام 1917 ، أنشأ Dashnak الفيلق الأرمني تحت قيادة الجنرال Tovmas Nazarbekian والذي ، مع إعلان جمهورية أرمينيا الأولى ، أصبح النواة العسكرية لهذه الدولة الأرمنية الجديدة. أصبح نزاربيكيان أول قائد عام للقوات المسلحة.

تحرير التوظيف

قبل الحرب ، أنشأت روسيا نظامًا تطوعيًا لاستخدامه في حملة القوقاز. في صيف عام 1914 ، تم إنشاء وحدات المتطوعين الأرمينيين بقيادة أندرانيك أوزانيان تحت قيادة القوات المسلحة الروسية. نظرًا لأن المجندين الأرمن الروس قد تم إرسالهم بالفعل إلى الجبهة الأوروبية ، فقد تم تأسيس هذه القوة بشكل فريد من الأرمن الذين لم يكونوا رعايا روسيين ولم يكونوا ملزمين بالخدمة. يُنسب إلى الوحدات الأرمينية قدر كبير من النجاح الذي حققته القوات الروسية ، حيث كانوا من مواطني المنطقة ، وتم تعديلهم وفقًا للظروف المناخية ، وعلى دراية بكل طريق ومسار جبلي ، وكان لديهم حوافز حقيقية للقتال. [43]

كان المتطوعون الأرمن صغارًا ومتحركين ومتكيفين جيدًا مع شبه حرب العصابات. [44] قاموا بعمل جيد ككشافة ، لكنهم شاركوا أيضًا في العديد من المعارك الضارية. [44]

في ديسمبر 1914 ، زار نيكولاس الثاني ملك روسيا حملة القوقاز. وقال مخاطبًا رئيس الكنيسة الأرمنية ، وألكسندر خاتيسيان ، رئيس المكتب الوطني الأرمني في تفليس:

يسارع الأرمن من جميع البلدان إلى دخول صفوف الجيش الروسي المجيد بدمائهم لخدمة انتصار الجيش الروسي. دع العلم الروسي يرفرف بحرية فوق مضيق الدردنيل والبوسفور. يترك [. ] الشعوب [الأرمنية] الباقية تحت نير تركيا تنال الحرية. دعوا الشعب الأرمني في تركيا الذين عانوا من أجل إيمان المسيح ينالون القيامة من أجل حياة حرة جديدة. [45]

قوى غير متكافئة تحرير

لم تكن القوات المستخدمة في مسرح الشرق الأوسط مجرد وحدات من الجيش النظامي تشارك في الحروب التقليدية ، ولكن أيضًا القوات غير النظامية المنخرطة في ما يعرف اليوم باسم "الصراع غير المتكافئ". [ بحاجة لمصدر ]

على عكس الأسطورة ، لم يكن تي إي لورانس أو الجيش البريطاني هو الذي تصور حملة تمرد داخلي ضد الإمبراطورية العثمانية في الشرق الأوسط: لقد كان المكتب العربي لوزارة الخارجية البريطانية هو الذي ابتكر الثورة العربية. لطالما شعر المكتب العربي أنه من المحتمل أن تؤدي الحملة التي حرضت عليها وتمولها قوى خارجية ، لدعم القبائل المنفصلة عن التفكير والمتحدّين الإقليميين للحكم المركزي للحكومة العثمانية لإمبراطوريتهم ، إلى مكاسب كبيرة في تحويل الجهد المطلوب. لمواجهة هذا التحدي. كرست السلطات العثمانية موارد لاحتواء تهديد مثل هذا التمرد الداخلي أكثر بكثير من موارد الحلفاء المكرسة لرعايته. [ بحاجة لمصدر ]

أنشأت ألمانيا مكتب استخباراتها الخاص للشرق قبل اندلاع الحرب مباشرة. كان مكرسًا لتعزيز واستدامة التحريضات التخريبية والقومية في الإمبراطورية البريطانية الهندية ، وكذلك في دولتي الفرس الفارسي والمصريين. كانت عملياتها في بلاد فارس ، والتي تهدف إلى إثارة المشاكل للبريطانيين في الخليج العربي ، بقيادة فيلهلم فاسموس ، [28] الدبلوماسي الألماني الذي عُرف باسم "لورنس العرب الألماني" أو "واسموس بلاد فارس". [ بحاجة لمصدر ]

تحرير تمهيد

عقدت الإمبراطورية العثمانية تحالفًا عثمانيًا ألمانيًا سريًا في 2 أغسطس 1914 ، أعقبته معاهدة أخرى مع بلغاريا. وضعت وزارة الحرب العثمانية خطتين رئيسيتين. أكمل Bronsart von Schellendorf ، وهو عضو في البعثة العسكرية الألمانية إلى الإمبراطورية العثمانية الذي تم تعيينه مساعد رئيس الأركان العامة العثمانية ، خطة في 6 سبتمبر 1914 كان من المقرر أن يهاجم فيها الجيش الرابع مصر ويطلق الجيش الثالث هجوم ضد الروس في شرق الأناضول. [ بحاجة لمصدر ]

كانت هناك معارضة لشليندورف بين الجيش العثماني. كان الرأي الأكثر إبداءً هو أن شيلندورف خطط لحرب استفادت منها ألمانيا ، بدلاً من مراعاة ظروف الإمبراطورية العثمانية. قدم حافظ حقي باشا خطة بديلة كانت أكثر عدوانية وركزت على روسيا. كان يعتمد على تحريك القوات عن طريق البحر إلى الساحل الشرقي للبحر الأسود ، حيث سيطورون هجومًا ضد الأراضي الروسية. تم تأجيل خطة حافظ حقي باشا لأن الجيش العثماني كان يفتقر إلى الموارد. لذلك تم اعتماد "خطة الحملة الأولية" لشيلندورف بشكل افتراضي. [ بحاجة لمصدر ]

نتيجة لخطة شيلندورف ، خاضت معظم العمليات العثمانية في الأراضي العثمانية ، مما أدى في كثير من الحالات إلى تأثيرها المباشر على شعب الإمبراطورية. كان الرأي الأخير هو أن الموارد اللازمة لتنفيذ هذه الخطة كانت مفقودة أيضًا ، لكن شيلندورف نظم قيادة وسيطرة الجيش بشكل أفضل ، ووضع الجيش في موقع لتنفيذ الخطط. أنتج شيلندورف أيضًا خطة تعبئة أفضل لزيادة القوات وإعدادهم للحرب. تحتوي أرشيفات وزارة الحرب العثمانية على خطط حرب صاغها شيلندورف بتاريخ 7 أكتوبر 1914 ، والتي تتضمن تفاصيل تتعلق بالدعم العثماني للجيش البلغاري ، وعملية سرية ضد رومانيا ، وهبوط الجنود العثمانيين في أوديسا وشبه جزيرة القرم بدعم من البحرية الألمانية. [ بحاجة لمصدر ]

كان التأثير الألماني على عمليات تركيا خلال الحملة على فلسطين هو أن معظم مناصب الأركان في مجموعة جيش يلدريم كانت تحت سيطرة ضباط ألمان. حتى مراسلات المقر تم إنتاجها باللغة الألمانية. وانتهى هذا الوضع بالهزيمة النهائية في فلسطين وتعيين مصطفى كمال لقيادة فلول جماعة جيش يلدريم.

خلال يوليو 1914 ، كانت هناك مفاوضات بين لجنة الاتحاد والترقي (CUP) والأرمن العثمانيين في المؤتمر الأرمني في أرضروم. وجاء الاستنتاج العلني للمؤتمر "ظاهريا من أجل الدفع السلمي بمطالب الأرمن بالوسائل المشروعة". [46] يدعي إريكسون أن CUP اعتبرت المؤتمر سببًا للتمرد الأرمني. [47] [ التوضيح المطلوب ] وأنه بعد هذا الاجتماع ، كان CUP مقتنعًا بوجود روابط أرمينية روسية قوية ، مع خطط مفصلة لفصل المنطقة عن الإمبراطورية العثمانية. [47]

في 29 أكتوبر 1914 ، حدث أول اشتباك مسلح للإمبراطورية العثمانية مع الحلفاء عندما كان الطراد الألماني SMS جويبين والطراد الخفيف SMS بريسلاوبعد مطاردتها في المياه التركية ونقلها إلى البحرية العثمانية ، قصفت ميناء أوديسا الروسي على البحر الأسود. [ بحاجة لمصدر ]

مجندون أتراك جدد يسيرون في تدريب قبل الحرب ، 1914.

الأركان العامة التركية لحملة سيناء وفلسطين ، 1914.

1914 تحرير

نوفمبر تحرير

بعد قصف أوديسا ، أعلنت روسيا الحرب على الإمبراطورية العثمانية في 2 نوفمبر 1914. هاجمت البحرية البريطانية الدردنيل في 3 نوفمبر. أعلنت بريطانيا وفرنسا الحرب في 5 نوفمبر. [48] ​​تمت صياغة إعلان الجهاد العثماني في 11 نوفمبر وتم نشره لأول مرة في 14 نوفمبر. [49]

طرح اللورد الأول للأدميرالية ونستون تشرشل خططه لشن هجوم بحري على العاصمة العثمانية ، بناءً على ما تبين أنه تقارير خاطئة بشأن قوة القوات العثمانية ، كما أعدها الملازم تي إي لورانس. ورأى أن البحرية الملكية لديها عدد كبير من البوارج التي عفا عليها الزمن والتي قد تكون مفيدة ، مدعومة بقوة رمزية من الجيش لمهام الاحتلال الروتينية. أمرت البوارج بأن تكون جاهزة بحلول فبراير 1916. [ بحاجة لمصدر ]

في الوقت نفسه ، كان الجيش العثماني الرابع يجهز قوة قوامها 20 ألف رجل بقيادة وزير البحرية العثماني جمال باشا للاستيلاء على قناة السويس. الهجوم على السويس اقترحه وزير الحرب أنور باشا بناءً على طلب من حليفهم الألماني. كان رئيس أركان الجيش الرابع العثماني العقيد البافاري كريس فون كريسنشتاين ، الذي نظم الهجوم ورتب الإمدادات للجيش أثناء عبوره الصحراء. [ بحاجة لمصدر ]

On 1 November, the Bergmann Offensive was the first armed conflict of the Caucasus Campaign. The Russians crossed the frontier first, and planned to capture Doğubeyazıt and Köprüköy. [50] On their right wing, the Russian I Corps moved from Sarikamish toward Köprüköy. On the left wing, the Russian IV Corps moved from Yerevan to the Pasinler Plains. The commander of the Ottoman Third Army, Hasan Izzet, was not in favour of an offensive in the harsh winter conditions, but his plan to remain on the defensive and to launch a counterattack at the right time was overridden by the War Minister Enver Pasha. [ بحاجة لمصدر ]

On 6 November, a British naval force bombarded the old fort at Fao. The Fao Landing of British Indian Expeditionary Force D (IEF D), consisting of the 6th (Poona) Division led by Lieutenant General Arthur Barrett, with Sir Percy Cox as political officer, was opposed by 350 Ottoman troops and four cannons. On 22 November, the British occupied the city of Basra against a force of 2900 Arab conscripts of the Iraq Area Command commanded by Suphi Pasha. Suphi Pasha and 1,200 men were captured. The main Ottoman army, under the overall command of Khalil Pasha, was located about 440 kilometres (270 mi) to the north-west, around Baghdad. It made only weak attempts to dislodge the British.

On 7 November, the Ottoman Third Army commenced its Caucasus offensive with the participation of the XI Corps and all cavalry units supported by the Kurdish Tribal Regiment. By 12 November, Ahmet Fevzi Pasha's IX Corps reinforced with the XI Corps on the left flank supported by the cavalry, began to push the Russians back. The Russians were successful along the southern shoulders of the offensive, where Armenian volunteers were effective and took Karaköse and Doğubeyazıt. [51] By the end of November, the Russians held a salient 25 kilometres (16 mi) into Ottoman territory along the Erzurum-Sarikamish axis. [ بحاجة لمصدر ]

Sheikh Mubarak Al-Sabah, the ruler of Kuwait, sent a force to Umm Qasr, Safwan, Bubiyan, and Basra to expel Ottoman forces from the area. In exchange the British government recognised Kuwait as an "independent government under British protection." [52] There is no report on the exact size and nature of Mubarak’s attack, though Ottoman forces did retreat from those positions weeks later. [53] Mubarak removed the Ottoman symbol that was on the Kuwaiti flag and replaced it with "Kuwait" written in Arabic script. [53] Mubarak’s participation, as well as his previous exploits in obstructing the completion of the Baghdad railway, helped the British safeguard the Persian Gulf from Ottoman and German reinforcements. [54]


Arrogant armies : great military disasters and the generals behind them

General Edward Braddock and the French and Indian War (1754-1763) -- Brigadier General Josiah Harmar and Major General Arthur St. Clair and the Indian Wars on the Northwest Frontier (1790-1791) -- British and French Generals and their disastrous efforts to restore slavery to Haiti (1791-1804) -- General Charles MacCarthy and the First Ashanti War (1824) -- Major General William George Keith Elphinstone and the First Afghan War (1839-1842) -- Major General Sir George Pomeroy-Colley and the First Boer War (1880-1881) -- Major General Charles "Chinese" Gordon and the fall of Khartoum (1884-1885) -- General Oreste Baratieri and the First Ethiopian War (1895-1896) -- Major General William R. Shafter and the Spanish-American War (1898) -- Major General Charles Vere Ferrers Townshend and the Mesopotamian Campaign in World War I (1915-1916) -- Major General Manuel Fernandez Silvestre and the Riffian Rebellion in Morocco (1921-1926) -- Conclusion: American mini-disaster in Somalia (1993)

Access-restricted-item true Addeddate 2020-08-11 09:23:11 Boxid IA1895616 Camera Sony Alpha-A6300 (Control) Collection_set printdisabled External-identifier urn:oclc:record:1193361318 Foldoutcount 0 Identifier arrogantarmiesgr0000perr_g1h3 Identifier-ark ark:/13960/t3d027q0d Invoice 1652 Isbn 078582023X Ocr tesseract 4.1.1 Ocr_detected_lang en Ocr_detected_lang_conf 1.0000 Ocr_detected_script Latin Ocr_module_version 0.0.5 Ocr_parameters -l eng Old_pallet IA18403 Openlibrary_edition OL23089679M Openlibrary_work OL79932W Page_number_confidence 95.73 Pages 330 Partner Innodata Ppi 300 Rcs_key 24143 Republisher_date 20200803164257 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 368 Scandate 20200722040245 Scanner station19.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Scribe3_search_catalog isbn Scribe3_search_id 9780785820239 Tts_version 4.0-initial-155-gbba175a5

مؤلف

Dr Martin Postle is Deputy Director for Grants and Publications at the Paul Mellon Centre. Between 1998 and 2007 he was Head of British Art to 1900 at Tate. Martin's research and publication interests focus principally on eighteenth- and nineteenth-century British art, including portraiture, landscape and the history of art academies. He has curated exhibitions on a wide range of subjects, including the artist&rsquos model, the Fancy Picture and the art of the garden, as well as monographic exhibitions on Joshua Reynolds, Johan Zoffany, Richard Wilson, Stanley Spencer and George Stubbs. Martin is project leader and commissioning editor of &lsquoArt & the Country House&rsquo, to which he has contributed a number of essays and catalogue entries.


The tragedy of Kut

The 500 military headstones that have just arrived in Baghdad from England already bear the names of soldiers killed in action in Iraq. But these troops died in an ill-fated, little-remembered attempt at "regime change" nearly a century ago. In the winter of 1915, towards the end of the first full year of the first world war, an Anglo-Indian force was sent to capture Baghdad. To the historian and veteran CRMF Cruttwell the attack was "a capital sin": the advance on Baghdad was "perhaps the most remarkable example of an enormous military risk being taken, after full deliberation, for no definite or concrete military purpose."

Officials from the Commonwealth war graves commission have just arrived in Iraq to assess the damage done by 20 years of upheaval - and many more years of decay - to the 13 war cemeteries the commission tends there. The new headstones are the first phase of a major programme: a total of 51,830 British and Commonwealth servicemen died during the war in what was then Mesopotamia, and there are 22,400 graves (more than two-thirds of the troops who fought in Mesopotamia were Indians whose faith requires cremation rather than burial). Many of these deaths were the result of the decision to attack Baghdad, and in particular of what happened in a loop of the Tigris river at Kut-al-Amara.

On November 22 1915, General Charles Vere Ferrers Townshend and his force of about 9,000 men of the 6th Indian division were advancing on Baghdad by boat along the Tigris, the land being roadless - an "arid billiard table". At Ctesiphon, about 20 miles short of the capital, the Indian and British troops came up against a larger, better armed and better supplied Turkish force which had had months to dig in on both sides of the river.

Townshend's force drove out the defenders, but at the cost of 40% casualties. Unable to withstand a counter-attack, let alone continue the advance, Townshend retreated back down the Tigris, with 1,600 Turkish prisoners and more than 4,500 wounded from both sides. The long, slow journey was nightmarish for the wounded, for Townshend had been kept short of boats and medical supplies by a stingy government in India. An over-optimistic superior, Sir John Nixon, had ordained that the men would find all they needed - in Baghdad.

Collecting other troops as he inched along, Townshend made his stand at Kut, a strategic river junction he had captured a month previously. It had been one of a number of cheap and brilliant victories by a clever and resourceful soldier who knew the value of morale, and until the end kept the respect of his men. He had argued all along against going on to Baghdad he lacked sufficient men, food and artillery as well as river transport and medical back-up. But the general and his men were to be the victims of their own success.

The invasion of Mesopotamia itself was about oil, but that required only a landing on the Gulf coast to secure the southern part of the country around Basra. This would keep the Turks away from the nearby Persian port of Abadan, terminus of the Anglo-Persian pipe-line which was the source of the Royal Navy's oil supply. Basra was taken and held with little cost at the end of 1914 by a small invasion force launched from India. By late 1915, however, the war cabinet needed a success story to round off a year of military disaster, most recently at Gallipoli, where the British were preparing to pull out, having failed to break out and take Constantinople. Why not push beyond Basra province and take Baghdad?

The Gallipoli campaign ended on January 8 1916 with a re-embarkation of Dunkirk proportions. By then, Kut, a collection of flyblown hovels, with Townshend and his men inside, had been surrounded for more than a month: included in the 13,500 penned inside were some 3,500 Indian non-combatants and 2,000 sick and wounded. There were also 6,000 Arabs to be fed.

They held out in freezing cold and then torrential rain against infantry assault, sniper fire, shelling, and bombing, until a relief force could get near enough for the defenders to risk breaking out. It never happened. Three attempts were made to relieve Kut. Each failed, at a total cost of 23,000 casualties. Food began to run out, and many of the Indian troops could or would not eat what meat there was. The defenders' draught animals, the oxen, were the first to go, followed by their horses, camels, and finally, starlings, cats, dogs and even hedgehogs.

Kut was the first siege in which aircraft dropped supplies: these ranged from money to millstones to keep the garrison's flour mill going (and thus the Indians' supply of chapatis). But the Turks and their German officers were able to send up more and better aircraft, and too few friendly planes could get through to avert starvation. Repeated attempts to supply Kut by river were also repulsed. Desperate to keep his men alive, Townshend suggested - and the government endorsed - a ransom of £2m (about £67m today) for the defenders to go free. The Turks, elated by Gallipoli and able to switch troops from there to Kut, refused.

Finally, on April 29, when vegetarian Indians were down to seven ounces of grain a day, Kut capitulated. Townshend was given permission to surrender, and obtained promises of humane treatment for his men from the Turks. It was then, after five months of siege, that the troubles of the defenders of Kut really began. The Turks had a different notion of what constitutes "humane treatment" and, as they treated their own soldiers with extreme brutality, saw no reason to pamper their captives. About 1,750 men had died from wounds or disease during the siege. Some 2,600 British and 9,300 Indian other ranks were rounded up and marched away. Two-thirds of the British and about a seventh of the Indians never saw their homes again. Relative to the numbers of men involved, the British losses at Kut dwarfs those of the far bigger battles on the Western Front.

The historian and war poet Geoffrey Elton was a junior officer at Kut and saw the rank-and-file being marched away, officerless, "none of them fit to march five miles . full of dysentery, beri-beri, scurvy, malaria and enteritis they had no doctors, no medical stores and no transport the hot weather, just beginning, would have meant much sickness and many deaths, even among troops who were fit, well-cared for and well supplied."

Some were marched to captivity elsewhere in Mesopotamia, others all the way to Turkey. Elton spoke of the Arab guards stealing the mens' boots, helmets and water bottles, and of dead and dying stragglers left where they fell. Cruttwell said: "The men were herded like animals across the desert, flogged, kicked, raped, tortured, and murdered."

The Turks abandoned Kut in February 1917, and Baghdad fell in March. That June a royal commission reported on who was to blame for ordering Townshend to advance so far forward. The answer was everybody but Townshend. His commanding officer, Sir John Nixon, was censured. So too was the viceroy of India, Lord Hardinge, the commander-in-chief in India, Sir Beauchamp Duff, the secretary of state for India, Austen Chamberlain, and the war cabinet in London, which had disregarded the advice of its own secretary of state for war, Earl Kitchener.

As the horrors of the death marches and prison camps became known after the war, so the sufferings of the men were contrasted with more favourable treatment given to their officers - Townshend, in comfortable captivity near Constantinople, was knighted in 1917. From being the hero of his country's longest siege, "Townshend of Kut" became its villain.

In the end, however, people forgot the deadbeats and chancers who paved the way to Kut. The CWGC now hopes to see that other names from Kut are remembered in its Iraqi war cemeteries. "We have always found the Iraqis willing to take us for what we are," says director-general Richard Kellaway, "a non-governmental organisation, whose duty is to commemorate, by name, the people who died in the two world wars."


The Dead Donkeys: The Myth of the ‘Château Generals’ Part Four – 1916

January 1916 saw the deaths of two British generals. Brigadier-General Hugh Gregory Fitton D.S.O., G.O.C. 101st Brigade, 34th Division (above), forced to cross open ground due to the appalling state of the front line trenches near Ypres on the night of 19th January, was shot in both legs by a German sniper. He died the following afternoon, the very first casualty of 101st Brigade, who had only disembarked on 9th January, and is buried in Lijssenhoek Military Cemetery near Poperinghe. And Brigadier-General George Benjamin Hodson D.S.O., G.O.C. 33rd Indian Brigade, 11th Division, wounded in the head by a sniper while looking over the parapet at Suvla Bay on Gallipoli on 14th December 1915, as mentioned at the end of last post (where you will find his photograph), died of his wounds at Tigne Military Hospital on Malta on 25th January 1916, and is buried at Pieta Military Cemetery. Both men were 52.

On 17th February, Brigadier-General Archibald Cameron MacDonell D.S.O., G.O.C. 7th Canadian Brigade, 3rd Canadian Division (left), seriously wounded in South Africa at Diamond Hill in 1900, was wounded again, his left arm broken by a bullet, another bullet in the shoulder, while out in front of the trenches near Kemmel, and on 18th February, Brigadier-General Robert Gilmour Edwards Leckie, G.O.C. 3rd Canadian Brigade, 1st Canadian Division (right), was wounded by a bullet through both legs somewhere near Messines. The background photograph shows Mont Kemmel from the Messines Ridge.

Major-General Claude William Jacob, G.O.C. 21st Division, wounded by shellfire near Armentières on 4th March. At which point we need to turn our attention to the campaign in Mesopotamia.

British offensive action in Mesopotamia began in November 1914, and after a successful initial few months, the new commander, General Sir John Eccles Nixon, who arrived in April 1915, ordered Major-General Sir Charles Vere Ferrers Townshend D.S.O., G.O.C. 6th Indian (Poona) Division, to advance on Kut Al Amara, which duly fell on 29th September 1915, prompting Townshend to turn his attention towards Baghdad. However, the Battle of Ctesiphon (marked in green on the map below – click to enlarge), a bloody encounter fought in November, left Townshend’s force with some 40% casualties, and he retreated back to Kut, pursued by the Turks, Townshend arriving on 3rd December, the Turks a few days later. And there the British stayed, first in the face of Turkish attacks, and then, once the Turks realized there was an easier way, and despite three or four failed attempts to reach them (at a cost of 23,000 casualties and more sacked generals, including Nixon), they starved (inset left above). By 29th April, after 147 days of siege, and despite last-minute attempts at negotiation which included the offer of a huge sum to buy the troops out (really!), Townshend surrendered his remaining men, including 2000 sick and wounded. As always with these things, numbers vary slightly from source to source, but around 275 British officers and 200 Indian officers, two and a half thousand British troops, nearly 7000 Indians & Gurkhas and well over 3000 Indian support staff were rounded up and began the march to Baghdad (main photograph). 1,750 men had died during the siege, and of the survivors, two-thirds of the British troops and a quarter of the Indians would die in captivity.

Three generals with the unsuccessful relief columns were wounded, and one killed. First, Brigadier-General William James St. John Harvey, G.O.C. 19th Brigade, 7th Indian Division (no image), who had previously fought in France, died on 1st February in Amara from wounds received the day before the Battle of Hanna (or Hannah – either way a depression between the River Tigris and the marshland of Lake Suwaicha, marked in mauve on the map) on 20th January. Aged 43, he is buried in Amara War Cemetery, in present-day Iraq. Major-General Sir George Frederick Gorringe D.S.O., G.O.C. 12th Indian Division (inset right, previous photo of the march to Baghdad), the man in command of the relief attempts, was wounded by a sniper’s bullet in the buttock whilst on horseback on 23rd February, recovering in Amara. Despite the failure to relieve Kut, Gorringe (‘Bloody Orange’ to his troops – I don’t think he was well liked) seems to have got away with it, so to speak, as he would later command 47th Division in France from late 1916 until the end of the war. On 8th March, Brigadier-General Francis John Fowler, G.O.C. 37th Brigade, 14th Indian Division (no image), had been wounded during an attack on the Dijailah Redoubt (marked in blue on the map), and on 6th April, Major-General George Vero Kemball D.S.O., G.O.C. 28th Indian Brigade, 7th Indian Division (top inset above), also suffered wounds from rifle or machine gun fire during the attack on Sannaiyat (marked in orange), although both men would survive to later serve in India. And rather curiously, Brigadier-General Frederick Aubrey Hoghton, G.O.C. 17th Brigade, 6th Indian Division (again, no photo), died in Kut from poisoning. Whether accidental, as in food poisoning, or enemy-induced, I do not know, but either way he gets a mention here. Aged 52, he is buried in Kut War Cemetery.

On 29th April the defenders of Kut laid down their arms. Six generals surrendered that day. Major-General Walter Sinclair Delamain D.S.O., G.O.C. 16th Brigade, 6th Indian Division (second from top above) Major-General Sir Charles John Mellis V.C., G.O.C. 30th Brigade, 6th Indian Division (third from top), awarded the Victoria Cross for his gallantry during the Ashanti Campaign of 1900, during which he was wounded four times Brigadier-General Usher Williamson Evans, G.O.C. 17th Brigade, 6th Indian Division (no photo), and two generals wounded during the siege, Brigadier-General Harry Dixon Grier, C.R.A. 6th Indian Division, wounded on 24th December 1915, and Brigadier-General William George Hamilton, G.O.C. 18th Brigade, 6th Indian Division, wounded in the back by a sniper’s bullet on 19th February (no photo of either). The bottom inset shows Major-General Sir Charles Vere Ferrers Townshend D.S.O., G.O.C. 6th Indian Division, himself. Townshend lived out the rest of the war in captivity in relative comfort, unlike his men, and was, quite frankly, a bit of a bastard, even if his D.S.O. suggests he too was probably a brave bastard.

As a postscript to the Kut story, a certain Major Clement Attlee was seriously injured in the leg by shrapnel while storming a Turkish trench during the Battle of Hanna(h) Attlee would later serve as British Prime Minister from 1945 to 1951.


The India Medal of 1896


The India Medal, approved in 1896, was issued for a series of campaigns fought on the North-West Frontier of British India. Though the intensity of the fighting varied considerably, the typical pattern was for local risings to prompt the dispatch of an Anglo-Indian column to devastate tribal territory and re-impose peace and order.

Sometimes a permanent garrison was installed, sometimes not, depending on circumstances. The problem for the Anglo-Indian forces was that the presence of a garrison might itself invite sustained resistance and impose a considerable logistical burden in exceptionally difficult terrain. The absence of one, on the other hand, left open opportunities for renewed raiding and insurrection. All of these operations were, therefore, first and foremost, retaliatory and punitive, rather than attempts at conquest.

The first operation, the Chitral campaign of 1895, can serve as an example. The death of the local Chitrali ruler in 1892 unleashed a struggle for power between rival tribal factions. The British intervened in this struggle in an effort to secure the succession of a compliant ruler. This in turn led to a sharp engagement at Chitral Fort, which ended with an Anglo-Indian force of about 400 troops (with another 200 or so non-combatants) under siege inside the fort from 3 March to 13 April 1895.

The fort was a substantial square structure of timber, stone, and mud, with a covered way giving access to the local river, the garrison’s only source of water. The commander of the garrison was Captain Charles Vere Ferrers Townshend.

A relief force of 16,000 men under Major-General Sir Robert Cunliffe Low was dispatched to the scene. The major confrontation of the campaign took place at the Malakand Passon 3 April 1895, when the invasion force defeated and drove off a Chitrali force estimated at around 12,000 strong, inflicting around 500 casualties for the loss of about 70.

The column then pushed on through the mountains to Chitral Fort, by which time the resistance of the local Pathan tribesmen was effectively over. Total Anglo-Indian casualties in both siege and relief expedition were about 375. The relief force had set out on 7 March, and operations were completed on 15 August.

No enduring peace was ever possible across this vast and inaccessible region of warlike mountain tribes with a long tradition of raiding and guerrilla resistance to outside intervention. Between the Second Afghan War (1878-1880) and the Third Afghan War (1919), it is possible to count no less than 26 distinct Anglo-Indian military expeditions on the North-West Frontier. It was, in a sense, one of the British Army’s principal training-grounds throughout this period.


HAMPSTEAD

War Memorials Trust case: War Memorials Trust needs to avoid Contributors changing location/description details as we help to protect and conserve this war memorial through our casework. You can still add photographs, update condition and use the tabs below. If you believe any of the information you cannot edit is wrong or information is missing, please make a note of the reference number and include it in your email when you contact us.

Grants to support the repair and conservation of war memorials are available from the charity War Memorials Trust if it has raised funds. Support is focused on war memorials in Very bad or Poor condition or where there is a serious Concern.

Before applying for a grant you should read the advice available on War Memorials Trust`s website. The What we can and cannot fund helpsheet explains what types of work the charity can fund.

If you believe your project is eligible for a grant you should complete the Pre-application enquiry form. You will need to be registered and logged in to complete this.

The Pre-application enquiry form is a series of questions to see if your project is eligible. If it is, you will need to provide further details and submit current colour photographs of the war memorial in either a png, gif, jpg or jpeg format.

You can save your Pre-application enquiry form as you go along. Once submitted War Memorials Trust will respond.

Please be aware that a summary of your enquiry, without your contact details, will appear on this page once submitted. This ensures others are aware that an enquiry has been made and can read the response to avoid duplicate enquiries. Information provided by you to us will be used for the purpose of managing the grant enquiry, for further details please read our Terms and Conditions and Privacy Policy .

As a charity, War Memorials Trust relies on voluntary donations and every contribution, no matter how large or small, makes a really big difference to our work. Your donation will help protect and conserve war memorials for future generations so please support War Memorials Trust’s work.



تعليقات:

  1. Neshicage

    أعتقد أنك مخطئ. أنا متأكد. يمكنني الدفاع عن موقفي. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM.

  2. Cuixtli

    في رأيي كنت قد ضللت.

  3. Jayme

    هل اخترعت بسرعة مثل هذه العبارة التي لا تضاهى؟

  4. Gardaramar

    ربما مستوحاة من التفكير القياسي؟ أبقيها بسيطة))

  5. Mijar

    بارد ديز))

  6. Calfhierde

    أعتذر ، لكن في رأيي أنك مخطئ. أدخل سنناقشها. اكتب لي في PM.



اكتب رسالة